Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
GNU Octave und Posit vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
High Digital
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Starburst
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Alteryx
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (66.0% der Bewertungen)
Unternehmen (48.6% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
GNU Octave
Sternebewertung
(55)4.2 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (66.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über GNU OctavePosit
Sternebewertung
(562)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (48.6% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über PositZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Posit in den Fähigkeiten zur Datenvisualisierung mit einer Punktzahl von 8,9 besonders durch seine intuitiven Grafiken und Diagramme hervorsticht, während GNU Octave, obwohl kompetent, in diesem Bereich eine niedrigere Punktzahl von 8,0 erhielt.
- Rezensenten erwähnen, dass Posit überlegene Modelltrainingsfunktionen bietet, die mit 9,1 bewertet werden, was Benutzer für seine Effizienz und Effektivität bei der Entwicklung von maschinellen Lernmodellen schätzen, während das Modelltraining von GNU Octave mit 8,9 bewertet wurde, was darauf hindeutet, dass es in diesem Aspekt möglicherweise nicht so robust ist.
- G2-Benutzer stellen fest, dass Posit eine benutzerfreundlichere Berichtsoberfläche hat, die mit 8,2 bewertet wird und den Prozess der Erstellung und Anpassung von Berichten vereinfacht, während GNU Octave in diesem Bereich schwächer ist, was zu einer weniger optimierten Erfahrung führt.
- Benutzer auf G2 heben hervor, dass Posit eine bessere Unterstützung für Datenverwaltung bietet, die mit 9,0 bewertet wird, was für Organisationen, die Datenkonformität effektiv verwalten müssen, entscheidend ist, verglichen mit GNU Octaves Punktzahl von 8,2.
- Rezensenten sagen, dass Posit in seiner einfachen Einrichtung mit einer Punktzahl von 8,7 glänzt, was es für neue Benutzer zugänglicher macht, während GNU Octave keine vergleichbare Punktzahl hat, was auf potenzielle Herausforderungen bei der anfänglichen Konfiguration hinweist.
- Benutzer berichten, dass die Kollaborationsfunktionen von Posit mit einer Punktzahl von 8,1 die Teamarbeit effektiv erleichtern, während die Kollaborationstools von GNU Octave mit 8,0 etwas niedriger bewertet wurden, was auf eine weniger integrierte Erfahrung für zusammenarbeitende Teams hindeutet.
GNU Octave vs Posit
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Posit den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als GNU Octave.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter GNU Octave.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Posit gegenüber GNU Octave.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
GNU Octave
Keine Preisinformationen verfügbarPosit
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
GNU Octave
Keine Informationen zur Testversion verfügbarPosit
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.3
43
9.1
496
Einfache Bedienung
8.4
43
8.3
496
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
8.8
106
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
8.3
90
Qualität der Unterstützung
8.2
39
8.1
403
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
8.5
81
Produktrichtung (% positiv)
7.7
41
8.5
488
Funktionen
Verwaltung
8.4
17
8.7
76
8.2
20
9.2
82
8.0
18
8.2
76
Funktionen
8.9
20
9.0
89
8.0
18
8.9
67
8.1
17
8.9
55
8.5
16
8.8
59
Methodik
8.8
13
9.1
77
8.3
19
9.5
85
8.3
16
9.3
82
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Design
9.5
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
10
Nicht genügend Daten verfügbar
Tools
8.5
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
10
Nicht genügend Daten verfügbar
Arbeit
9.0
10
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
11
Nicht genügend Daten verfügbar
Umwelt
8.7
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
10
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
10
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenwissenschafts- und maschinelles Lernen-Plattformen25 Funktionen ausblenden25 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.6
29
system
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
25
Modellentwicklung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
19
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
21
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
21
Modellentwicklung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
20
Machine-/Deep-Learning-Dienste
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
13
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
17
Machine-/Deep-Learning-Dienste
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
17
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
18
Einsatz
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
19
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
19
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic AI - Datenwissenschafts- und maschinelles Lernplattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Großdatenverarbeitung und -verteilung10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.5
11
Datenbank
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
8
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
7
Integrationen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
6
Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
6
Verarbeitung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
8
Gebäude-Berichte
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
GNU Octave und Posit sind kategorisiert als Statistische Analyse
Einzigartige Kategorien
GNU Octave ist kategorisiert als Simulation & CAE
Posit ist kategorisiert als Großdatenverarbeitung und -verteilung und Datenwissenschafts- und maschinelles Lernen-Plattformen
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
GNU Octave
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Posit
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
forschung
11.3%
Computersoftware
11.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
5.7%
hochschulbildung
5.7%
Lebensmittelproduktion
5.7%
Andere
60.4%
hochschulbildung
19.1%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
12.6%
forschung
11.2%
Computersoftware
8.7%
Bildungsmanagement
5.6%
Andere
42.8%
Top-Alternativen
Diskussionen
GNU Octave hat keine Diskussionen mit Antworten
Können wir unseren Fortschritt speichern, wenn wir ein Projekt nicht speichern?
2 Kommentare
SL
Es gibt viele Möglichkeiten, Ergebnisse zu speichern, während ein R-Skript läuft. Ein Beispiel ist die R-Funktion saveRDS.
Für Fragen wie diese über R ist...Mehr erfahren
Was ist der beste Weg, um R-Code innerhalb einer VBA-Routine auszuführen?
1 Kommentar
PB
Ich stieß auf die gleichen Probleme. Dann entdeckte ich PowerBI. Mit PowerBI und der Hilfe von PowerQuery werde ich alle VbA-Engines los, um Daten zu...Mehr erfahren
Welche Software wird für die R-Programmierung verwendet?
1 Kommentar
SH
RStudio ist die beliebteste IDE für die Ausführung von R-Programmen und hat eine kostenlose Lizenz. Die offizielle R-Softwareumgebung ist eine...Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
