Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
GitLab und Progress Telerik Fiddler vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Aikido Security
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
CAST Highlight
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (37.3% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (40.3% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlos 1 community license
GitLab
Sternebewertung
(860)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (37.3% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion verfügbar
Erfahren Sie mehr über GitLabProgress Telerik Fiddler
Sternebewertung
(166)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (40.3% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Kostenlos 1 community license
Alle 4 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass GitLab in seiner API / Integrationen mit einer Bewertung von 9,2 hervorragend abschneidet und nahtlose Konnektivität mit verschiedenen Tools ermöglicht, während Progress Telerik Fiddler mit einer Bewertung von 8,9 solide Integrationen bietet, aber nicht die umfangreichen API-Fähigkeiten von GitLab aufweist.
- Rezensenten erwähnen, dass GitLabs Bereitstellungsautomatisierung mit einer Bewertung von 9,0 glänzt und effiziente und automatisierte Bereitstellungsprozesse ermöglicht, während Progress Telerik Fiddler, obwohl effektiv, mit 8,8 etwas niedriger bewertet wird, was auf Verbesserungsmöglichkeiten bei den Automatisierungsfähigkeiten hinweist.
- G2-Nutzer heben die überlegene Aufgabenverwaltung von GitLab hervor, die mit 8,8 bewertet wird und es Teams ermöglicht, Aufgaben effektiv innerhalb der Plattform zu verwalten und zu verfolgen, verglichen mit der Bewertung von Progress Telerik Fiddler von 8,5, die zwar kompetent ist, aber nicht das gleiche Maß an Aufgabenüberwachung bietet.
- Benutzer auf G2 berichten, dass die Qualität des Supports von GitLab mit 8,5 bewertet wird, was auf ein starkes Supportsystem hinweist, während der Support von Progress Telerik Fiddler mit 7,9 niedriger bewertet wird, was darauf hindeutet, dass Benutzer möglicherweise Schwierigkeiten haben, rechtzeitig Unterstützung zu erhalten.
- Rezensenten sagen, dass die Erweiterbarkeit von GitLab ein herausragendes Merkmal mit einer Bewertung von 9,0 ist, das es Benutzern ermöglicht, die Plattform anzupassen und zu erweitern, um ihren Bedürfnissen gerecht zu werden, während Progress Telerik Fiddler mit einer Bewertung von 8,6 Erweiterbarkeit bietet, aber möglicherweise nicht das gleiche Maß an Anpassung wie GitLab bietet.
- Benutzer berichten, dass die Berichts- und Analysefähigkeiten von GitLab mit 8,8 hoch bewertet werden und umfassende Einblicke in die Projektleistung bieten, während Progress Telerik Fiddler mit 8,3 bewertet wird und Analysen bietet, aber nicht die Tiefe und Breite der Berichtsmerkmale von GitLab aufweist.
GitLab vs Progress Telerik Fiddler
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten GitLab einfacher zu verwenden und zu verwalten. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Einrichtung und das Geschäftemachen mit Progress Telerik Fiddler insgesamt.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass GitLab den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Progress Telerik Fiddler.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter GitLab.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von GitLab gegenüber Progress Telerik Fiddler.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
GitLab
Keine Preisinformationen verfügbarProgress Telerik Fiddler
Fiddler Classic
Kostenlos
1 community license
Das von der Gemeinschaft vertrauenswürdige, kostenlose Windows-Tool, das HTTP(s)-Netzwerkverkehr protokolliert.
- Nur für Windows
Kostenlose Testversion
GitLab
Kostenlose Testversion verfügbar
Progress Telerik Fiddler
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.1
650
8.8
145
Einfache Bedienung
8.7
652
8.1
144
Einfache Einrichtung
8.6
213
8.9
29
Einfache Verwaltung
8.6
170
8.5
28
Qualität der Unterstützung
8.5
514
7.9
92
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.8
145
8.9
25
Produktrichtung (% positiv)
8.7
617
8.0
141
Funktionen
Anwendungsfreigabe-Orchestrierung11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
8.7
142
Nicht genügend Daten
Verwaltung
8.7
122
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
130
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
122
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
9.0
128
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
114
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
109
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
114
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
103
Nicht genügend Daten verfügbar
Prozesse
9.1
131
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
120
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
120
Nicht genügend Daten verfügbar
Statische Anwendungssicherheitstests (SAST)14 Funktionen ausblenden14 Funktionen anzeigen
8.8
30
Nicht genügend Daten
Verwaltung
9.1
27
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
26
Nicht genügend Daten verfügbar
Analyse
8.6
25
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
26
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
26
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
24
Nicht genügend Daten verfügbar
Testen
8.8
26
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
25
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
25
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
25
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
23
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
23
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
23
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Statische Anwendungssicherheitstests (SAST)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Dynamisches Anwendungssicherheitstesten (DAST)13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
8.9
26
Nicht genügend Daten
Verwaltung
9.2
24
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
23
Nicht genügend Daten verfügbar
Analyse
8.4
23
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
23
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
23
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
23
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
23
Nicht genügend Daten verfügbar
Testen
8.6
22
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
21
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
20
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
19
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
20
Nicht genügend Daten verfügbar
Cloud-Infrastruktur-Automatisierung11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
8.7
89
Nicht genügend Daten
Verwaltung
8.7
76
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
77
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
74
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
79
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatisierung
8.9
78
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
71
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
78
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
72
Nicht genügend Daten verfügbar
IT-Management
8.7
73
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
73
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
70
Nicht genügend Daten verfügbar
Kontinuierliche Bereitstellung11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
8.3
231
Nicht genügend Daten
Funktionalität
8.8
210
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
212
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
204
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
8.7
197
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
190
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
204
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Kontinuierliche Lieferung
8.0
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
10
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
10
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
10
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
9
Nicht genügend Daten verfügbar
Fehlermeldung
8.6
138
8.4
22
8.5
132
8.3
20
8.6
139
8.2
19
Fehler-Überwachung
8.4
135
8.6
18
8.8
144
8.3
19
8.8
134
7.9
19
Agentische KI - Fehlerverfolgung
8.3
9
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
8
Nicht genügend Daten verfügbar
Software-Zusammensetzungsanalyse6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
8.9
74
Nicht genügend Daten
Funktionalität - Analyse der Softwarezusammensetzung
8.7
64
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
69
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
66
Nicht genügend Daten verfügbar
Effektivität - Analyse der Softwarezusammensetzung
8.8
63
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
63
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
60
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
8.7
140
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
145
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
133
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
8.8
145
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
145
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
137
Nicht genügend Daten verfügbar
Prozesse
9.0
149
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
138
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
152
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
8.9
223
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
208
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
202
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
8.8
210
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
213
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
195
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Kontinuierliche Integration
7.0
10
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
12
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
11
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
10
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
10
Nicht genügend Daten verfügbar
Dokumentation
8.8
114
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
110
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
110
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
8.0
99
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
98
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
107
Nicht genügend Daten verfügbar
KI-Code-Generierung12 Funktionen ausblenden12 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Unterstützen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - KI-Code-Generierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Wertanalyse
8.9
38
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
40
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
36
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
36
Nicht genügend Daten verfügbar
Wertemanagement
8.9
38
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
40
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
39
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
GitLab und Progress Telerik Fiddler sind kategorisiert als Fehlerverfolgung
Einzigartige Kategorien
GitLab ist kategorisiert als Sichere Code-Überprüfung, DevOps-Plattformen, Wertstrommanagement, Software-Zusammensetzungsanalyse, Cloud-Infrastruktur-Automatisierung, Dynamisches Anwendungssicherheitstesten (DAST), Statische Anwendungssicherheitstests (SAST), Anwendungsfreigabe-Orchestrierung, Versionsverwaltungshosting, Peer-Code-Überprüfung, Kontinuierliche Bereitstellung, Kontinuierliche Integration, und KI-Code-Generierung
Progress Telerik Fiddler hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
GitLab
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Progress Telerik Fiddler
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
33.5%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
24.1%
Internet
3.9%
Finanzdienstleistungen
3.4%
Telekommunikation
2.3%
Andere
32.8%
Computersoftware
30.2%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
23.3%
Programmentwicklung
3.8%
Finanzdienstleistungen
3.8%
Telekommunikation
3.1%
Andere
35.8%
Top-Alternativen
Diskussionen
Ist GitLab kostenpflichtig?
5 Kommentare
PG
Ja, Gitlab ist kostenpflichtig, da es die Flexibilität bietet, alle Funktionen von GitHub und Git zu nutzen sowie die Freiheit, Ihre eigene Datenbank zu...Mehr erfahren
Ist GitLab freie Software?
4 Kommentare
RB
Ja, insofern als dass für nicht-kommerzielle Nutzer keine Zahlung erforderlich ist. Außerdem ist der Quellcode öffentlich verfügbar.Mehr erfahren
Warum fällt der GitLab-Server aus?
2 Kommentare
RB
Das ist bei jedem Ausfall unterschiedlich.Mehr erfahren
Progress Telerik Fiddler hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
