Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

FormAssembly und Typeform vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
FormAssembly
FormAssembly
Sternebewertung
(395)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (57.6% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Beginnend bei $59.00 Pro Monat
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 3 Preispläne durchsuchen
Typeform
Typeform
Sternebewertung
(934)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (65.1% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlos Pro Monat
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 3 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass FormAssembly in der CRM-Integration mit einer Bewertung von 9,2 hervorragend abschneidet und nahtlose Verbindungen mit verschiedenen Customer-Relationship-Management-Systemen ermöglicht, während Typeforms Integrationsbewertung mit 8,5 niedriger ist, was die Fähigkeit einiger Benutzer, Daten effektiv zu synchronisieren, einschränken könnte.
  • Rezensenten erwähnen, dass Typeform in der Benutzerfreundlichkeit glänzt und mit 9,2 im Vergleich zu FormAssemblys 8,2 bewertet wird. Diese benutzerfreundliche Oberfläche wird von Benutzern oft als Schlüsselfaktor für ihre positive Erfahrung hervorgehoben, da sie es nicht-technischen Benutzern erleichtert, Formulare zu erstellen.
  • G2-Benutzer stellen fest, dass die bedingte Logikfunktion von FormAssembly, die mit 8,5 bewertet wird, robuste Anpassungsoptionen für Umfragen bietet und so maßgeschneiderte Benutzererfahrungen ermöglicht, während Typeforms Bewertung von 9,0 darauf hinweist, dass es ebenfalls starke bedingte Logik bietet, aber in bestimmten Szenarien möglicherweise nicht so flexibel ist.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass die Designfähigkeiten von Typeform überlegen sind, mit einer Bewertung von 9,2, was die Erstellung optisch ansprechenderer Formulare ermöglicht, während FormAssemblys Designbewertung von 8,0 als weniger attraktiv angesehen wird, was die Benutzerbindung beeinträchtigen könnte.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Datensicherheit von FormAssembly ein herausragendes Merkmal ist, das mit 9,4 bewertet wird, was für Organisationen, die mit sensiblen Informationen umgehen, entscheidend ist, während Typeforms Bewertung von 8,9, obwohl immer noch stark, möglicherweise nicht das gleiche Maß an Sicherheit für datensensible Benutzer bietet.
  • Benutzer sagen, dass die Umfrageverteilungskapazitäten von Typeform beeindruckend sind, mit einer Bewertung von 9,0, was es einfacher macht, Umfragen über verschiedene Plattformen zu teilen, während FormAssemblys Bewertung von 8,9 darauf hinweist, dass es ebenfalls effektiv ist, aber möglicherweise nicht die gleiche Bandbreite an Verteilungsoptionen bietet.

FormAssembly vs Typeform

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Typeform einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Allerdings bevorzugten die Rezensenten es, insgesamt Geschäfte mit FormAssembly zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Typeform den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als FormAssembly.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter FormAssembly.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Typeform gegenüber FormAssembly.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
FormAssembly
Atlas Explorer
Beginnend bei $59.00
Pro Monat
Alle 3 Preispläne durchsuchen
Typeform
FREE
Kostenlos
Pro Monat
Alle 3 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
FormAssembly
Kostenlose Testversion verfügbar
Typeform
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.6
335
8.9
772
Einfache Bedienung
8.2
335
9.3
783
Einfache Einrichtung
8.4
290
9.1
498
Einfache Verwaltung
8.5
299
9.0
426
Qualität der Unterstützung
8.5
310
8.4
558
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.9
282
8.8
406
Produktrichtung (% positiv)
7.8
324
8.6
741
Funktionen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Lead-Generierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Lead-Überwachung
8.6
34
|
Verifizierte Funktion
8.5
118
8.8
33
|
Verifizierte Funktion
8.6
116
Funktion nicht verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Agentic KI - Lead-Erfassung
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Datenerfassung
8.6
30
|
Verifizierte Funktion
8.6
117
9.2
38
|
Verifizierte Funktion
8.9
114
7.8
17
|
Verifizierte Funktion
8.4
106
9.0
35
|
Verifizierte Funktion
8.7
110
Analytics
9.1
34
|
Verifizierte Funktion
8.6
110
8.5
31
|
Verifizierte Funktion
8.4
111
Anpassung
9.0
43
|
Verifizierte Funktion
9.3
116
8.5
43
|
Verifizierte Funktion
9.0
115
8.2
37
|
Verifizierte Funktion
8.6
110
9.3
41
|
Verifizierte Funktion
8.7
112
Verwaltung von Umfragen
9.2
55
9.0
257
9.1
61
9.1
259
8.3
47
8.4
250
8.9
49
8.7
250
Anpassung der Umfrage
8.8
57
8.7
252
8.7
58
8.5
244
7.9
43
8.4
229
7.3
27
7.9
198
Umfrage-Insights
8.1
48
8.4
247
8.5
25
7.9
190
9.1
56
8.8
236
8.8
41
8.7
219
Agentic KI - Umfrage
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
9.0
28
Nicht genügend Daten
Funktionalität
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
25
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
23
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenkontrolle
8.7
14
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
20
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
20
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Drag-and-Drop-App-Builder
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
94
8.6
202
Anpassung
9.0
89
8.5
187
8.6
92
8.9
192
9.1
85
9.0
192
8.1
91
9.0
195
Zusätzliche Funktionalität
8.5
76
8.8
176
6.4
44
Funktion nicht verfügbar
8.4
83
8.4
173
7.7
52
7.6
152
Funktion nicht verfügbar
8.6
173
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentic AI - Salesforce AppExchange-Apps
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
No-Code-Entwicklungsplattformen13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
8.4
24
Nicht genügend Daten
Design der Benutzeroberfläche
8.6
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
23
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
18
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenkontrolle
8.3
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
19
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
20
Nicht genügend Daten verfügbar
Verlagswesen
8.7
20
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
23
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
18
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - No-Code-Entwicklungsplattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
FormAssembly
FormAssembly
Typeform
Typeform
FormAssembly und Typeform sind kategorisiert als Online-Formular-Builder, Lead-Erfassung, und Umfrage
Einzigartige Kategorien
Typeform
Typeform hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
FormAssembly
FormAssembly
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
57.6%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
33.2%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
9.2%
Typeform
Typeform
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
65.1%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
28.2%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
6.7%
Branche der Bewerter
FormAssembly
FormAssembly
Non-Profit-Organisationsmanagement
34.6%
hochschulbildung
14.7%
Bildungsmanagement
6.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
5.2%
Computersoftware
3.1%
Andere
36.1%
Typeform
Typeform
Marketing und Werbung
11.6%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
9.3%
Computersoftware
9.0%
Gesundheit, Wellness und Fitness
4.1%
Internet
3.7%
Andere
62.3%
Top-Alternativen
FormAssembly
FormAssembly Alternativen
Jotform
Jotform
Jotform hinzufügen
SurveyMonkey
SurveyMonkey
SurveyMonkey hinzufügen
Formstack Forms
Formstack Forms
Formstack Forms hinzufügen
Microsoft Forms
Microsoft Forms
Microsoft Forms hinzufügen
Typeform
Typeform Alternativen
Jotform
Jotform
Jotform hinzufügen
Outgrow
Outgrow
Outgrow hinzufügen
involve.me
involve.me
involve.me hinzufügen
SurveyMonkey
SurveyMonkey
SurveyMonkey hinzufügen
Diskussionen
FormAssembly
FormAssembly Diskussionen
Monty der Mungo weint
FormAssembly hat keine Diskussionen mit Antworten
Typeform
Typeform Diskussionen
Haben Sie APIs?
2 Kommentare
Ruben P.
RP
Yes or maybe try it with Zapier?Mehr erfahren
Ist es möglich, eine Integration in Typeform einzurichten, bei der nur die von den Benutzern hochgeladenen Dateien in ein Google Sheet übertragen werden und nicht der gesamte Eintrag?
2 Kommentare
Alexandre G.
AG
Ich habe es noch nie ausprobiert, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass Zapier das kann. Verbinde einfach einen neuen Typeform-Eintrag mit Sheets, wobei nur...Mehr erfahren
Können wir die Fragen basierend auf dem Publikum randomisieren?
2 Kommentare
MW
Hey Nishant, du kannst "logicJump" verwenden, um Personen zu einer bestimmten Frage springen zu lassen. Oder du kannst verschiedene Typeforms für...Mehr erfahren