KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Typeform in der Benutzerfreundlichkeit herausragt, wobei viele Nutzer die intuitive Drag-and-Drop-Oberfläche loben. Dies macht es besonders attraktiv für diejenigen, die möglicherweise nicht technikaffin sind, da sie mühelos optisch ansprechende Formulare erstellen können.
Nutzer sagen, dass FormAssembly in seinen Integrationsmöglichkeiten glänzt, insbesondere mit Salesforce. Bewerter schätzen, wie einfach es ist, Formulare zu erstellen und zu verwalten, die direkt mit ihrem CRM verbunden sind, was maßgeschneiderte Lösungen für verschiedene Kundenbedürfnisse ermöglicht.
Laut verifizierten Bewertungen hat Typeform eine breitere Anziehungskraft für kleine Unternehmen, mit einem höheren Prozentsatz an Nutzern aus diesem Segment. Dies deutet darauf hin, dass Typeform für Startups und kleinere Teams, die nach einer kostengünstigen Lösung suchen, zugänglicher sein könnte.
Bewerter erwähnen, dass, obwohl beide Plattformen soliden Support bieten, das Support-Team von FormAssembly häufig als außergewöhnlich hervorgehoben wird, wobei Nutzer ihre Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft bei der schnellen Lösung von Problemen loben.
G2-Bewerter geben an, dass die Anpassungsoptionen von Typeform ein herausragendes Merkmal sind, das es den Nutzern ermöglicht, Formulare zu erstellen, die eng mit ihrer Markenidentität übereinstimmen. Diese Flexibilität wird oft als Hauptgrund für die Wahl von Typeform gegenüber Wettbewerbern genannt.
Nutzer berichten, dass das Funktionsset von FormAssembly robust ist, insbesondere in Bereichen wie bedingter Logik und mehrseitigen Formularen, die für die Erstellung komplexer Umfragen und Datenerfassungsformulare, die auf spezifische Arbeitsabläufe zugeschnitten sind, unerlässlich sind.
FormAssembly vs Typeform
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Typeform einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Allerdings bevorzugten die Rezensenten es, insgesamt Geschäfte mit FormAssembly zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Typeform den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als FormAssembly.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter FormAssembly.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Typeform gegenüber FormAssembly.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
FormAssembly
Atlas Explorer
Beginnend bei $59.00
Pro Monat
Der Einstiegsplan für Einzelpersonen, die ihre Datensammlung beginnen.
Agentic AI-Assistent erstellt Formulare & Workflows im Handumdrehen
Unbegrenzte Formulare & Antworten
Stripe-, Google Sheets- und Google Drive-Add-ons enthalten
Ist es möglich, eine Integration in Typeform einzurichten, bei der nur die von den Benutzern hochgeladenen Dateien in ein Google Sheet übertragen werden und nicht der gesamte Eintrag?
2 Kommentare
AG
Ich habe es noch nie ausprobiert, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass Zapier das kann. Verbinde einfach einen neuen Typeform-Eintrag mit Sheets, wobei nur...Mehr erfahren
Können wir die Fragen basierend auf dem Publikum randomisieren?
2 Kommentare
MW
Hey Nishant,
du kannst "logicJump" verwenden, um Personen zu einer bestimmten Frage springen zu lassen. Oder du kannst verschiedene Typeforms für...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.