KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass die Forescout-Plattform in der Benutzerfreundlichkeit herausragt, wobei die Benutzer ihre intuitive Benutzeroberfläche und den schnellen Implementierungsprozess schätzen. Ein Benutzer hob das agentenlose Sicherheitsgerät hervor, das eine sofortige Erkennung und Klassifizierung von mit dem Netzwerk verbundenen Endpunkten ermöglicht.
Benutzer sagen, dass Microsoft Defender für IoT tiefe Einblicke in IoT- und OT-Netzwerke bietet, was die Überwachung von traditionell schwer zu verfolgenden Geräten erleichtert. Die agentenlose Bereitstellung wird besonders für ihre Effektivität in industriellen Umgebungen gelobt, da sie die Echtzeit-Bedrohungserkennung verbessert.
Rezensenten erwähnen, dass Forescout ein vertrauenswürdiger Anbieter im Bereich der Netzwerkzugangskontrolle ist, mit Funktionen, die heterogene Umgebungen unterstützen. Diese Flexibilität ist ein bedeutender Vorteil für Organisationen mit vielfältigen Geräteökosystemen.
Laut verifizierten Bewertungen ist Microsoft Defender für IoT effektiv bei der Identifizierung von Schwachstellen und Bedrohungen im gesamten IoT-Umfeld, einschließlich bestehender Geräte ohne integrierte Sicherheitsagenten. Dieser umfassende Ansatz hilft Benutzern, ihre Netzwerke effektiver zu sichern.
G2-Bewerter heben hervor, dass die Forescout-Plattform zwar eine höhere Bewertung für die Qualität des Supports hat, Microsoft Defender für IoT jedoch immer noch solide Unterstützung bietet, wobei Benutzer seine hilfreichen Ressourcen und die Reaktionsfähigkeit bei der Lösung von Problemen loben.
Benutzer berichten, dass beide Plattformen ihre Stärken haben, aber Forescouts Fokus auf Sicherheits- und Zugangskontrollfunktionen, wie z.B. richtlinienbasierte automatische Aktionen, ihm in Umgebungen, in denen Sicherheit von größter Bedeutung ist, einen Vorteil verschafft, während Microsoft Defender für IoT in seiner Fähigkeit glänzt, Transaktionen zu optimieren und Transparenz zu bieten.
Forescout Platform vs Microsoft Defender for IoT
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Forescout Platform einfacher zu verwenden, einzurichten und Geschäfte zu machen. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Verwaltung mit Microsoft Defender for IoT.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Microsoft Defender for IoT den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Forescout Platform.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Microsoft Defender for IoT.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Forescout Platform gegenüber Microsoft Defender for IoT.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Forescout Platform
Keine Preisinformationen verfügbar
Microsoft Defender for IoT
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Forescout Platform
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Microsoft Defender for IoT
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.3
8
8.4
71
Einfache Bedienung
9.2
8
8.4
75
Einfache Einrichtung
8.7
5
8.1
52
Einfache Verwaltung
8.0
5
8.2
36
Qualität der Unterstützung
7.7
8
8.4
72
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.