KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Fiix CMMS in der Benutzerfreundlichkeit herausragt, wobei viele Nutzer die intuitive Benutzeroberfläche und hilfreiche Funktionen wie den Kalender zur Wartungsplanung hervorheben. Diese Benutzerfreundlichkeit ist ein bedeutender Vorteil gegenüber L2L, das zwar auch für sein intuitives Design bekannt ist, jedoch nicht das gleiche Maß an Lob für die allgemeine Benutzerfreundlichkeit erhält.
Nutzer sagen, dass Fiix CMMS einen reibungsloseren Implementierungsprozess bietet, wobei jüngstes Feedback die Einfachheit der Einrichtung und das unterstützende Integrationsteam betont. Im Gegensatz dazu wird L2L zwar als leicht navigierbar beschrieben, einige Nutzer haben jedoch Herausforderungen bei der Konfiguration erwähnt, die ein nahtloses Onboarding-Erlebnis behindern könnten.
Rezensenten erwähnen, dass Fiix CMMS außergewöhnlichen Support bietet, mit einer hohen Qualität der Unterstützung, die von Nutzern berichtet wird, die auf Probleme gestoßen sind. Dieses Unterstützungsniveau ist eine bemerkenswerte Stärke im Vergleich zu L2L, wo die Nutzer den Kundenservice schätzen, ihn jedoch nicht im gleichen Maße hervorheben.
Laut verifizierten Bewertungen zeichnet sich Fiix CMMS durch seine Fähigkeiten zur vorausschauenden Wartung aus und erhält hohe Bewertungen für seine Prognose- und Überwachungsfunktionen. Nutzer schätzen die proaktiven Warnungen und detaillierten Dashboards, die ihre Wartungsstrategien verbessern, während L2L, obwohl funktional, nicht das gleiche Maß an Raffinesse in den vorausschauenden Funktionen erreicht.
G2-Bewerter heben hervor, dass Fiix CMMS ein robustes Asset-Management-System hat, wobei Nutzer das Asset-Register und die Verfolgungsfähigkeiten loben. Dies ist ein bedeutender Vorteil gegenüber L2L, wo Nutzer geäußert haben, dass es zwar gute Funktionen hat, aber die Tiefe und Zuverlässigkeit fehlt, die in den Asset-Management-Tools von Fiix CMMS zu finden sind.
Nutzer berichten, dass Fiix CMMS ihre Anforderungen konsequent erfüllt, mit einem starken Fokus auf seine Fähigkeit, sich an verschiedene Arbeitsabläufe anzupassen. Im Vergleich dazu haben L2L-Nutzer einige Einschränkungen bei der Erfüllung spezifischer Bedürfnisse festgestellt, die die allgemeine Zufriedenheit und Effizienz im täglichen Betrieb beeinträchtigen können.
Fiix CMMS vs L2L
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Fiix CMMS einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Fiix CMMS zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Fiix CMMS den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als L2L.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Fiix CMMS.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Fiix CMMS gegenüber L2L.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Fiix CMMS
Free
Kostenlos
Arbeitsaufträge erstellen, vorbeugende Wartungsaufgaben verwalten, Anlagenhierarchien aufbauen und mehr kostenlos—keine Testversionen, kein Enddatum.
Unterstützt diese Software elektronische Signaturen?
2 Kommentare
JC
Hallo dort,
Absolut, unsere CMMS-Software unterstützt E-Signaturen und Benutzergruppenverwaltung. Sehen Sie sich die vollständigen Funktionen unserer...Mehr erfahren
Was berücksichtigen Sie bei der Bewertung eines CMMS? Nehmen alle Ihre Mitarbeiterrollen an der Bewertung teil?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.