Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Fauna und PostgreSQL vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
ER/Studio
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
RaimaDB
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (64.0% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (35.9% der Bewertungen)
Einstiegspreis
0
Keine Preisinformationen verfügbar
Fauna
Sternebewertung
(25)4.4 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (64.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
0
Erfahren Sie mehr über FaunaPostgreSQL
Sternebewertung
(664)4.4 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (35.9% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über PostgreSQLZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass PostgreSQL in der Verwaltung von Datenschemata mit einer Bewertung von 9,2 hervorragend abschneidet und komplexe Datenstrukturen ermöglicht, während die Datenschema-Fähigkeiten von Fauna nicht so robust sind und zu einer Bewertung von 8,6 führen. Rezensenten erwähnen, dass die Flexibilität von PostgreSQL im Umgang mit verschiedenen Datentypen ein bedeutender Vorteil für Entwickler ist.
- Rezensenten erwähnen, dass Fauna in der Qualität des Supports glänzt und eine Bewertung von 9,2 im Vergleich zu PostgreSQLs 7,9 erhält. Benutzer auf G2 schätzen Faunas reaktionsschnellen Kundenservice und umfassende Dokumentation, die bei der Fehlersuche und Einarbeitung hilft.
- G2-Benutzer heben die starke ACID-Konformität von PostgreSQL mit einer Bewertung von 9,0 hervor, die zuverlässige Transaktionen gewährleistet, während die ACID-Konformität von Fauna mit 8,5 etwas niedriger ist. Benutzer sagen, dass diese Zuverlässigkeit für Anwendungen, die strikte Datenintegrität erfordern, entscheidend ist.
- Benutzer berichten, dass PostgreSQL erweiterte Indizierungsfunktionen mit einer Bewertung von 9,1 bietet, die die Abfrageleistung erheblich verbessern. Im Gegensatz dazu sind die Indizierungsfähigkeiten von Fauna, obwohl ausreichend, mit 8,6 niedriger bewertet, was dazu führt, dass einige Benutzer das Gefühl haben, dass PostgreSQL eine bessere Leistung für komplexe Abfragen bietet.
- Rezensenten erwähnen, dass Faunas Auto-Scaling-Funktion herausragend ist und mit 9,2 bewertet wird, was eine nahtlose Handhabung variierender Arbeitslasten ermöglicht. PostgreSQL, obwohl skalierbar, bietet nicht das gleiche Maß an automatischer Skalierung, was zu einer Bewertung von 8,6 führt, die einige Benutzer in dynamischen Umgebungen als einschränkend empfinden.
- Benutzer auf G2 schätzen die robusten Abfragesprachenfähigkeiten von PostgreSQL, die mit 9,0 bewertet werden und komplexe Abfragen und Datenmanipulation ermöglichen. Fauna, obwohl es eine einzigartige Abfragesprache bietet, wird mit 8,6 niedriger bewertet, was dazu führt, dass einige Benutzer das Gefühl haben, dass es an der Tiefe und Flexibilität fehlt, die in PostgreSQL zu finden sind.
Fauna vs PostgreSQL
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten PostgreSQL einfacher zu verwenden und einzurichten. Allerdings ist Fauna einfacher zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Fauna zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass PostgreSQL den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Fauna.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Fauna.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Fauna gegenüber PostgreSQL.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
PostgreSQL
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Fauna
Kostenlose Testversion verfügbar
PostgreSQL
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.1
15
9.1
543
Einfache Bedienung
7.6
17
8.5
548
Einfache Einrichtung
8.2
11
8.4
277
Einfache Verwaltung
8.6
6
8.2
249
Qualität der Unterstützung
8.9
12
7.9
439
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.0
5
8.4
198
Produktrichtung (% positiv)
9.1
13
8.5
530
Funktionen
Management
8.6
6
9.1
121
9.4
6
9.1
119
9.7
6
9.1
107
9.4
6
8.9
110
Unterstützen
5.6
6
8.6
113
8.9
6
9.2
123
8.3
6
9.1
110
8.6
6
9.1
112
Sicherheit
9.2
6
8.7
114
8.9
6
8.9
116
8.9
6
8.6
108
9.4
6
8.9
110
Leistung
8.3
6
8.6
106
8.6
6
8.8
112
9.2
6
8.6
106
9.4
6
8.8
111
8.6
6
8.6
109
Datenbank-Funktionen
9.2
8
9.0
460
9.0
8
9.0
465
9.0
8
9.0
468
9.4
8
8.6
450
9.0
8
8.7
439
8.3
8
8.8
453
9.0
8
9.0
460
Datenmanagement
9.4
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
6
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Verfügbarkeit
8.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Leistung
9.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
8.9
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Unterstützen
8.3
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
6
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Graphdatenbanken15 Funktionen ausblenden15 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Datenmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Verfügbarkeit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Leistung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Unterstützen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Konfiguration
8.8
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
11
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
11
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
11
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenbank-Administration
8.5
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
10
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
10
Nicht genügend Daten verfügbar
Verfügbarkeit
9.3
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
10
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
11
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
7.5
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
9
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
9
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenmanagement
8.8
10
Nicht genügend Daten verfügbar
6.3
9
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenbank-Funktionen
9.2
8
9.0
460
9.0
8
9.0
465
9.0
8
9.0
468
9.4
8
8.6
450
9.0
8
8.7
439
8.3
8
8.8
453
9.0
8
9.0
460
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Fauna und PostgreSQL sind kategorisiert als Relationale Datenbanken
Einzigartige Kategorien
Fauna ist kategorisiert als Zeitreihendatenbanken, Dokumentdatenbanken, Graphdatenbanken, und Datenbank als Dienst (DBaaS)
PostgreSQL hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Fauna
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
PostgreSQL
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
20.0%
Bildungsmanagement
16.0%
Computersoftware
16.0%
Beratung
4.0%
Telekommunikation
4.0%
Andere
40.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
27.3%
Computersoftware
23.1%
Internet
4.3%
Finanzdienstleistungen
4.1%
Telekommunikation
2.9%
Andere
38.3%
Top-Alternativen
Diskussionen
Ist FaunaDB serverlos?
3 Kommentare
SM
Ja, das ist es.Mehr erfahren
Fauna hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Was sind die Vorteile und Nachteile von PostgreSQL?
2 Kommentare
AG
Open Source: PostgreSQL ist eine freie und Open-Source-Software, was bedeutet, dass jeder sie herunterladen, verwenden und nach Bedarf modifizieren kann,...Mehr erfahren
Können wir einige Video-Tutorials zur Nutzung bekommen? Und wie verbinden wir sie über die Cloud?
1 Kommentar
NH
Hallo Jay,
Wir verwenden Postgresql auf all unseren Cloud-Servern. Wir verbinden uns über SSL-Verbindungen mit der spezifischen...Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
