Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
ExpressionEngine und censhare vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Canto
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Kontent.ai
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Air
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (73.5% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (58.6% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
ExpressionEngine
Sternebewertung
(55)3.7 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (73.5% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über ExpressionEnginecenshare
Sternebewertung
(33)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (58.6% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über censhareZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass censhare im Versionieren mit einer Bewertung von 9,3 hervorragend ist, was nahtlose Inhaltsaktualisierungen und historische Nachverfolgung ermöglicht, während ExpressionEngine mit einer Bewertung von 8,5 solides Versionieren bietet, aber einige erweiterte Funktionen vermissen lässt, die Benutzer von censhare schätzen.
- Rezensenten erwähnen, dass das Inhaltsrepository von censhare mit 8,7 hoch bewertet wird und ein robustes System zur Verwaltung digitaler Assets bietet, während das Repository von ExpressionEngine mit 7,4 als weniger umfassend angesehen wird, was zu Herausforderungen bei der Asset-Organisation führt.
- G2-Benutzer heben hervor, dass die Analysefähigkeiten von censhare mit einer Bewertung von 6,3 weniger robust sind im Vergleich zu ExpressionEngine mit 7,5, das bessere Einblicke und Berichtsfunktionen bietet und somit die bevorzugte Wahl für Benutzer ist, die sich auf datengesteuerte Entscheidungen konzentrieren.
- Benutzer auf G2 berichten, dass der Genehmigungsprozess von censhare mit 8,3 bewertet wird und effiziente Inhalts-Workflows erleichtert, während die Bewertung von ExpressionEngine mit 7,7 auf einen weniger optimierten Prozess hinweist, der die Veröffentlichung von Inhalten verlangsamen kann.
- Rezensenten sagen, dass die Anpassungsoptionen von censhare mit einer Bewertung von 8,9 glänzen und maßgeschneiderte Workflows und Benutzererfahrungen ermöglichen, während ExpressionEngine mit einer Bewertung von 7,9 anständige Anpassungen bietet, aber die Tiefe vermissen lässt, die sich einige Benutzer wünschen.
- Benutzer berichten, dass die Dateitransformationsfähigkeiten von censhare mit 8,7 bewertet werden und vielseitige Asset-Verarbeitung ermöglichen, während die niedrigere Bewertung von ExpressionEngine in diesem Bereich auf Einschränkungen hinweist, die Benutzer behindern können, die umfangreiche Dateiverwaltungsfunktionen benötigen.
ExpressionEngine vs censhare
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten ExpressionEngine einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit ExpressionEngine zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass censhare den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als ExpressionEngine.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter censhare.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von censhare gegenüber ExpressionEngine.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
ExpressionEngine
Keine Preisinformationen verfügbarcenshare
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
ExpressionEngine
Keine Informationen zur Testversion verfügbarcenshare
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
7.5
43
8.4
28
Einfache Bedienung
7.2
44
7.1
29
Einfache Einrichtung
8.0
30
6.0
24
Einfache Verwaltung
8.1
30
6.5
24
Qualität der Unterstützung
7.8
32
8.0
27
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.3
20
8.2
24
Produktrichtung (% positiv)
4.3
43
9.6
28
Funktionen
Benutzeroberfläche und Leistung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
23
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
21
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
23
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
23
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
6.3
5
Asset Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
24
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
23
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
22
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
24
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
15
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
17
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
16
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Medientypen
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
15
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
16
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
21
|
Verifizierte Funktion
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
24
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
23
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
16
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
20
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Digitales Asset-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Inhalt
8.2
39
|
Verifizierte Funktion
8.0
10
|
Verifizierte Funktion
8.0
37
|
Verifizierte Funktion
7.8
9
|
Verifizierte Funktion
8.4
15
9.3
9
|
Verifizierte Funktion
7.2
35
7.7
8
7.2
9
8.3
10
|
Verifizierte Funktion
8.0
30
|
Verifizierte Funktion
8.5
8
|
Verifizierte Funktion
7.0
37
|
Verifizierte Funktion
8.5
10
|
Verifizierte Funktion
7.3
36
|
Verifizierte Funktion
8.0
11
|
Verifizierte Funktion
7.4
34
|
Verifizierte Funktion
8.7
9
|
Verifizierte Funktion
Design
6.3
28
|
Verifizierte Funktion
7.1
8
|
Verifizierte Funktion
7.0
30
6.9
7
|
Verifizierte Funktion
6.4
33
|
Verifizierte Funktion
7.1
7
|
Verifizierte Funktion
7.9
38
|
Verifizierte Funktion
8.9
9
|
Verifizierte Funktion
Plattform
7.2
31
|
Verifizierte Funktion
7.6
7
8.1
32
|
Verifizierte Funktion
7.5
8
7.6
36
|
Verifizierte Funktion
7.4
9
|
Verifizierte Funktion
8.3
36
|
Verifizierte Funktion
8.3
10
|
Verifizierte Funktion
8.0
32
9.2
8
|
Verifizierte Funktion
7.2
28
|
Verifizierte Funktion
8.7
9
|
Verifizierte Funktion
7.5
28
|
Verifizierte Funktion
6.9
8
|
Verifizierte Funktion
7.6
29
|
Verifizierte Funktion
8.0
10
|
Verifizierte Funktion
Agentische KI - Web-Content-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Digitale Erlebnisplattformen (DXP)17 Funktionen ausblenden17 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Analytics
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Content Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Design & Entwicklung
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Agentische KI - Digitale Erlebnisplattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Produktinformationsmanagement (PIM)13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Datenmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Optimierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Analytics
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
ExpressionEngine und censhare sind kategorisiert als Web-Content-Management
Einzigartige Kategorien
ExpressionEngine hat keine einzigartigen Kategorien
censhare ist kategorisiert als Digitale Erlebnisplattformen (DXP), Produktinformationsmanagement (PIM), und Digitales Asset-Management
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
ExpressionEngine
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
censhare
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Marketing und Werbung
16.3%
Internet
12.2%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
10.2%
Design
10.2%
Non-Profit-Organisationsmanagement
6.1%
Andere
44.9%
Verlagswesen
20.7%
Medienproduktion
10.3%
Marketing und Werbung
10.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
6.9%
Beratung
3.4%
Andere
48.3%
Top-Alternativen
Diskussionen
Warum ExpressionEngine verwenden?
1 Kommentar
DB
Wir verwenden EE über Content-Management-Systeme aus zwei großen Gründen: Sicherheit und Erweiterbarkeit.
Auf der Sicherheitsseite hatten wir eine Reihe von...Mehr erfahren
Ist ExpressionEngine tot?
1 Kommentar
DB
Nicht einmal annähernd. Tatsächlich würde ich sagen, dass es jetzt den Weg bei selbstgehosteten CMS-Funktionen und der Benutzerakzeptanz anführt.
Mit dem...Mehr erfahren
ExpressionEngine hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
censhare hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
