KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass ThreatDown in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt, was sich in seinem höheren G2-Score im Vergleich zu Expel widerspiegelt. Benutzer schätzen die umfassende Suite von Funktionen, einschließlich E-Mail-Sicherheit und Patch-Management, die sie täglich bei mehreren Kunden nutzen.
Benutzer sagen, dass das OneView-Dashboard von ThreatDown die tägliche Benutzerfreundlichkeit erheblich verbessert, indem es eine einfache Verwaltung und Überwachung von Endpunkten ermöglicht. Bewerter heben hervor, wie es Endpunkte priorisiert, die Aufmerksamkeit benötigen, und so ihren Arbeitsablauf optimiert.
Laut verifizierten Bewertungen glänzt Expel in seinem Kundensupport, wobei Benutzer das gründliche und reaktionsschnelle SOC-Team loben. Sie erwähnen, dass das Team detaillierte Einblicke in Vorfälle bietet, was bei der Entscheidungsfindung hilft.
Bewerter erwähnen, dass während ThreatDown eine kostenlose Testversion anbietet, Expel eine ähnliche Einstiegsoption fehlt, was die Zugänglichkeit für kleinere Unternehmen einschränken könnte, die die Plattform vor einer Verpflichtung testen möchten.
G2-Bewerter heben hervor, dass beide Produkte ähnliche Sternebewertungen haben, aber das größere Volumen an Bewertungen für ThreatDown auf einen zuverlässigeren Konsens über seine Leistung hindeutet. Benutzer fühlen sich aufgrund des umfangreichen Feedbacks einer vielfältigen Benutzerbasis in seinen Fähigkeiten sicher.
Benutzer schätzen Expels breite Palette an API-Integrationen, die nahtlose Verbindungen mit anderen Sicherheitstools ermöglichen. Diese Flexibilität ist ein starker Punkt für Benutzer, die ihr Sicherheitsökosystem verbessern möchten, obwohl einige der Meinung sind, dass die proaktiven Bedrohungsjagd-Funktionen von ThreatDown robuster sind.
Expel vs ThreatDown
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten ThreatDown einfacher zu verwenden und einzurichten. Allerdings ist Expel einfacher zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Expel zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass ThreatDown den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Expel.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Expel.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Expel gegenüber ThreatDown.
Reicht Malwarebytes aus, um Ihren Computer zu 100 % sicher zu machen?
5 Kommentare
SP
Malwarebytes Premium & End-Point Protection bietet Schutz vor Viren, Malware, Ransomware-Arten von Malware, Adware, Spyware, Trojanern, PUPs, PUMs, Rootkits,...Mehr erfahren
Benötigt die Verwendung von Malwarebytes EDR in einem mittelständischen Unternehmen zusätzliche Investitionen für einen Webfilter?
4 Kommentare
RH
Die MB-Web-Erkennungen funktionieren hervorragend gegen Malware, aber vielleicht für mittelständische Unternehmen, anstatt in eine Perimeter-Investition...Mehr erfahren
Was ist die Malwarebytes-Tray-Anwendung?
4 Kommentare
NG
Du benötigst keinen Anti-Virus/Malware-Schutz auf deinem Mac, wenn er nicht zu alt ist?Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.