ExaVault und Files.com vergleichen

Auf einen Blick
ExaVault
ExaVault
Sternebewertung
(194)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (53.9% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
$99.00 50 Users Pro Monat
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 3 Preispläne durchsuchen
Files.com
Files.com
Sternebewertung
(279)4.6 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (45.5% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlose Testversion
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 4 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • G2-Bewerter berichten, dass Files.com in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt, was sich in seinem höheren G2-Score im Vergleich zu ExaVault widerspiegelt. Benutzer schätzen seine benutzerfreundliche Oberfläche und die schnelle Einrichtung, die eine nahtlose Kontrolle über Berechtigungen und Anpassungen ermöglicht, ohne dass Programmierkenntnisse erforderlich sind.
  • Laut verifizierten Bewertungen wird ExaVault für seine Sicherheitsfunktionen gelobt, insbesondere für seine SFTP-Fähigkeiten. Benutzer heben hervor, dass es eine sichere Umgebung für Dateiübertragungen bietet, wodurch die Notwendigkeit entfällt, einen internen Server einzurichten, was für kleine Unternehmen ein erheblicher Vorteil sein kann.
  • Rezensenten erwähnen, dass Files.com ein robusteres Unterstützungssystem hat, mit einer höheren Qualität der Support-Bewertung. Benutzer haben festgestellt, dass der anfängliche Einrichtungsprozess unkompliziert ist, mit minimalen Problemen, was es zu einer zuverlässigen Wahl für Unternehmen macht, die Kundenunterstützung priorisieren.
  • Benutzer sagen, dass ExaVault in seiner Benutzerfreundlichkeit glänzt, wobei viele es einfach finden, Verbindungen zwischen lokalen und cloudbasierten Systemen einzurichten und zu verwalten. Dieser benutzerfreundliche Ansatz ist besonders vorteilhaft für diejenigen, die möglicherweise nicht über umfangreiche technische Kenntnisse verfügen.
  • Rezensenten heben hervor, dass Files.com eine kostenlose Testversion anbietet, was es zu einer attraktiven Option für Unternehmen macht, die die Software testen möchten, bevor sie sich finanziell verpflichten. Diese Flexibilität kann ein entscheidender Faktor für mittelständische Unternehmen sein, die ihre Optionen evaluieren.
  • Laut aktuellem Benutzerfeedback, während ExaVault einen starken Fokus auf Sicherheit hat, hat es im Vergleich zu Files.com weniger aktuelle Bewertungen, was auf eine weniger aktive Benutzerbasis hindeuten könnte. Dies könnte die Zuverlässigkeit der Benutzererfahrungen und Einblicke für potenzielle Käufer beeinflussen.

ExaVault vs Files.com

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten ExaVault einfacher zu verwenden und einzurichten. Jedoch empfanden Rezensenten, dass die Verwaltung beider Produkte gleich einfach ist und bevorzugten es, Geschäfte mit Files.com zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Files.com den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als ExaVault.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Files.com.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Files.com gegenüber ExaVault.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
ExaVault
Paid Service
$99.00
50 Users Pro Monat
Alle 3 Preispläne durchsuchen
Files.com
Files.com
Kostenlose Testversion
Alle 4 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
ExaVault
Kostenlose Testversion verfügbar
Files.com
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.3
136
9.5
232
Einfache Bedienung
9.5
137
9.3
237
Einfache Einrichtung
9.5
116
9.4
212
Einfache Verwaltung
9.4
115
9.4
188
Qualität der Unterstützung
9.0
115
9.5
202
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.2
112
9.4
184
Produktrichtung (% positiv)
7.7
120
9.3
218
Funktionen
Verwalteter Dateitransfer (MFT)26 Funktionen ausblenden26 Funktionen anzeigen
8.8
32
8.6
109
Datenübermittlung
Funktion nicht verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Funktion nicht verfügbar
9.0
93
Funktion nicht verfügbar
9.1
86
Funktion nicht verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Funktionalität
8.7
5
|
Verifizierte Funktion
8.7
86
9.0
17
|
Verifizierte Funktion
9.4
95
8.7
13
|
Verifizierte Funktion
9.1
88
Funktion nicht verfügbar
8.4
89
Governance
8.7
21
|
Verifizierte Funktion
8.9
90
8.7
21
|
Verifizierte Funktion
9.3
88
8.9
22
|
Verifizierte Funktion
9.5
91
Kernübertragungsinfrastruktur - Verwalteter Dateitransfer (MFT)
Funktion nicht verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
23
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
26
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
23
Plattformfähigkeiten - Managed File Transfer (MFT)
9.0
17
|
Verifizierte Funktion
9.4
95
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
20
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
22
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
22
Sicherheits- und Compliance-Kontrollen - Verwalteter Dateitransfer (MFT)
8.7
21
|
Verifizierte Funktion
8.9
90
8.7
21
|
Verifizierte Funktion
9.3
88
8.9
22
|
Verifizierte Funktion
9.5
91
Intelligente Automatisierung & KI - Verwalteter Dateitransfer (MFT)
Nicht genügend Daten verfügbar
6.8
19
Nicht genügend Daten verfügbar
6.8
19
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
19
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
19
Dateiübertragungsprotokoll (FTP)11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
9.0
86
9.3
173
Management
9.3
70
9.5
167
8.8
47
9.3
148
8.6
33
9.0
134
8.9
67
9.4
158
Funktionalität
9.3
81
9.7
166
8.3
14
9.0
123
8.8
42
9.1
129
Funktion nicht verfügbar
8.6
120
Sicherheit
9.3
58
9.3
142
9.3
67
9.5
156
9.2
71
9.5
157
Nicht genügend Daten
8.5
28
Entwicklung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
20
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
9
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
9
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
11
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
12
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
10
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
12
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
8
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
8
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
8
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
8
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
12
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
11
Integrationsmöglichkeiten
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
8
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
11
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
7
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
7
Einsatz
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
10
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
11
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
ExaVault
ExaVault
Files.com
Files.com
ExaVault und Files.com sind kategorisiert als Dateiübertragungsprotokoll (FTP) und Verwalteter Dateitransfer (MFT)
Einzigartige Kategorien
ExaVault
ExaVault hat keine einzigartigen Kategorien
Files.com
Files.com ist kategorisiert als iPaaS
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
ExaVault
ExaVault
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
53.9%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
39.3%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
6.8%
Files.com
Files.com
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
35.4%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
45.5%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
19.0%
Branche der Bewerter
ExaVault
ExaVault
Computersoftware
12.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
5.8%
Marketing und Werbung
5.2%
Einzelhandel
4.7%
Automotive
3.7%
Andere
68.6%
Files.com
Files.com
Computersoftware
10.2%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
10.2%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
9.1%
Finanzdienstleistungen
5.7%
Einzelhandel
4.5%
Andere
60.4%
Top-Alternativen
ExaVault
ExaVault Alternativen
GoAnywhere MFT
GoAnywhere MFT
GoAnywhere MFT hinzufügen
Progress MOVEit
Progress MOVEit
Progress MOVEit hinzufügen
Progress ShareFile
Progress ShareFile
Progress ShareFile hinzufügen
FileZilla
FileZilla
FileZilla hinzufügen
Files.com
Files.com Alternativen
Progress MOVEit
Progress MOVEit
Progress MOVEit hinzufügen
GoAnywhere MFT
GoAnywhere MFT
GoAnywhere MFT hinzufügen
Progress ShareFile
Progress ShareFile
Progress ShareFile hinzufügen
FileZilla
FileZilla
FileZilla hinzufügen
Diskussionen
ExaVault
ExaVault Diskussionen
Was sind die Merkmale von FTP?
1 Kommentar
DO
FTP (File Transfer Protocol) wird verwendet, um Dateien zu verschieben und dateibezogene Aktionen durchzuführen. Es ist ein solides Protokoll, das von der...Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
ExaVault hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Files.com
Files.com Diskussionen
Wie gut ist Files.com?
2 Kommentare
Felix  L.
FL
Es ist gut.Mehr erfahren
What is Brickftp?
2 Kommentare
KJ
BrickFTP ist der frühere Name von files.com. Dasselbe Unternehmen. Neuer Name (seit ein paar Jahren).Mehr erfahren
How to use file com?
2 Kommentare
BB
Ich musste files.com verlassen, weil sie ihre Preise exponentiell erhöhten (wie sie es alle tun, sobald sie denken, dass man zu viele Daten dort hat, um zu...Mehr erfahren