Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Essentials und ModMed vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Medallion
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
NexHealth
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
rater8
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (63.4% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (61.1% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Essentials
Sternebewertung
(41)4.0 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (63.4% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über EssentialsModMed
Sternebewertung
(327)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (61.1% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über ModMedZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Essentials eine solide Gesamtbewertung von 4,1 Sternen hat, aber ModMed mit einer Bewertung von 4,5 heller strahlt, was auf ein höheres Maß an Benutzerzufriedenheit und Gesamtleistung hinweist.
- Rezensenten erwähnen, dass beide Produkte hauptsächlich auf kleine Unternehmen ausgerichtet sind, wobei Essentials 62,5 % und ModMed 61,3 % der Bewertungen ausmachen, was zeigt, dass beide gut für dieses Marktsegment geeignet sind.
- Benutzer auf G2 heben hervor, dass Essentials Schwierigkeiten mit der einfachen Einrichtung hat und nur 5,9 Punkte erzielt, während ModMed mit einer Punktzahl von 8,3 glänzt, was es zu einer benutzerfreundlicheren Option für neue Benutzer macht.
- Rezensenten sagen, dass die Qualität des Supports von ModMed bemerkenswert besser ist und 8,6 Punkte im Vergleich zu 7,9 Punkten von Essentials erzielt, was darauf hindeutet, dass Benutzer möglicherweise zuverlässigere Unterstützung finden, wenn Probleme auftreten.
- G2-Benutzer berichten, dass ModMed Essentials in der Produktentwicklung mit einer Punktzahl von 9,7 gegenüber 7,5 übertrifft, was darauf hindeutet, dass ModMed als zukunftsträchtiger und besser auf die Bedürfnisse der Benutzer abgestimmt wahrgenommen wird.
- Benutzer sagen, dass Essentials zwar im Claims Management mit einer Punktzahl von 9,0 glänzt, ModMed jedoch überlegene Software-Integrationen für das Revenue Cycle Management (RCM) mit einer Punktzahl von 9,1 bietet, was seine Vielseitigkeit im Umgang mit komplexen Finanzprozessen zeigt.
Essentials vs ModMed
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten ModMed einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit ModMed zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass ModMed den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Essentials.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter ModMed.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von ModMed gegenüber Essentials.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Essentials
Keine Preisinformationen verfügbarModMed
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Essentials
Kostenlose Testversion verfügbar
ModMed
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.1
31
9.0
81
Einfache Bedienung
8.2
31
8.9
163
Einfache Einrichtung
5.9
9
8.3
125
Einfache Verwaltung
7.0
9
8.3
29
Qualität der Unterstützung
7.6
26
8.6
79
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
7.2
9
8.8
29
Produktrichtung (% positiv)
7.2
29
9.7
75
Funktionen
Gesundheitsversorgung Akkreditierung13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
8.0
8
Nicht genügend Daten
Workflow-Automatisierung
7.5
6
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
6
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
7
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
8
Nicht genügend Daten verfügbar
Beachtung
8.6
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
7
Nicht genügend Daten verfügbar
Überprüfung
8.3
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
8
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Dokumentenmanagement
7.5
6
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
7
Nicht genügend Daten verfügbar
Klinische
7.6
7
8.8
17
6.9
6
8.9
17
7.3
5
8.0
17
finanziell
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
17
7.3
5
8.1
17
7.8
6
7.8
17
Gesundheitsansprüche Verwaltung7 Funktionen ausblenden7 Funktionen anzeigen
8.8
12
Nicht genügend Daten
Effizienz
8.5
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
9
Nicht genügend Daten verfügbar
genauigkeit
8.5
8
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
9
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
8
Nicht genügend Daten verfügbar
EHR (Elektronische Gesundheitsakte)8 Funktionen ausblenden8 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
9.0
50
Klinisches Workflow-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
49
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
43
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
49
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
48
Verwaltung von Patientengesundheitsinformationen
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
49
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
48
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
49
Agentische KI - EHR
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Anbieterdatenverwaltung (PDM)8 Funktionen ausblenden8 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Netzwerk-Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Patientenzentrierte Funktionen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
22
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
21
Transaktionen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
22
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
21
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
10
Betriebsführung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
26
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
26
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
26
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
26
Zusätzliche Effizienz
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
26
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
26
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
25
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
26
Technologie
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
11
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
11
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
11
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
11
Beachtung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
11
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
11
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Essentials und ModMed sind kategorisiert als Einnahmenzyklusmanagement
Einzigartige Kategorien
Essentials ist kategorisiert als Gesundheitsansprüche Verwaltung, Gesundheitsversorgung Akkreditierung, und Anbieterdatenverwaltung (PDM)
ModMed ist kategorisiert als EHR (Elektronische Gesundheitsakte), Medizinisches Praxismanagement, Patientenengagement, und Telemedizin
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Essentials
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
ModMed
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Arztpraxis
46.3%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
36.6%
Gesundheit, Wellness und Fitness
7.3%
Psychische Gesundheitsversorgung
4.9%
Marketing und Werbung
2.4%
Andere
2.4%
Arztpraxis
56.5%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
24.7%
Gesundheit, Wellness und Fitness
7.1%
Buchhaltung
4.6%
Kunststoff
0.8%
Andere
6.3%
Top-Alternativen
Diskussionen
What insurances use availity?
2 Kommentare
AB
Anthem, Ambetter, Amerigroup, Humana, Florida Blue, BCBS, BEacon, Blue Medicare Advantage, Asuris, Bright Healthcare, Peachstate, Primera, healthscope, MagellanMehr erfahren
Wofür wird Availity verwendet?
1 Kommentar
JL
With Essentials, you can check eligibility, submit and receive auths and referrals, submit claims, get claim status and receive electronic remittances for...Mehr erfahren
Wie viel kostet es, Availity zu nutzen?
1 Kommentar
JL
Availity Essentials is free for providers to use.
With Essentials, you can check eligibility, submit and receive auths and referrals, submit claims, get...Mehr erfahren
What is Modmed boost?
1 Kommentar
JM
Es ist ein automatisierter Abrechnungsdienst mit begrenztem Kundenservice.Mehr erfahren
ModMed hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
