KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Shutterstock in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und einen höheren G2-Score im Vergleich zu Epidemic Sound aufweist. Benutzer schätzen die umfangreiche Bibliothek an Stockfotos, Videos und Grafiken der Plattform und heben die Benutzerfreundlichkeit und die leistungsstarken Suchfilter hervor, die das Finden des richtigen Inhalts einfach machen.
Benutzer sagen, dass Epidemic Sound sich durch seinen Kundensupport auszeichnet, wobei viele das freundliche und reaktionsschnelle Team loben. Rezensenten fühlen, dass das Unternehmen ihr Feedback wirklich ernst nimmt, was den kreativen Prozess verbessert und hilft, Probleme effektiv zu lösen.
Laut verifizierten Bewertungen ist die intuitive Benutzeroberfläche von Shutterstock ein bedeutender Vorteil, da sie es den Benutzern erleichtert, hochwertige Bilder und Videos zu navigieren und herunterzuladen. Dieses benutzerfreundliche Design wird häufig als Schlüsselfaktor für ihre positiven Erfahrungen erwähnt.
Rezensenten erwähnen, dass, obwohl Epidemic Sound eine Vielzahl hochwertiger Musikstücke, einschließlich solcher mit Gesang, anbietet, einige Benutzer die Preis- und Lizenzstruktur im Vergleich zu anderen Diensten weniger günstig finden. Die Qualität der Musik wird jedoch oft als starker Punkt hervorgehoben.
G2-Bewerter stellen fest, dass Shutterstock ein größeres Volumen an Bewertungen hat, was auf eine etabliertere Präsenz auf dem Markt hinweist. Dieses umfangreiche Feedback hilft potenziellen Benutzern, die Zuverlässigkeit und Gesamtleistung der Plattform auf der Grundlage einer breiteren Benutzerbasis einzuschätzen.
Benutzer berichten, dass, obwohl beide Plattformen ihre Stärken haben, die umfassende Palette an Medientypen und die robusten Suchfunktionen von Shutterstock oft einen Vorteil für diejenigen bieten, die vielfältige Inhalte für verschiedene Projekte benötigen, während Epidemic Sound für seine Musikqualität und die unterstützende Community bevorzugt wird.
Epidemic Sound vs Shutterstock
Die Gutachter waren der Meinung, dass Epidemic Sound den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Shutterstock.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Epidemic Sound.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Epidemic Sound gegenüber Shutterstock.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Epidemic Sound
Keine Preisinformationen verfügbar
Shutterstock
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Epidemic Sound
Kostenlose Testversion verfügbar
Shutterstock
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.3
20
8.9
535
Einfache Bedienung
9.2
20
9.1
539
Einfache Einrichtung
10.0
9
9.1
187
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
9.0
124
Qualität der Unterstützung
9.2
15
8.4
446
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Das bringt Ihnen viele Urheberrechtsansprüche auf YouTube, selbst mit einem bezahlten Plan. Kann ich nicht empfehlen. Verwenden Sie es nicht, wenn Sie...Mehr erfahren
Epidemic Sound hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Können Sie bitte einen mittleren Preisbereich um 200 $ festlegen?
1 Kommentar
TP
Shutterstock wird mit Ihnen an einem Plan arbeiten, der die Kosten für jedes Bild senkt.Mehr erfahren
Warum ist es so schwierig, dass Shutterstock mein Foto akzeptiert?
1 Kommentar
AH
Bitte vereinfachen Sie die Anforderungen, da es für Anfänger sehr schwierig ist, Fotos zu akzeptieren.Mehr erfahren
Möchten Sie mit Ihrem Fotografie-Hobby Geld verdienen?
1 Kommentar
BB
Fotografie als Hobby ist ein ziemlich gutes Hobby, da es im Laufe der Zeit in gute Einnahmen umgewandelt werden kann. Dies ist jedoch kein Hobby, das Sie...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.