KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Dynatrace hervorragende Echtzeiteinblicke in die Anwendungsleistung bietet, wobei Benutzer seine Fähigkeit schätzen, Dienste und Abhängigkeiten automatisch zu kartieren. Diese Funktion ermöglicht eine schnellere Identifizierung von Problemen und macht es zu einem leistungsstarken Werkzeug zur Überwachung komplexer Umgebungen.
Benutzer sagen, dass System Center Operations Manager in seiner Integration mit Microsoft-Produkten glänzt, was es zu einer bevorzugten Wahl für Unternehmen macht, die bereits Microsoft-Lösungen verwenden. Bewerter heben seine einfache Anpassbarkeit und effektive Überwachungsfähigkeiten für Dateisysteme und Serverprozesse hervor.
Laut verifizierten Bewertungen hat Dynatrace eine höhere Gesamtzufriedenheitsbewertung, was seine starke Leistung in Bereichen wie Alarmierung und Ursachenidentifikation widerspiegelt. Benutzer finden, dass es umfassende Dashboards bietet, die kritische Informationen konsolidieren und ihre Überwachungserfahrung verbessern.
Rezensenten erwähnen, dass, während System Center Operations Manager effektiv für die frühzeitige Erkennung von Serverproblemen ist, es möglicherweise nicht die gleiche Tiefe an Machine-Learning-Fähigkeiten wie Dynatrace bietet. Benutzer schätzen die Fähigkeit von SCOM, verschiedene Systemmetriken zu überwachen, aber einige finden, dass es an den fortschrittlichen Analysefunktionen fehlt, die in Dynatrace zu finden sind.
G2-Bewerter heben hervor, dass die einfache Einrichtung von Dynatrace ein bedeutender Vorteil ist, wobei viele Benutzer einen reibungslosen Onboarding-Prozess bemerken. Dies steht im Gegensatz zu System Center Operations Manager, bei dem einige Benutzer Herausforderungen bei der Konfiguration, insbesondere für komplexere Umgebungen, geäußert haben.
Benutzer berichten, dass beide Produkte soliden Support bieten, aber Dynatrace mit einer höheren Support-Qualitätsbewertung heraussticht. Bewerter schätzen die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Dynatrace-Support-Teams, was ihre Gesamterfahrung mit dem Produkt verbessert.
Dynatrace vs System Center Operations Manager
Die Gutachter waren der Meinung, dass Dynatrace den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als System Center Operations Manager.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Dynatrace.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Dynatrace gegenüber System Center Operations Manager.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Dynatrace
Full-stack monitoring
Starts at $69
per month billed annually, per 8 GB Host
Erweiterte Beobachtbarkeit für Anwendungen und Infrastruktur über hybride und Multi-Clouds im großen Maßstab
Was ist der beste Weg zur Integration von KI in Energie- und Versorgungsdienstleistungen?
3 Kommentare
DA
Hallo. Die KI ist in die Dynatrace-Plattform integriert und speziell für diesen Anwendungsfall entwickelt. Sie erhält Kontext von der Installation von...Mehr erfahren
Wofür wird Dynatrace verwendet?
3 Kommentare
KS
Dynatrace ist ein leistungsstarkes Werkzeug, auf das wir uns für die Überwachung von APIs und die Durchführung von Daten- und Geschäftsanalyse verlassen. Es...Mehr erfahren
Gibt es eine Fähigkeit, die Dynatrace nicht bietet, die von Splunk angeboten wird?
2 Kommentare
RD
Hallo -
Dynatrace kann dieselben Logdateien abrufen. Wir verwenden beide, und Splunk wird verwendet, um alle Logs abzurufen und sie für ein Jahr zu...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.