KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Docusign CLM in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere G2-Bewertung im Vergleich zu Quadient Impress aufweist. Benutzer schätzen seine leistungsstarke Automatisierung und intuitive Benutzeroberfläche, die das Vertragsmanagement vereinfachen und Zeit sparen.
Laut verifizierten Bewertungen hat Docusign CLM einen viel größeren Pool an Feedback, mit 415 Bewertungen im Vergleich zu 16 bei Quadient Impress. Dies deutet darauf hin, dass die Einblicke von Docusign CLM-Benutzern zuverlässiger und repräsentativer für eine breitere Benutzererfahrung sind.
Benutzer sagen, dass der Implementierungsprozess von Docusign CLM schnell und benutzerfreundlich ist, wobei viele hervorheben, wie einfach es ist, loszulegen. Im Gegensatz dazu, obwohl Quadient Impress für seine Benutzerfreundlichkeit gelobt wird, fehlt es an der gleichen Menge an aktuellem Benutzerfeedback, um seine Effektivität beim Onboarding zu bestätigen.
Rezensenten erwähnen, dass die Dokumentenerstellungskapazitäten von Docusign CLM besonders stark sind, wobei Benutzer feststellen, dass das Erstellen von Dokumenten einfach und effizient ist. Quadient Impress wird zwar für seine Anpassungsoptionen gelobt, scheint jedoch nicht das gleiche Maß an Funktionalität bei der Dokumentenerstellung zu erreichen.
Benutzer heben hervor, dass die Integration von Docusign CLM mit anderen Tools seine Benutzerfreundlichkeit erhöht und es zu einem wertvollen Asset für das Vertragslebenszyklusmanagement macht. Andererseits wird Quadient Impress für seine einfache Anpassung von Rechnungen und Berichten anerkannt, bietet jedoch möglicherweise nicht die gleichen umfassenden Integrationsmöglichkeiten.
Laut aktuellem Benutzerfeedback wird Docusign CLM als starker Partner im Geschäft angesehen, wobei sich Benutzer in ihren Vertragsmanagementbedürfnissen unterstützt fühlen. Quadient Impress erhält zwar auch positive Bemerkungen für seine Unterstützung, hat jedoch eine etwas niedrigere Wahrnehmung in diesem Bereich, was auf Verbesserungsmöglichkeiten in der Benutzerpartnerschaft hinweist.
Docusign CLM vs Quadient Impress
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Docusign CLM einfacher zu verwenden. Jedoch ist Quadient Impress einfacher einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es auch, Geschäfte mit Quadient Impress zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Quadient Impress den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Docusign CLM.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Quadient Impress.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Quadient Impress gegenüber Docusign CLM.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Docusign CLM
Enterprise Edition
Contact for Pricing
/ user, per month
Enterprise bietet erweiterte Funktionen, um den Prozess rund um Ihre Verträge und Dokumente vollständig zu optimieren.
CLM-Software hilft Unternehmen, Verträge von der Erstellung bis zur Ausführung zu verwalten. Eine leistungsstarke, robuste CLM-Software wie Volodys AI CLM...Mehr erfahren
Was ist DocuSign CLM?
4 Kommentare
MG
Docusign ist eines der führenden CLM-Tools, das sich auf die Unterzeichnung von Verträgen konzentriert. Aber angesichts der neuesten Trends im CLM und der...Mehr erfahren
Wofür wird DocuSign CLM verwendet?
2 Kommentare
MG
Docusign ist eines der führenden CLM-Tools, das sich auf das Unterzeichnen von Verträgen konzentriert. Aber angesichts der neuesten Trends im CLM und der...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.