Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

DatoCMS und Hygraph vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
DatoCMS
DatoCMS
Sternebewertung
(46)4.8 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (71.1% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlos
Alle 2 Preispläne durchsuchen
Hygraph
Hygraph
Sternebewertung
(703)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (65.9% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
$0.00
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 3 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass DatoCMS in seiner Benutzerfreundlichkeit mit einer Bewertung von 9,3 hervorragend abschneidet, was es besonders für kleine Unternehmen attraktiv macht. Im Gegensatz dazu weist Hygraph mit einer Bewertung von 8,8 eine steilere Lernkurve für einige Benutzer auf.
  • Rezensenten erwähnen, dass DatoCMS überlegene Automatisierte Veröffentlichungsfähigkeiten bietet, mit einer Bewertung von 9,3, die nahtlose Inhaltsaktualisierungen ermöglichen. Hygraph, mit einer Bewertung von 8,7, bietet zwar Automatisierung, aber es fehlen einige der fortschrittlichen Funktionen, die DatoCMS-Benutzer schätzen.
  • G2-Benutzer heben die starke Mehrsprachigkeitsunterstützung von DatoCMS mit einer Bewertung von 9,6 hervor, was es zur bevorzugten Wahl für Unternehmen macht, die auf diverse Märkte abzielen. Die Bewertung von Hygraph mit 8,3 deutet darauf hin, dass es möglicherweise nicht den gleichen Grad an Internationalisierungsbedürfnissen erfüllt.
  • Rezensenten sagen, dass DatoCMS in der Inhaltsleistungsverfolgung glänzt und eine Bewertung von 9,3 erreicht, was Benutzern hilft, ihre Inhaltsstrategie effektiv zu optimieren. Die Bewertung von Hygraph mit 8,4 zeigt, dass es eine anständige Leistungsüberwachung bietet, aber es fehlt an der Tiefe, die in DatoCMS zu finden ist.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass die Asset-Management-Funktionen von DatoCMS, mit einer Bewertung von 8,6, robust und benutzerfreundlich sind und eine effiziente Organisation von Medien ermöglichen. Hygraph, obwohl es ähnlich mit 8,6 bewertet wird, bietet nicht das gleiche Maß an intuitivem Management, das DatoCMS-Benutzer schätzen.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Anpassbaren Vorlagen-Workflows von DatoCMS mit einer Bewertung von 8,3 maßgeschneiderte Inhaltsprozesse ermöglichen, was ein bedeutender Vorteil für Teams mit spezifischen Bedürfnissen ist. Die Angebote von Hygraph in diesem Bereich, obwohl funktional, bieten nicht das gleiche Maß an Anpassung und werden etwas niedriger bewertet.

DatoCMS vs Hygraph

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten DatoCMS einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit DatoCMS zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass DatoCMS den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Hygraph.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter DatoCMS.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Hygraph gegenüber DatoCMS.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
DatoCMS
Developer
Kostenlos
Alle 2 Preispläne durchsuchen
Hygraph
Free Developer Plan
$0.00
Alle 3 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
DatoCMS
Kostenlose Testversion verfügbar
Hygraph
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.0
38
8.7
619
Einfache Bedienung
9.3
38
8.7
645
Einfache Einrichtung
9.3
32
8.8
541
Einfache Verwaltung
9.4
32
8.9
316
Qualität der Unterstützung
9.4
35
8.9
507
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.5
29
9.0
283
Produktrichtung (% positiv)
8.9
33
9.1
609
Funktionen
Nicht genügend Daten
8.1
333
Inhalt
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
325
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
325
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
312
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
302
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
299
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
304
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
316
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
311
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
311
Design
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
289
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
290
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
287
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
301
Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
291
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
296
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
293
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
306
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
290
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
295
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
284
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
307
Agentische KI - Web-Content-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
21
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
23
Digitale Erlebnisplattformen (DXP)17 Funktionen ausblenden17 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.2
50
Analytics
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
44
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
44
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
45
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
45
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
44
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
45
Content Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
47
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
49
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
49
Design & Entwicklung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
47
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
48
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
47
Agentische KI - Digitale Erlebnisplattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
5
Verlagswesen
9.1
23
8.6
411
9.3
23
8.2
403
|
Verifizierte Funktion
7.5
14
6.3
360
|
Verifizierte Funktion
Entwicklung
9.2
26
8.2
419
|
Verifizierte Funktion
9.4
24
8.3
407
|
Verifizierte Funktion
8.9
21
7.6
394
|
Verifizierte Funktion
8.0
17
7.5
378
Analytics
8.7
15
7.6
383
9.3
21
8.3
404
Agentic KI - Headless CMS
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
36
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
DatoCMS
DatoCMS
Hygraph
Hygraph
DatoCMS und Hygraph sind kategorisiert als Headless CMS
Einzigartige Kategorien
DatoCMS
DatoCMS hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
DatoCMS
DatoCMS
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
71.1%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
24.4%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
4.4%
Hygraph
Hygraph
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
65.9%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
28.5%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
5.6%
Branche der Bewerter
DatoCMS
DatoCMS
Marketing und Werbung
13.3%
Finanzdienstleistungen
13.3%
Computersoftware
11.1%
Design
6.7%
Freizeit, Reisen & Tourismus
4.4%
Andere
51.1%
Hygraph
Hygraph
Computersoftware
22.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
7.9%
Finanzdienstleistungen
5.3%
Marketing und Werbung
5.2%
Einzelhandel
3.3%
Andere
56.2%
Top-Alternativen
DatoCMS
DatoCMS Alternativen
Contentful
Contentful
Contentful hinzufügen
Sanity
Sanity
Sanity hinzufügen
Strapi
Strapi
Strapi hinzufügen
Storyblok
Storyblok
Storyblok hinzufügen
Hygraph
Hygraph Alternativen
Sanity
Sanity
Sanity hinzufügen
Storyblok
Storyblok
Storyblok hinzufügen
Contentful
Contentful
Contentful hinzufügen
Contentstack
Contentstack
Contentstack hinzufügen
Diskussionen
DatoCMS
DatoCMS Diskussionen
Monty der Mungo weint
DatoCMS hat keine Diskussionen mit Antworten
Hygraph
Hygraph Diskussionen
Was sind die Vorteile von GraphQL?
2 Kommentare
Offizielle Antwort von Hygraph
Ein Endpoint, um alles zu beherrschen Mit GraphQL als Abfragesprache liegt es an Ihrer Client-Anwendung, die Form der Daten zu spezifizieren, die sie vom...Mehr erfahren
Was ist GraphQL und wie unterscheidet es sich von REST?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Hygraph
GraphQL ist eine Datenabfragesprache und Laufzeitumgebung, die bei Facebook entwickelt und seit 2012 verwendet wird, um Daten an mobile und Web-Apps zu...Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
Hygraph hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten