2026 Best Software Awards are here!See the list
DatoCMS und Hygraph vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (70.2% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (66.0% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Kostenlos
$0.00
DatoCMS
Sternebewertung
(48)4.6 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (70.2% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlos
Alle 2 Preispläne durchsuchenHygraph
Sternebewertung
(716)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (66.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
$0.00
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 3 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Bewerter berichten, dass Hygraph in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt, was sich in seinem deutlich höheren G2-Score im Vergleich zu DatoCMS widerspiegelt. Benutzer schätzen die intuitive Benutzeroberfläche, die das Verwalten von strukturierten Inhaltsseiten zum Kinderspiel macht, insbesondere für diejenigen, die mit der Entwicklung vertraut sind.
- Benutzer sagen, dass DatoCMS ein fantastisches Benutzererlebnis mit seiner benutzerfreundlichen Oberfläche und großartigen Layouts bietet. Viele haben hervorgehoben, wie es ihnen ermöglicht, mehrere Tools auf einer Plattform zu konsolidieren, was die Effizienz ihres Workflows verbessert.
- Laut verifizierten Bewertungen stechen die Integrationsfähigkeiten von Hygraph hervor, insbesondere die nahtlose Verbindung mit älteren CRM-Systemen. Diese Funktion wird für das Bereitstellen eines reibungslosen Erlebnisses gelobt und macht es zu einer starken Wahl für Teams, die ihre bestehenden Setups verbessern möchten.
- Rezensenten erwähnen, dass DatoCMS in seinem Kundensupport glänzt, wobei Benutzer die Hilfsbereitschaft des Teams, insbesondere bei Abrechnungsproblemen, hervorheben. Diese Unterstützung kann ein entscheidender Faktor für kleine Unternehmen sein, die zuverlässige Hilfe benötigen.
- G2-Bewerter heben hervor, dass, obwohl beide Plattformen benutzerfreundlich sind, DatoCMS einen leichten Vorteil in der Einfachheit der Einrichtung und Verwaltung hat. Benutzer fanden den Onboarding-Prozess unkompliziert, was entscheidend für Teams ist, die schnell starten möchten.
- Benutzer schätzen den Fokus von Hygraph auf No-Code-Lösungen, die es Designern ohne Entwicklungskompetenzen zugänglich machen. Diese Einfachheit ist ein bedeutender Vorteil für Teams, die Benutzerfreundlichkeit und schnelle Implementierung in ihren Content-Management-Prozessen priorisieren.
DatoCMS vs Hygraph
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten DatoCMS einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit DatoCMS zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass DatoCMS den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Hygraph.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter DatoCMS.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Hygraph gegenüber DatoCMS.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
DatoCMS
Developer
Kostenlos
Für Bewertung und persönliche Projekte.
- 1 zusätzlicher Mitarbeiter
- 300 Datensätze
- 200 MB Speicher
Hygraph
Free Developer Plan
$0.00
Hygraph's kostenloser Entwicklerplan für immer für persönliche oder kleine Projekte.
- Vollständig gehostetes und GraphQL-natives Headless CMS
- Robuste GraphQL-Content-APIs für Lese- und Schreibzugriff
- Integriertes Digital Asset Management mit Asset-Transformations-API
Kostenlose Testversion
DatoCMS
Kostenlose Testversion verfügbar
Hygraph
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
39
8.7
629
Einfache Bedienung
9.0
40
8.7
655
Einfache Einrichtung
9.0
34
8.8
550
Einfache Verwaltung
9.4
33
8.9
317
Qualität der Unterstützung
9.2
37
8.9
515
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.4
30
9.0
284
Produktrichtung (% positiv)
8.7
35
9.1
618
Funktionen
Inhalt
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
328
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
328
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
311
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
301
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
298
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
305
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
317
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
310
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
311
Design
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
288
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
289
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
286
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
301
Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
290
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
297
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
293
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
305
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
290
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
294
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
284
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
308
Agentische KI - Web-Content-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
21
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
23
Digitale Erlebnisplattformen (DXP)17 Funktionen ausblenden17 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.2
51
Analytics
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
44
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
44
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
45
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
45
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
44
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
45
Content Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
47
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
49
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
49
Design & Entwicklung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
47
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
48
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
47
Agentische KI - Digitale Erlebnisplattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
5
Verlagswesen
9.1
23
8.6
411
9.3
23
8.2
404
|
Verifizierte Funktion
7.5
14
6.3
360
|
Verifizierte Funktion
Entwicklung
9.2
26
8.3
420
|
Verifizierte Funktion
9.4
24
8.3
409
|
Verifizierte Funktion
8.9
21
7.6
395
|
Verifizierte Funktion
8.0
17
7.5
379
Analytics
8.7
15
7.6
383
9.3
21
8.3
404
Agentic KI - Headless CMS
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
38
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
DatoCMS und Hygraph sind kategorisiert als Headless CMS
Einzigartige Kategorien
DatoCMS hat keine einzigartigen Kategorien
Hygraph ist kategorisiert als Digitale Erlebnisplattformen (DXP) und Web-Content-Management
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
DatoCMS
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Hygraph
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Marketing und Werbung
12.8%
Finanzdienstleistungen
12.8%
Computersoftware
10.6%
Freizeit, Reisen & Tourismus
6.4%
Design
6.4%
Andere
51.1%
Computersoftware
22.1%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
8.1%
Finanzdienstleistungen
5.3%
Marketing und Werbung
5.1%
Einzelhandel
3.3%
Andere
56.1%
Diskussionen
DatoCMS hat keine Diskussionen mit Antworten
Was sind die Vorteile von GraphQL?
2 Kommentare
Offizielle Antwort von Hygraph
Ein Endpoint, um alles zu beherrschen
Mit GraphQL als Abfragesprache liegt es an Ihrer Client-Anwendung, die Form der Daten zu spezifizieren, die sie vom...Mehr erfahren
Was ist GraphQL und wie unterscheidet es sich von REST?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Hygraph
GraphQL ist eine Datenabfragesprache und Laufzeitumgebung, die bei Facebook entwickelt und seit 2012 verwendet wird, um Daten an mobile und Web-Apps zu...Mehr erfahren
Hygraph hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
