KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass UiPath Agentic Automation in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere G2-Bewertung im Vergleich zu Datamatics TruBot aufweist. Benutzer schätzen die Fähigkeit, komplexe Prozesse zu automatisieren, wobei ein Bewerter die Integration von Generativer KI hervorhebt, die zielorientierte Automatisierung anstelle von starren Skripten ermöglicht.
Benutzer sagen, dass die Benutzerfreundlichkeit ein herausragendes Merkmal von UiPath Agentic Automation ist, wobei viele die intuitive Benutzeroberfläche und den schnellen Onboarding-Prozess loben. Im Gegensatz dazu wird Datamatics TruBot zwar als "leicht verständlich" beschrieben, bietet jedoch nicht das nahtlose Erlebnis, das von UiPath-Benutzern berichtet wird.
Rezensenten erwähnen, dass die Supportqualität von UiPath Agentic Automation bemerkenswert hoch ist, mit einer Bewertung, die starke Kundendienst-Erfahrungen widerspiegelt. Benutzer haben positives Feedback über die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Anbieters geteilt, während der Support von Datamatics TruBot, obwohl anständig, nicht das gleiche Maß an Anerkennung erhält.
Laut verifizierten Bewertungen wird UiPath Agentic Automation für seine robusten Funktionen gelobt, wie fortschrittliche Workflow-Aufzeichnung und vorgefertigte Vorlagen, die die Produktivität steigern. Benutzer haben festgestellt, dass diese Funktionen die Implementierung von Automatisierungslösungen erleichtern, während Datamatics TruBot, obwohl funktional, nicht die gleiche Tiefe in den Funktionsangeboten bietet.
G2-Bewerter heben hervor die starke Marktpräsenz von UiPath Agentic Automation, mit einer großen Anzahl von aktuellen Bewertungen, die auf anhaltendes Benutzerengagement und Zufriedenheit hinweisen. Im Gegensatz dazu hat Datamatics TruBot keine aktuellen Bewertungen erhalten, was Fragen über seine aktuelle Benutzerbasis und Unterstützung aufwirft.
Benutzer berichten, dass die Fähigkeit von UiPath Agentic Automation, sich an sich ändernde Geschäftsanforderungen anzupassen, ein bedeutender Vorteil ist, wobei viele seine Entwicklung im Laufe der Jahre hervorheben. Diese Anpassungsfähigkeit steht im Gegensatz zu Datamatics TruBot, das zwar in bestimmten Bereichen wie BFSI effektiv ist, möglicherweise jedoch nicht das gleiche Maß an Innovation und Flexibilität bietet.
Datamatics TruBot vs UiPath Agentic Automation
Die Gutachter waren der Meinung, dass UiPath Agentic Automation den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Datamatics TruBot.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter UiPath Agentic Automation.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von UiPath Agentic Automation gegenüber Datamatics TruBot.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Datamatics TruBot
Keine Preisinformationen verfügbar
UiPath Agentic Automation
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Datamatics TruBot
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
UiPath Agentic Automation
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.7
15
9.1
4,608
Einfache Bedienung
7.9
15
9.1
5,087
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
8.6
2,199
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
8.5
1,581
Qualität der Unterstützung
8.0
15
8.8
4,402
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
UiPath verwendet viele verschiedene Methoden der Texterkennung und -lesung, einschließlich mehrerer OCR-Engines wie Microsoft und Google, die alle sehr...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.