KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Laut verifizierten Bewertungen zeichnet sich Datadog dadurch aus, dass es einen umfassenden Überblick über die Infrastruktur- und Anwendungsleistung bietet, sodass Benutzer schnell von der Erkennung zur Aktion übergehen können. Rezensenten schätzen, wie es Logs, Metriken und Sicherheitsmeldungen konsolidiert, was das Verständnis komplexer Umgebungen erleichtert.
Benutzer sagen, dass Wireshark sich durch seine umfangreiche Protokollunterstützung auszeichnet, die eine tiefgehende Paketinspektion und Echtzeit-Verkehrsüberwachung ermöglicht. Viele finden es unverzichtbar für die Diagnose von Netzwerkproblemen, insbesondere bei VoIP-Anrufen, dank seiner genauen Zeitstempelung und detaillierten Analysemöglichkeiten.
Rezensenten erwähnen, dass Datadog eine intuitive Benutzeroberfläche bietet, die Datenanalysen vereinfacht, mit einfachen Einrichtungsprozessen für Agenten. Diese Benutzerfreundlichkeit wird häufig hervorgehoben und macht es zu einer bevorzugten Wahl für Teams, die schnell einsatzbereit sein möchten.
G2-Rezensenten berichten, dass Wireshark zwar eine höhere Bewertung für die einfache Einrichtung und Verwaltung hat, es jedoch an der jüngsten Benutzerbindung mangelt, die bei Datadog zu beobachten ist, das in den letzten 90 Tagen deutlich mehr Bewertungen erhalten hat, was auf eine aktivere Benutzerbasis hinweist.
Benutzer heben hervor, dass Wireshark ein leistungsstarkes Werkzeug für die Netzwerkanalyse ist, aber einige finden es schwierig, es in ihre bestehenden Arbeitsabläufe zu integrieren, insbesondere im Vergleich zu den nahtlosen Integrationsoptionen, die mit Datadog verfügbar sind, das mehrere Integrationen für schnellen Datenzugriff unterstützt.
Laut aktuellem Feedback erhalten beide Produkte ähnliche Bewertungen für die Supportqualität, aber Datadog profitiert von einer größeren Community und häufigeren Updates, die die Benutzererfahrung und Zufriedenheit im Laufe der Zeit im Vergleich zu Wireshark verbessern könnten.
Datadog vs Wireshark
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Datadog einfacher zu verwenden und Geschäfte zu machen. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Einrichtung mit Wireshark, zusammen mit der Verwaltung.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Wireshark den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Datadog.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bieten Datadog und Wireshark ähnliche Unterstützungsniveaus.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Wireshark gegenüber Datadog.
Datadog ist eine Softwareplattform, die den Datenaustausch zwischen verschiedenen Teams innerhalb einer Organisation erleichtert und dadurch Silos zwischen...Mehr erfahren
Verwendet Datadog AWS?
2 Kommentare
IG
Ja, das Rückgrat der Datadog-Infrastruktur befindet sich innerhalb von AWS.Mehr erfahren
Bewahrt es die Protokollhistorie auf?
1 Kommentar
AN
Hängt von Ihrem Plan ab, die Protokollaufbewahrung kann 7, 15, 30 Tage usw. betragen, für langfristige Aufbewahrung müssen Sie S3-Archivierung einrichten.Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.