KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Datadog in seiner intuitiven Benutzeroberfläche herausragt, was es den Benutzern erleichtert, Einblicke aus ihren Daten zu gewinnen. Viele Benutzer schätzen die detaillierten Protokollspuren und die Möglichkeit, nach bestimmten Protokollen basierend auf Labels und Facetten zu suchen, was ihre Fehlersuche verbessert.
Benutzer sagen, dass die MuleSoft Anypoint Platform sich durch ihre leistungsstarken Middleware-Fähigkeiten auszeichnet, insbesondere bei der Integration mit verschiedenen Anwendungen wie Salesforce. Bewerter heben die umfangreiche Bibliothek von Konnektoren und die Fähigkeit der Plattform hervor, komplexe Anwendungsdesigns und -bereitstellungen effektiv zu handhaben.
Laut verifizierten Bewertungen wird der Implementierungsprozess von Datadog oft für seine schnelle und unkomplizierte Durchführung gelobt. Benutzer erwähnen, dass das Einrichten von Datadog-Agenten einfach ist, sodass Teams mit der Überwachung in nur wenigen Klicks beginnen können.
Bewerter erwähnen, dass die MuleSoft Anypoint Platform eine robuste Kontroll- und Laufzeitumgebung für das API-Management bietet, was für Entwickler entscheidend ist. Diese Fähigkeit wird als wesentlich für die Bereitstellung und Verwaltung von CloudHub-APIs angesehen und macht sie zu einer bevorzugten Wahl für Benutzer auf Unternehmensebene.
G2-Bewerter heben hervor, dass, obwohl beide Plattformen ähnliche Bewertungen für die Erfüllung von Anforderungen haben, die Benutzerfreundlichkeit von Datadog etwas niedriger ist als die von MuleSoft. Benutzer finden, dass, obwohl Datadog benutzerfreundlich ist, die Drag-and-Drop-Fähigkeiten und Anpassungsoptionen von MuleSoft ein flexibleres Erlebnis für komplexe Integrationen bieten.
Benutzer berichten, dass der Support von Datadog reaktionsschnell ist, was ein bedeutender Vorteil für Teams ist, die schnelle Unterstützung benötigen. Einige Benutzer der MuleSoft Anypoint Platform fühlen jedoch, dass der Support zwar angemessen ist, aber verbessert werden könnte, um den hohen Erwartungen gerecht zu werden, die durch die leistungsstarken Funktionen der Plattform gesetzt werden.
Datadog vs MuleSoft Anypoint Platform
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten MuleSoft Anypoint Platform einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit MuleSoft Anypoint Platform zu machen.
Datadog und MuleSoft Anypoint Platform erfüllen beide die Anforderungen unserer Gutachter in vergleichbarem Maße.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Datadog.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von MuleSoft Anypoint Platform gegenüber Datadog.
Datadog ist eine Softwareplattform, die den Datenaustausch zwischen verschiedenen Teams innerhalb einer Organisation erleichtert und dadurch Silos zwischen...Mehr erfahren
Verwendet Datadog AWS?
2 Kommentare
IG
Ja, das Rückgrat der Datadog-Infrastruktur befindet sich innerhalb von AWS.Mehr erfahren
Bewahrt es die Protokollhistorie auf?
1 Kommentar
AN
Hängt von Ihrem Plan ab, die Protokollaufbewahrung kann 7, 15, 30 Tage usw. betragen, für langfristige Aufbewahrung müssen Sie S3-Archivierung einrichten.Mehr erfahren
Wie der Name schon sagt, ist iPaaS eine Entwicklungsplattform zum Erstellen von Integrationsanwendungen. Es bietet eine Reihe von Diensten und Funktionen zur...Mehr erfahren
Wofür wird die MuleSoft Anypoint Platform verwendet?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.