KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Datadog in der Bereitstellung eines umfassenden Überblicks über Infrastruktur, Anwendungen, Logs und Sicherheitsmeldungen an einem Ort hervorragend ist. Benutzer schätzen, wie diese Integration das Verständnis komplexer Umgebungen vereinfacht und schnelle Maßnahmen von der Erkennung bis zur Lösung erleichtert.
Benutzer sagen, dass die intuitive Benutzeroberfläche von Datadog es einfach macht, Einblicke aus Daten zu gewinnen. Ein Bewerter hob die einfache Einrichtung von Datadog-Agenten hervor und bemerkte, dass es unkompliziert war, mit mehreren verfügbaren Integrationen zu beginnen.
Laut verifizierten Bewertungen glänzt Google Cloud Observability mit seinen integrierten Überwachungs-, Protokollierungs- und Trace-Management-Diensten. Benutzer finden es vorteilhaft für umfassende Überwachung und schätzen die benutzerfreundliche Oberfläche, die ihre Erfahrung mit Google Cloud Services verbessert.
Rezensenten erwähnen, dass, während Google Cloud Observability solide Protokollierungs- und Fehlerberichterstattungsfunktionen bietet, einige Benutzer immer noch die ältere Benutzeroberfläche aufgrund der Vertrautheit bevorzugen, was auf einen potenziellen Verbesserungsbereich in der Benutzererfahrung hinweist.
G2-Bewerter heben hervor, dass der Support von Datadog reaktionsschnell und hilfreich ist, was für Teams, die auf rechtzeitige Unterstützung angewiesen sind, entscheidend ist. Dieses Maß an Unterstützung trägt zu einer höheren Gesamtzufriedenheit bei im Vergleich zu Google Cloud Observability, das in diesem Bereich etwas niedrigere Bewertungen erhalten hat.
Benutzer bemerken, dass, während Google Cloud Observability über starke Dokumentation und APIs verfügt, die Fähigkeit von Datadog, Logs und Traces schnell basierend auf spezifischen Labels und Facetten zu korrelieren, ein herausragendes Merkmal ist, das seine Benutzerfreundlichkeit für Entwickler und Betriebsteams gleichermaßen verbessert.
Datadog vs Google Cloud Observability
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Google Cloud Observability einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Google Cloud Observability zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Datadog den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Google Cloud Observability.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Datadog.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Datadog gegenüber Google Cloud Observability.
Datadog ist eine Softwareplattform, die den Datenaustausch zwischen verschiedenen Teams innerhalb einer Organisation erleichtert und dadurch Silos zwischen...Mehr erfahren
Verwendet Datadog AWS?
2 Kommentare
IG
Ja, das Rückgrat der Datadog-Infrastruktur befindet sich innerhalb von AWS.Mehr erfahren
Bewahrt es die Protokollhistorie auf?
1 Kommentar
AN
Hängt von Ihrem Plan ab, die Protokollaufbewahrung kann 7, 15, 30 Tage usw. betragen, für langfristige Aufbewahrung müssen Sie S3-Archivierung einrichten.Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.