Darktrace/Detect und Symantec Network Forensics: Security Analytics vergleichen
Speichern
Anmelden in Ihrem Kontoum Vergleiche zu speichern, Produkte und mehr.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass Darktrace/Detect in seinen Fähigkeiten zur "Anomalieerkennung" herausragt, indem es fortschrittliche KI nutzt, um ungewöhnliche Muster im Netzwerkverkehr zu identifizieren, was laut Rezensenten die Bedrohungserkennung im Vergleich zu Symantec Network Forensics erheblich verbessert.
Rezensenten erwähnen, dass die "Kontinuierliche Analyse"-Funktion von Darktrace/Detect Echtzeiteinblicke und -warnungen bietet, was es Teams erleichtert, schnell auf potenzielle Bedrohungen zu reagieren, während Benutzer auf G2 anmerken, dass die Analyse von Symantec manchmal hinterherhinken kann, rechtzeitige Warnungen zu liefern.
G2-Benutzer heben hervor, dass die "Reaktionsautomatisierung" von Darktrace/Detect besonders effektiv ist, da sie automatisierte Reaktionen auf erkannte Bedrohungen ermöglicht, was laut Benutzern die Belastung der Sicherheitsteams verringert, während die Reaktionsfähigkeiten von Symantec als manueller und weniger optimiert angesehen werden.
Benutzer sagen, dass Darktrace/Detect eine überlegene "Netzwerksichtbarkeit" bietet, die einen umfassenden Überblick über alle Netzwerkaktivitäten ermöglicht, was laut Rezensenten entscheidend für die Identifizierung von Schwachstellen ist, während die Sichtbarkeitsfunktionen von Symantec als weniger intuitiv und schwerer zu navigieren angesehen werden.
Rezensenten erwähnen, dass die "Vorfallberichterstattung" in Darktrace/Detect benutzerfreundlicher und detaillierter ist, was eine bessere Nachanalyse von Vorfällen ermöglicht, während Benutzer berichten, dass die Berichtswerkzeuge von Symantec umständlich und weniger informativ sein können.
Benutzer auf G2 geben an, dass die "Qualität des Supports" von Darktrace/Detect höher bewertet wird, wobei viele Rezensenten die Reaktionsfähigkeit und Fachkompetenz des Support-Teams loben, während der Support von Symantec oft als langsamer und weniger effektiv bei der Lösung von Problemen beschrieben wird.
Darktrace/Detect vs Symantec Network Forensics: Security Analytics
Die Gutachter waren der Meinung, dass Darktrace/Detect den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Symantec Network Forensics: Security Analytics.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Darktrace/Detect.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Darktrace/Detect gegenüber Symantec Network Forensics: Security Analytics.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Darktrace/Detect
Keine Preisinformationen verfügbar
Symantec Network Forensics: Security Analytics
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Darktrace/Detect
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Symantec Network Forensics: Security Analytics
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.3
20
8.3
8
Einfache Bedienung
8.3
20
8.5
8
Einfache Einrichtung
8.8
12
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
8.9
11
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
9.1
19
8.3
7
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Das Enterprise Immune System lernt normale „Lebensmuster“, um unvorhersehbare Cyber-Bedrohungen zu entdecken, während es vollständige Sichtbarkeit über Ihre...Mehr erfahren
Darktrace/Detect hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.