Cyclr und Zapier vergleichen

Auf einen Blick
Cyclr
Cyclr
Sternebewertung
(77)4.7 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (49.4% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlose Testversion Pro Monat
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 5 Preispläne durchsuchen
Zapier
Zapier
Sternebewertung
(1,926)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (71.0% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlos
Alle 5 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • G2-Bewerter berichten, dass Zapier in der Benutzererfahrung herausragt, wobei viele Nutzer seine praktischen Anwendungen hervorheben. Ein Nutzer erwähnte, wie es ihren Einstellungsprozess durch die Automatisierung zuvor manueller Aufgaben transformierte, was es zu einem unverzichtbaren Werkzeug für kleine Unternehmen macht, die ihre Abläufe optimieren möchten.
  • Nutzer sagen, dass Cyclr eine beträchtliche Anzahl von Integrationen bietet, was für Unternehmen, die eine Verbindung zu Drittanbieter-Tools benötigen, von unschätzbarem Wert ist. Einige Nutzer bemerkten jedoch, dass die anfängliche Lernkurve steil sein kann, wobei ein Bewerter angab, dass das Verständnis der Logik von Cyclr Zeit benötigte, aber nach dem Aufbau erster Integrationen einfacher wurde.
  • Bewerter erwähnen, dass der Implementierungsprozess von Zapier schnell und intuitiv ist, wobei viele seinen Onboarding-Assistenten loben, der neuen Nutzern hilft, ohne Probleme zu starten. Diese einfache Einrichtung ist besonders vorteilhaft für kleine Unternehmen, die möglicherweise nicht über umfangreiche technische Ressourcen verfügen.
  • Laut verifizierten Bewertungen glänzt Cyclr in der Qualität des Supports, den es bietet, wobei Nutzer es hoch für Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft bewerten. Ein Nutzer schätzte die Fähigkeit des Support-Teams, bei komplexen Integrationen zu helfen, was für mittelständische Unternehmen ein bedeutender Vorteil sein kann.
  • G2-Bewerter heben hervor, dass während Zapier eine höhere Gesamtzufriedenheitsbewertung hat, Cyclrs Nutzer seine robusten Funktionen für Datenzuordnung und -transformation schätzen. Cyclr ermöglicht es Nutzern, Lösungen zu erstellen, ohne umfangreiche Entwicklungsressourcen zu benötigen, was Teams freisetzen kann, um sich auf die Wertschöpfung für ihre Plattformen zu konzentrieren.
  • Nutzer berichten, dass Zapier besonders benutzerfreundlich für sowohl Anfänger als auch fortgeschrittene Nutzer ist, mit Funktionen wie der Co-Pilot-Funktionalität, die es einfach macht, verschiedene Automatisierungen zu steuern. Im Gegensatz dazu hat Cyclr zwar ein starkes Funktionsset, aber einige Nutzer empfinden, dass es mehr Zeit benötigt, um es zu meistern, was für diejenigen, die sofortige Benutzerfreundlichkeit suchen, eine Überlegung sein könnte.

Cyclr vs Zapier

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Zapier einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Allerdings bevorzugten die Rezensenten es, insgesamt Geschäfte mit Cyclr zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Cyclr den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Zapier.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Cyclr.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Cyclr gegenüber Zapier.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Cyclr
Native Embedded iPaaS
Kostenlose Testversion
Pro Monat
Alle 5 Preispläne durchsuchen
Zapier
Free
Kostenlos
Alle 5 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
Cyclr
Kostenlose Testversion verfügbar
Zapier
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.1
68
9.0
1,625
Einfache Bedienung
8.2
69
8.6
1,656
Einfache Einrichtung
7.9
53
8.6
1,141
Einfache Verwaltung
8.5
52
8.8
762
Qualität der Unterstützung
9.7
66
8.4
1,346
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.6
50
8.8
713
Produktrichtung (% positiv)
9.2
62
8.9
1,581
Funktionen
Entwicklung
9.0
37
9.1
689
Funktion nicht verfügbar
8.3
359
|
Verifizierte Funktion
8.7
27
9.0
439
|
Verifizierte Funktion
9.0
29
9.1
473
|
Verifizierte Funktion
8.5
28
8.5
363
|
Verifizierte Funktion
8.8
27
8.7
349
8.9
21
8.0
317
Management
7.6
30
8.7
376
|
Verifizierte Funktion
8.3
25
8.5
375
|
Verifizierte Funktion
8.9
29
8.6
354
|
Verifizierte Funktion
8.4
28
8.6
348
|
Verifizierte Funktion
Funktion nicht verfügbar
8.4
322
Sicherheit
8.8
26
8.7
327
|
Verifizierte Funktion
9.2
28
8.8
330
|
Verifizierte Funktion
9.2
25
8.7
322
|
Verifizierte Funktion
Integrationsmöglichkeiten
8.4
20
8.7
320
|
Verifizierte Funktion
8.8
17
8.4
314
|
Verifizierte Funktion
8.6
19
8.0
307
|
Verifizierte Funktion
8.6
16
8.0
292
|
Verifizierte Funktion
Einsatz
8.3
7
8.1
289
8.9
20
8.6
301
Eingebettete Integrationsplattformen15 Funktionen ausblenden15 Funktionen anzeigen
8.5
20
Nicht genügend Daten
Daten
8.8
20
Nicht genügend Daten verfügbar
Entwicklung
8.5
19
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
18
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
8.5
20
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
19
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
8.9
20
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
16
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
15
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
16
Nicht genügend Daten verfügbar
Anwendungsintegration
8.4
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
16
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
16
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
8.3
50
Anpassung - KI-Agenten-Ersteller
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
42
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
40
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
39
Funktionalität - KI-Agenten-Ersteller
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
41
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
38
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
37
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
37
Daten und Analytik - KI-Agentenentwickler
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
38
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
36
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
34
Integration - KI-Agentenbauer
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
43
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
38
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
36
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
40
Nicht genügend Daten
7.7
26
Workflow-Design & Integration - KI-Orchestrierung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
24
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
24
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
25
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
24
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
23
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
23
Leistungsoptimierung & Analytik - KI-Orchestrierung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
23
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
24
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
23
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
23
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
23
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
22
Governance & Compliance Controls - KI-Orchestrierung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
22
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
22
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
22
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
21
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
22
Nicht genügend Daten
8.1
118
Agentische KI - Produktivitäts-Bots
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
104
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
111
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
89
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
91
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Cyclr
Cyclr
Zapier
Zapier
Cyclr und Zapier sind kategorisiert als iPaaS und API-Marktplatz
Einzigartige Kategorien
Cyclr
Cyclr ist kategorisiert als Eingebettete Integrationsplattformen
Zapier
Zapier ist kategorisiert als Produktivitäts-Bots, KI-Agentenbauer, und KI-Orchestrierung
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Cyclr
Cyclr
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
48.1%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
49.4%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
2.6%
Zapier
Zapier
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
71.0%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
24.1%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
4.8%
Branche der Bewerter
Cyclr
Cyclr
Computersoftware
28.6%
Marketing und Werbung
15.6%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
13.0%
Einzelhandel
6.5%
Telekommunikation
3.9%
Andere
32.5%
Zapier
Zapier
Marketing und Werbung
16.7%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
10.1%
Computersoftware
9.4%
Immobilien
3.9%
Internet
3.8%
Andere
56.2%
Top-Alternativen
Cyclr
Cyclr Alternativen
Workato
Workato
Workato hinzufügen
Boomi
Boomi
Boomi hinzufügen
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform hinzufügen
Prismatic
Prismatic
Prismatic hinzufügen
Zapier
Zapier Alternativen
Workato
Workato
Workato hinzufügen
Integrately
Integrately
Integrately hinzufügen
UiPath Agentic Automation
UiPath Agentic Automation
UiPath Agentic Automation hinzufügen
Celigo
Celigo
Celigo hinzufügen
Diskussionen
Cyclr
Cyclr Diskussionen
Wie ist die Position von Cyclr auf dem Markt?
1 Kommentar
Fraser D.
FD
Hallo David. Cyclr konzentriert sich auf 'Embedded iPaaS' - wir bieten unseren Kunden ein Toolkit, das es ihnen ermöglicht, ihr eigenes...Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
Cyclr hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Zapier
Zapier Diskussionen
Was ist der beste Weg, dieses System in einem kleinen Unternehmen zu implementieren?
3 Kommentare
Verifizierter Benutzer
G2
Die Implementierung dieses Tools wäre nicht schwierig. Wir haben etwa 2 Wochen gebraucht, um die Automatisierung mit Zapier durchzuführen.Mehr erfahren
Ist Zapier eine App?
3 Kommentare
Wofür wird Zapier verwendet?
3 Kommentare
Stef B.
SB
Zapier ist die Informationsautobahn für Ihre Daten. Es ist das Produktivitätstool der Wahl für kleine bis große Unternehmen geworden. Das Verbinden Ihrer...Mehr erfahren