Creo Simulation und Designcenter Solid Edge vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (35.7% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (53.9% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Beginnend bei $90.47 Pro Monat
Creo Simulation
Sternebewertung
(17)4.4 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (35.7% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Creo SimulationDesigncenter Solid Edge
Sternebewertung
(581)4.3 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (53.9% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Beginnend bei $90.47 Pro Monat
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 4 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Rezensenten berichten, dass Designcenter Solid Edge in der Benutzerfreundlichkeit herausragt und es besonders für Anfänger geeignet macht. Benutzer schätzen die unkomplizierte Benutzeroberfläche und die leichte Erlernbarkeit, wobei ein Rezensent es als "ein hervorragendes Werkzeug für diejenigen, die mit CAD beginnen möchten" bezeichnet.
- Benutzer sagen, dass Creo Simulation eine beeindruckende Integration mit Designprozessen bietet, die eine schnelle strukturelle FEA-Analyse direkt in der Modellierungsumgebung ermöglicht. Diese nahtlose Integration wird als bedeutender Vorteil für Maschinenbauingenieure hervorgehoben, die ihren Arbeitsablauf optimieren möchten.
- Laut verifizierten Bewertungen glänzt Designcenter Solid Edge in seiner Fähigkeit, die Wiederverwendung von Teilen zu erleichtern, was die Produktivität steigert. Rezensenten erwähnen Funktionen wie "schnelles 'Finden und Ablegen' zur Wiederverwendung", die helfen, die Effizienz des Arbeitsablaufs zu erhalten und Zeit bei wiederkehrenden Projekten zu sparen.
- Rezensenten erwähnen, dass, obwohl Creo Simulation Live-Simulationsfähigkeiten bietet, die es Benutzern ermöglichen, Designs in Echtzeit zu testen, es weniger aktuelle Bewertungen erhalten hat, was auf ein geringeres aktuelles Benutzerengagement im Vergleich zu Designcenter Solid Edge hinweisen könnte.
- Benutzer heben hervor, dass Designcenter Solid Edge eine höhere Gesamtzufriedenheitsbewertung hat, was seine starke Leistung bei der Erfüllung der Benutzerbedürfnisse widerspiegelt. Mit einem G2-Score von 83,29 zeigt es einen soliden Ruf bei einer größeren Benutzerbasis, mit insgesamt 534 Bewertungen im Vergleich zu den 14 von Creo Simulation.
- G2-Rezensenten bemerken, dass, obwohl beide Produkte ihre Stärken haben, die fortschrittlichen Funktionen von Creo Simulation in der Finite-Elemente-Analyse und der Simulation von Fertigungsprozessen gut angesehen sind, sie jedoch möglicherweise nicht so zugänglich für neue Benutzer sind wie die intuitiveren Funktionen von Designcenter Solid Edge.
Creo Simulation vs Designcenter Solid Edge
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Creo Simulation den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Designcenter Solid Edge.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Creo Simulation.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Designcenter Solid Edge gegenüber Creo Simulation.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Creo Simulation
Keine Preisinformationen verfügbarDesigncenter Solid Edge
Solid Edge Design and Drafting XaaS
Beginnend bei $90.47
Pro Monat
Beginnen Sie schnell mit der Teile- und Baugruppenkonstruktion, automatisierten Zeichnungen, grundlegender Animation und Rendering.
- 2D-Zeichnungserstellung
- Datenimport und -wiederverwendung
- Grundlegendes 3D-Teiledesign
Kostenlose Testversion
Creo Simulation
Keine Informationen zur Testversion verfügbarDesigncenter Solid Edge
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.5
9
8.4
423
Einfache Bedienung
8.7
9
8.3
463
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
8.2
248
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
8.4
90
Qualität der Unterstützung
8.3
8
8.2
393
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
8.8
88
Produktrichtung (% positiv)
7.1
8
8.3
412
Funktionen
Computergestützte Fertigung (CAM)9 Funktionen ausblenden9 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.2
114
CAD zu CAM
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
99
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
93
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
94
CNC-Programmierung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
84
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
82
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
81
Zerspanung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
92
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
92
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
91
Design
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
178
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
180
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
174
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
167
Bearbeiten
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
172
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
162
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
171
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
163
Zusammenarbeit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
166
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
171
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
166
Dateiunterstützung - Additive Fertigung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
84
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
66
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
74
Dateibearbeitung - Additive Fertigung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
74
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
78
Software-Integrationen - Additive Fertigung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
64
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
81
Softwaretyp - Additive Fertigung
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
72
Generative KI - Additive Fertigung
Nicht genügend Daten verfügbar
6.0
26
Nicht genügend Daten verfügbar
6.0
26
Gebäudeverbereitung - Additive Fertigung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Design
9.0
7
8.6
96
8.8
7
8.6
96
8.3
7
8.5
94
8.1
7
7.9
94
Tools
8.1
7
7.6
80
9.0
8
8.0
86
8.6
7
7.7
82
Arbeit
8.1
6
7.8
83
8.6
6
7.7
83
8.8
8
7.8
83
9.2
6
7.7
77
9.0
8
8.1
83
Umwelt
8.6
6
8.1
89
8.3
6
8.0
90
8.1
6
7.9
85
8.8
7
8.5
91
Mechanische computergestützte Konstruktion (MCAD)18 Funktionen ausblenden18 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
7.8
114
Tools - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
101
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
93
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
96
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
93
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
90
File Options - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
94
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
93
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
94
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
90
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
96
Customization - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
90
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
88
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
90
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
96
Environment - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
93
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
90
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
90
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
100
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Creo Simulation und Designcenter Solid Edge sind kategorisiert als Simulation & CAE
Einzigartige Kategorien
Creo Simulation hat keine einzigartigen Kategorien
Designcenter Solid Edge ist kategorisiert als Additive Fertigung, Computergestützte Fertigung (CAM), Mechanische computergestützte Konstruktion (MCAD), und Allzweck-CAD
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Creo Simulation
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Designcenter Solid Edge
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
28.6%
Automotive
21.4%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
14.3%
Design
14.3%
Öl & Energie
7.1%
Andere
14.3%
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
21.1%
Automotive
12.7%
Design
9.0%
Maschinerie
5.9%
Elektro-/Elektronikfertigung
3.9%
Andere
47.5%
Diskussionen
Ist Creo eine Simulationssoftware?
1 Kommentar
RP
Creo ist eine CAD-Software für Produktdesign. Sobald Sie Ihr CAD-Design abgeschlossen haben und über die entsprechende Lizenz für Creo Simulation verfügen,...Mehr erfahren
Creo Simulation hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Ist Solidworks oder Solid Edge besser?
4 Kommentare
HJ
Solidworks ist in Bezug auf Produktivität und Benutzerfreundlichkeit weitaus besser, insbesondere für sich wiederholende Modelle oder Bibliotheksteile.Mehr erfahren
Wie kann Solid Edge verbessert werden? Machen Sie es für die höhere Version des Betriebssystems verfügbar.
2 Kommentare
EK
Hallo Mahalakshmi,
Die neueste Version, Solid Edge 2021, wurde zertifiziert, um auf der Windows 10 Enterprise oder Professional (nur 64-Bit) Version 1809...Mehr erfahren
Wofür wird Solid Edge verwendet?
2 Kommentare
CJ
Es wird sowohl für 3D-Modellierung als auch für Entwurf verwendet.Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
