Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Couchbase und ScyllaDB vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
CockroachDB
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Dragonfly
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (40.1% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (40.3% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Couchbase
Sternebewertung
(145)4.3 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (40.1% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über CouchbaseScyllaDB
Sternebewertung
(358)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (40.3% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über ScyllaDBZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Couchbase in seiner integrierten Cache-Funktion hervorragend ist, die die Anwendungsleistung erheblich verbessert, während die Abfrageoptimierung von ScyllaDB für ihre Effizienz bekannt ist und es zu einem starken Konkurrenten für Hochleistungsanwendungen macht.
- Rezensenten erwähnen, dass die integrierte Suchfunktion von Couchbase robust ist und eine effektive Datenabfrage ermöglicht, während die Ereignis-Trigger von ScyllaDB für ihre Fähigkeit gelobt werden, Reaktionen auf Datenänderungen zu automatisieren und so ein dynamisches Datenmanagement-Erlebnis zu bieten.
- G2-Nutzer heben die starke Datenmodellunterstützung von Couchbase hervor, insbesondere für JSON-Dokumente, während ScyllaDB für seine fortschrittlichen Datenanalysefähigkeiten anerkannt wird, die für Benutzer von Vorteil sind, die tiefgehende Datenanalysen benötigen.
- Benutzer auf G2 berichten, dass die Auto-Sharding-Funktion von Couchbase benutzerfreundlich ist und eine einfachere Skalierung ermöglicht, während die automatische Wiederherstellung von ScyllaDB für ihre Zuverlässigkeit bekannt ist und minimale Ausfallzeiten bei Ausfällen gewährleistet.
- Rezensenten sagen, dass die Unterstützung von Couchbase für Multi-Model-Datenbanken ein bedeutender Vorteil für Unternehmen ist, die Flexibilität benötigen, während die Unterstützung von ScyllaDB für verschiedene Betriebssysteme geschätzt wird, obwohl einige Benutzer der Meinung sind, dass sie verbessert werden könnte.
- Benutzer berichten, dass die Qualität des Supports von Couchbase im Allgemeinen gut ist, aber der Support von ScyllaDB wird oft als etwas besser hervorgehoben, wobei Benutzer die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des ScyllaDB-Support-Teams schätzen.
Couchbase vs ScyllaDB
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten ScyllaDB einfacher zu verwenden und einzurichten. Die Rezensenten empfanden auch, dass ScyllaDB insgesamt einfacher Geschäfte zu tätigen war. Allerdings empfanden die Rezensenten, dass die Verwaltung beider Produkte gleich einfach war.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass ScyllaDB den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Couchbase.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter ScyllaDB.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von ScyllaDB gegenüber Couchbase.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Couchbase
Keine Preisinformationen verfügbarScyllaDB
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Couchbase
Kostenlose Testversion verfügbar
ScyllaDB
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.4
123
8.8
302
Einfache Bedienung
8.4
124
8.6
311
Einfache Einrichtung
7.9
76
8.3
220
Einfache Verwaltung
8.2
61
8.2
115
Qualität der Unterstützung
8.2
108
8.5
282
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.3
55
8.7
95
Produktrichtung (% positiv)
8.6
116
9.2
294
Funktionen
Datenmanagement
8.4
29
|
Verifizierte Funktion
8.6
144
8.1
29
|
Verifizierte Funktion
8.7
149
Verfügbarkeit
8.3
30
|
Verifizierte Funktion
8.9
145
8.0
29
|
Verifizierte Funktion
8.6
143
8.3
27
|
Verifizierte Funktion
8.6
143
Leistung
8.0
25
8.7
141
Sicherheit
8.0
26
8.3
134
8.3
24
8.5
135
8.1
26
8.4
132
8.1
24
|
Verifizierte Funktion
8.5
132
Unterstützen
8.4
29
|
Verifizierte Funktion
8.5
129
8.6
28
|
Verifizierte Funktion
8.5
136
Datenmanagement
8.8
44
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
45
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
44
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
41
Nicht genügend Daten verfügbar
Verfügbarkeit
8.5
40
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
40
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
37
Nicht genügend Daten verfügbar
Leistung
8.8
40
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
8.6
40
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
39
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
38
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
35
Nicht genügend Daten verfügbar
Unterstützen
8.6
39
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
40
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
34
Nicht genügend Daten verfügbar
Lagerung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
66
Skalierbarkeit
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
71
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
68
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
63
Unterstützen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
70
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
69
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
65
Agentic KI - Weitspaltendatenbank
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
5
Datenbank als Dienst (DBaaS)17 Funktionen ausblenden17 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.8
153
Konfiguration
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
146
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
139
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
143
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
134
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
135
Datenbank-Administration
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
136
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
131
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
131
Verfügbarkeit
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
144
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
141
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
134
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
140
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
122
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
123
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
123
Datenmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
132
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
126
NoSQL-Datenbanken7 Funktionen ausblenden7 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Datenbank-Funktionen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Couchbase und ScyllaDB sind kategorisiert als Schlüssel-Wert-Datenbanken
Einzigartige Kategorien
Couchbase ist kategorisiert als Dokumentdatenbanken
ScyllaDB ist kategorisiert als Datenbank als Dienst (DBaaS) und Weitspaltige Datenbank
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Couchbase
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
ScyllaDB
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
22.6%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
16.8%
Telekommunikation
6.6%
Einzelhandel
5.1%
Computerspiele
4.4%
Andere
44.5%
Computersoftware
29.4%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
12.7%
Finanzdienstleistungen
5.8%
Banking
3.7%
Bildungsmanagement
3.5%
Andere
45.0%
Top-Alternativen
Diskussionen
We need stored procedure functionality
1 Kommentar
PB
Ja, Sir! Wir brauchen es.Mehr erfahren
Wie starte ich einen Couchbase-Server?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Couchbase
Für Informationen darüber, wie man mit Couchbase beginnt, probieren Sie unsere kostenlose Testversion von Couchbase Capella hier aus:...Mehr erfahren
Wofür wird der Couchbase-Server verwendet?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Couchbase
Hier ist ein kurzes 5-minütiges Video darüber, was Couchbase macht: https://youtu.be/7OKSgtDt1lo?feature=shared
Um mehr über Couchbase-Anwendungsfälle,...Mehr erfahren
What is the agenda for the coming quarter, what new features will be introduced?
2 Kommentare
PC
Geplante Funktionen für Scylla Open Source 4.x und 5.x
• Verbesserungen an unserer mit DynamoDB kompatiblen API (Alternator)
• Schnellere fortsetzbare...Mehr erfahren
ScyllaDB hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
