Couchbase und ScyllaDB vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (39.4% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (41.5% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Couchbase
Sternebewertung
(150)4.3 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (39.4% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über CouchbaseScyllaDB
Sternebewertung
(423)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (41.5% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über ScyllaDBZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Rezensenten berichten, dass ScyllaDB bei der Verarbeitung großer Datenmengen ohne Leistungsprobleme hervorragend abschneidet, was es besonders geeignet für anspruchsvolle Anwendungen wie das Training von KI-Modellen macht. Benutzer schätzen den hohen Durchsatz und die niedrige Latenz, die schnelle Lese- und Schreiboperationen auch bei hoher Arbeitslast ermöglichen.
- Benutzer sagen, dass Couchbase eine benutzerfreundliche Erfahrung mit seinen sofort einsatzbereiten Funktionen bietet, aber einige haben Herausforderungen bei der Konfiguration und Optimierung festgestellt. Die Integration mit Plattformen wie Google Cloud wird als bedeutender Vorteil hervorgehoben, der die Nutzbarkeit für Datenverwaltungsaufgaben verbessert.
- Laut verifizierten Bewertungen bleibt die Leistung von ScyllaDB konstant hoch, selbst bei der gleichzeitigen Verarbeitung großer Datenmengen. Rezensenten haben es im Vergleich zu anderen NoSQL-Datenbanken positiv bewertet und festgestellt, dass es Geschwindigkeit und niedrige Latenz beibehält, was für Echtzeitanwendungen entscheidend ist.
- Rezensenten erwähnen, dass die KI-gesteuerten Funktionen von Couchbase, wie Capella iQ, zeitsparende Werkzeuge sind, die Entscheidungsprozesse rationalisieren. Einige Benutzer empfinden jedoch, dass es zwar starke Fähigkeiten hat, aber möglicherweise nicht alle spezifischen Workflow-Bedürfnisse vollständig erfüllt, was gelegentlich zu Frustrationen führt.
- G2-Rezensenten heben hervor, dass beide Produkte ähnliche Bewertungen in der Benutzerfreundlichkeit der Verwaltung haben, aber ScyllaDB mit etwas besseren Bewertungen in der Gesamtunterstützungsqualität punktet. Benutzer haben ihre Zufriedenheit mit dem reaktionsschnellen Support von ScyllaDB ausgedrückt, der ihre Erfahrung bei der Fehlersuche verbessert.
- Benutzer berichten, dass Couchbase effektiv für die Verwaltung großer Datensätze ist, sie weisen jedoch auch auf einige Nachteile hin, insbesondere bei der Einrichtung und Konfiguration. Im Gegensatz dazu wird der Einrichtungsprozess von ScyllaDB allgemein als unkomplizierter angesehen, was zu einem reibungsloseren Onboarding-Erlebnis für neue Benutzer beiträgt.
Couchbase vs ScyllaDB
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten ScyllaDB einfacher zu verwenden und einzurichten. Die Rezensenten empfanden auch, dass ScyllaDB insgesamt einfacher Geschäfte zu tätigen war. Allerdings empfanden die Rezensenten, dass die Verwaltung beider Produkte gleich einfach war.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass ScyllaDB den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Couchbase.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter ScyllaDB.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von ScyllaDB gegenüber Couchbase.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Couchbase
Keine Preisinformationen verfügbarScyllaDB
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Couchbase
Kostenlose Testversion verfügbar
ScyllaDB
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.5
127
8.8
331
Einfache Bedienung
8.4
128
8.5
340
Einfache Einrichtung
7.9
77
8.2
248
Einfache Verwaltung
8.2
62
8.2
125
Qualität der Unterstützung
8.3
112
8.6
310
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.3
56
8.7
105
Produktrichtung (% positiv)
8.6
120
9.0
322
Funktionen
IoT-Konnektivitätsmanagement9 Funktionen ausblenden9 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Reporting
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenmanagement
8.4
29
|
Verifizierte Funktion
8.7
161
8.1
29
|
Verifizierte Funktion
8.7
162
Verfügbarkeit
8.3
30
|
Verifizierte Funktion
9.0
156
8.0
29
|
Verifizierte Funktion
8.6
153
8.3
27
|
Verifizierte Funktion
8.7
155
Leistung
8.0
25
8.8
147
Sicherheit
8.0
26
8.4
140
8.3
24
8.5
143
8.1
26
8.5
141
8.1
24
|
Verifizierte Funktion
8.6
142
Unterstützen
8.4
29
|
Verifizierte Funktion
8.5
138
8.6
28
|
Verifizierte Funktion
Funktion nicht verfügbar
Datenmanagement
8.8
44
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
45
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
44
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
41
Nicht genügend Daten verfügbar
Verfügbarkeit
8.5
40
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
40
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
37
Nicht genügend Daten verfügbar
Leistung
8.8
40
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
8.6
40
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
39
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
38
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
35
Nicht genügend Daten verfügbar
Unterstützen
8.6
39
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
40
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
34
Nicht genügend Daten verfügbar
Lagerung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
69
Skalierbarkeit
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
77
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
70
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
63
Unterstützen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
73
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
67
Agentic KI - Weitspaltendatenbank
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
6
Datenbank als Dienst (DBaaS)17 Funktionen ausblenden17 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.8
163
Konfiguration
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
150
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
140
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
149
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
135
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
138
Datenbank-Administration
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
136
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
131
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
132
Verfügbarkeit
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
151
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
146
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
135
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
144
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
122
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
125
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
125
Datenmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
136
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
128
NoSQL-Datenbanken7 Funktionen ausblenden7 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Datenbank-Funktionen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Couchbase und ScyllaDB sind kategorisiert als Schlüssel-Wert-Datenbanken und Datenbank als Dienst (DBaaS)
Einzigartige Kategorien
Couchbase ist kategorisiert als Dokumentdatenbanken und IoT-Konnektivitätsmanagement
ScyllaDB ist kategorisiert als Weitspaltige Datenbank
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Couchbase
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
ScyllaDB
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
21.8%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
19.0%
Telekommunikation
7.0%
Einzelhandel
4.9%
Computerspiele
4.2%
Andere
43.0%
Computersoftware
30.1%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
12.8%
Finanzdienstleistungen
6.1%
Bildungsmanagement
3.7%
Banking
3.7%
Andere
43.6%
Top-Alternativen
Diskussionen
We need stored procedure functionality
1 Kommentar
PB
Ja, Sir! Wir brauchen es.Mehr erfahren
Wie starte ich einen Couchbase-Server?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Couchbase
Für Informationen darüber, wie man mit Couchbase beginnt, probieren Sie unsere kostenlose Testversion von Couchbase Capella hier aus:...Mehr erfahren
Wofür wird der Couchbase-Server verwendet?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Couchbase
Hier ist ein kurzes 5-minütiges Video darüber, was Couchbase macht: https://youtu.be/7OKSgtDt1lo?feature=shared
Um mehr über Couchbase-Anwendungsfälle,...Mehr erfahren
What is the agenda for the coming quarter, what new features will be introduced?
2 Kommentare
PC
Geplante Funktionen für Scylla Open Source 4.x und 5.x
• Verbesserungen an unserer mit DynamoDB kompatiblen API (Alternator)
• Schnellere fortsetzbare...Mehr erfahren
ScyllaDB hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
