KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass PandaDoc in der Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere Gesamtbewertung im Vergleich zu Contractbook aufweist. Benutzer schätzen die benutzerfreundliche Oberfläche, wobei ein Bewerter hervorhebt, wie einfach es ist, Dateien per Drag & Drop zu verschieben, was das Dokumentenmanagement unkompliziert macht.
Laut verifizierten Bewertungen wird der Implementierungsprozess von PandaDoc für seine Einfachheit gelobt, wobei Benutzer den intuitiven Onboarding-Assistenten hervorheben, der eine schnelle Einrichtung erleichtert. Im Gegensatz dazu haben einige Contractbook-Benutzer Herausforderungen bei der Einrichtung erwähnt, obwohl sie den hervorragenden Kundensupport anerkennen, der bei Integrationen hilft.
Benutzer sagen, dass die umfangreichen Vorlagenanpassungsoptionen von PandaDoc schnelle Anpassungen ermöglichen, was ein großer Vorteil für diejenigen ist, die Dokumente schnell anpassen müssen. Währenddessen schätzen Contractbook-Benutzer die Geschwindigkeit bei der Vertragserstellung, finden jedoch möglicherweise nicht das gleiche Maß an Anpassungsflexibilität.
Rezensenten erwähnen, dass die E-Signatur-Funktionen von PandaDoc robust sind, mit Funktionen wie mobilen Signaturen und einem nahtlosen Signatur-Workflow, der es einfach macht, Dokumente schnell unterschreiben zu lassen. Contractbook bietet ebenfalls solide E-Signatur-Funktionen, aber Benutzer haben festgestellt, dass einige der erweiterten Funktionen, die in PandaDoc zu finden sind, fehlen.
Benutzer heben hervor, dass die starken Berichts- und Dashboard-Funktionen von PandaDoc helfen, den Status von Dokumenten effektiv zu verfolgen. Im Gegensatz dazu bietet Contractbook zwar Berichtsoptionen, aber einige Benutzer empfinden sie als weniger umfassend, was die Sichtbarkeit in Vertragsmanagementprozesse beeinträchtigen kann.
Laut aktuellem Feedback bieten beide Plattformen guten Kundensupport, aber die allgemeine Benutzererfahrung von PandaDoc führt tendenziell zu höheren Zufriedenheitsbewertungen. Benutzer von Contractbook loben das Support-Team für seine Reaktionsfähigkeit, finden sich jedoch oft häufiger in der Notwendigkeit, Unterstützung zu benötigen, aufgrund der Komplexität der Plattform.
Contractbook vs PandaDoc
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten PandaDoc einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit PandaDoc zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass PandaDoc den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Contractbook.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Contractbook.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von PandaDoc gegenüber Contractbook.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Contractbook
Centralize
Beginnend bei €399.00
Pro Monat
Der Centralize-Plan ist für Unternehmen konzipiert, die wachsende Vertragsbedürfnisse haben und die Daten in ihren Verträgen zentralisieren und darauf reagieren möchten.
Vertragserstellung, Verhandlung, Unterzeichnung und Speicherung
PandaDoc wird hauptsächlich zum elektronischen Signieren von Dokumenten verwendet (um elektronische Unterschriften zu sammeln), aber es verfügt auch über...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.