KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass M-Files in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere G2-Bewertung im Vergleich zu Contentverse aufweist. Benutzer schätzen das intuitive Design und bemerken, dass es "einfach zu erlernen" ist und "Zugriff von überall" ermöglicht, was es zu einer starken Wahl für die Fernarbeit macht.
Laut verifizierten Bewertungen hat M-Files ein viel größeres Feedback-Volumen, mit 240 Bewertungen im Vergleich zu 15 von Contentverse. Dies deutet darauf hin, dass M-Files eine etabliertere Benutzerbasis hat, die eine zuverlässigere Perspektive auf seine Leistung und Funktionen bietet.
Benutzer sagen, dass M-Files eine überlegene Benutzerfreundlichkeit bietet, mit Funktionen wie nahtloser Integration mit Outlook und effektiver Versionskontrolle. Rezensenten heben hervor, wie einfach es ist, Dokumente zu finden, ohne komplexe Ordnerpfade navigieren zu müssen, was die tägliche Produktivität steigert.
Rezensenten erwähnen, dass Contentverse zwar Stärken in der Dokumentenindizierung und Suchfunktionen hat, aber im Vergleich zu M-Files in der allgemeinen Benutzererfahrung zurückfällt. Benutzer schätzen die Fähigkeit von Contentverse, "Dokumente schnell zu finden", aber einige finden es weniger intuitiv als M-Files.
Laut aktuellem Benutzerfeedback bieten beide Produkte soliden Support, aber M-Files sticht mit höheren Bewertungen in der Einfachheit der Einrichtung und Verwaltung hervor. Benutzer haben festgestellt, dass M-Files nahtlos in ihre täglichen Prozesse integriert wird und eine schnelle Abrufbarkeit wichtiger Informationen ermöglicht.
G2-Rezensenten heben hervor, dass Contentverse zwar wettbewerbsfähige Funktionen wie OCR-Scanning und Records Management bietet, die Gesamtleistung und Benutzerzufriedenheitsmetriken von M-Files jedoch darauf hindeuten, dass es ein besserer langfristiger Partner für Unternehmen sein könnte, die nach einer umfassenden ECM-Lösung suchen.
Contentverse vs M-Files
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten M-Files einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Allerdings bevorzugten die Rezensenten es, insgesamt Geschäfte mit Contentverse zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass M-Files den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Contentverse.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bieten Contentverse und M-Files ähnliche Unterstützungsniveaus.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von M-Files gegenüber Contentverse.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Contentverse
Enterprise
Beginnend bei $40.00
Pro Monat
Alle Funktionen von Contentverse für diejenigen Benutzer, die vollständige Flexibilität benötigen, um Dokumente hochzuladen, zu bearbeiten, zu teilen, zu organisieren und zu verwalten.
Vollständiger Zugriff auf alle Contentverse-Funktionen
M-Files hat Kunden in über 100 Ländern und reicht von Organisationen, die nur verwirrende Ordnerstrukturen beseitigen möchten, bis hin zu Unternehmen mit...Mehr erfahren
Ist M-Files 21 CFR Part 11 konform?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von M-Files
M-Files ermöglicht es Organisationen, die FDA 21 CFR Part 11 Vorschriften einzuhalten. Ein wesentlicher Bestandteil der Erfüllung dieser Vorschriften ist die...Mehr erfahren
Bietet M-Files ein Prüfprotokoll an?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von M-Files
M-Files umfasst die folgende Audit-Trail-Funktionalität:
- Aufzeichnung von objektbezogenen Ereignissen, wie Objekt-Hinzufügungen, -Änderungen und...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.