Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Contentful und TYPO3 vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Kontent.ai
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Saleswings
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (37.6% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (53.6% der Bewertungen)
Einstiegspreis
$0.00
0
Contentful
Sternebewertung
(319)4.2 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (37.6% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
$0.00
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 3 Preispläne durchsuchenTYPO3
Sternebewertung
(35)3.9 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (53.6% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
0
Erfahren Sie mehr über TYPO3Zusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Contentful in Entwickler-Tools mit einer Bewertung von 8,9 hervorragend abschneidet, was es zu einer bevorzugten Wahl für Teams macht, die Automatisierung und Website-Staging priorisieren. Im Gegensatz dazu bietet TYPO3 zwar Funktionalität, erreicht jedoch nicht dieses Niveau an Entwicklerunterstützung.
- Rezensenten erwähnen, dass die Benutzerfreundlichkeit von Contentful mit 8,4 deutlich höher ist als die von TYPO3 mit 6,8, was darauf hindeutet, dass Benutzer Contentful als intuitiver für Aufgaben der Inhaltserstellung und -verwaltung empfinden.
- G2-Benutzer heben die robuste Mehrsprachigkeitsunterstützung von Contentful mit einer Bewertung von 8,8 hervor, die für Unternehmen, die in verschiedenen Märkten tätig sind, entscheidend ist. TYPO3 bietet ebenfalls Mehrsprachigkeitsfunktionen, liegt jedoch mit einer Bewertung von 8,7 leicht dahinter.
- Benutzer auf G2 schätzen die Flexibilität von Contentful bei der Inhaltsplanung, die mit 8,3 bewertet wird, was eine bessere Planung und Ausführung von Marketingstrategien ermöglicht. Die Inhaltsplanung von TYPO3 wird mit 8,1 bewertet, was zeigt, dass sie kompetent, aber nicht so stark wie Contentful ist.
- Rezensenten sagen, dass die Asset-Management-Funktionen von Contentful, die mit 7,8 bewertet werden, ein reibungsloseres Erlebnis bieten als die von TYPO3 mit 7,4, was es den Benutzern erleichtert, digitale Assets effektiv zu verwalten und zu nutzen.
- Benutzer berichten, dass die API- und Integrationsmöglichkeiten von Contentful mit 8,7 bewertet werden, was einen erheblichen Vorteil für Unternehmen darstellt, die eine Verbindung zu anderen Tools und Plattformen suchen. Die API-Fähigkeiten von TYPO3 werden mit 8,0 bewertet, was auf eine solide, aber weniger flexible Integrationserfahrung hinweist.
Contentful vs TYPO3
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Contentful einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Contentful zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass TYPO3 den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Contentful.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Contentful.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Contentful gegenüber TYPO3.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Kostenlose Testversion
Contentful
Kostenlose Testversion verfügbar
TYPO3
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.4
231
8.7
22
Einfache Bedienung
8.4
234
6.9
21
Einfache Einrichtung
8.2
114
6.7
12
Einfache Verwaltung
8.4
107
6.7
11
Qualität der Unterstützung
8.4
188
7.1
20
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.6
98
7.5
10
Produktrichtung (% positiv)
7.4
219
6.8
22
Funktionen
Inhalt
8.3
147
|
Verifizierte Funktion
8.3
21
|
Verifizierte Funktion
7.9
145
|
Verifizierte Funktion
8.4
21
|
Verifizierte Funktion
7.9
132
|
Verifizierte Funktion
7.6
19
|
Verifizierte Funktion
7.7
114
|
Verifizierte Funktion
7.2
19
|
Verifizierte Funktion
7.9
100
|
Verifizierte Funktion
7.5
16
|
Verifizierte Funktion
8.4
90
|
Verifizierte Funktion
8.2
20
|
Verifizierte Funktion
7.8
132
|
Verifizierte Funktion
7.5
19
|
Verifizierte Funktion
7.7
137
|
Verifizierte Funktion
7.8
20
|
Verifizierte Funktion
8.2
133
|
Verifizierte Funktion
8.2
19
|
Verifizierte Funktion
Design
7.1
64
6.1
17
|
Verifizierte Funktion
7.3
67
6.0
19
|
Verifizierte Funktion
7.5
80
|
Verifizierte Funktion
7.1
18
|
Verifizierte Funktion
8.2
124
|
Verifizierte Funktion
7.1
21
|
Verifizierte Funktion
Plattform
7.7
77
6.9
19
|
Verifizierte Funktion
7.9
108
|
Verifizierte Funktion
7.9
20
|
Verifizierte Funktion
8.1
124
|
Verifizierte Funktion
7.4
19
|
Verifizierte Funktion
8.0
137
|
Verifizierte Funktion
8.8
19
|
Verifizierte Funktion
8.3
125
|
Verifizierte Funktion
8.6
20
|
Verifizierte Funktion
8.3
117
|
Verifizierte Funktion
8.8
18
|
Verifizierte Funktion
8.0
101
|
Verifizierte Funktion
7.2
19
|
Verifizierte Funktion
8.7
119
|
Verifizierte Funktion
8.1
15
|
Verifizierte Funktion
Agentische KI - Web-Content-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Digitale Erlebnisplattformen (DXP)17 Funktionen ausblenden17 Funktionen anzeigen
7.7
8
Nicht genügend Daten
Analytics
7.5
6
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
6
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
6
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
6
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
6
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Content Management
8.9
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
7
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Design & Entwicklung
8.1
6
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
6
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Digitale Erlebnisplattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
8.8
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
13
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
9.2
13
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
13
Nicht genügend Daten verfügbar
Unterstützen
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
13
Nicht genügend Daten verfügbar
Verlagswesen
8.1
60
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
66
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
27
Nicht genügend Daten verfügbar
Entwicklung
7.9
77
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
77
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
59
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
39
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Analytics
7.5
47
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
61
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Headless CMS
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Personalisierung6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentische KI - Personalisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Contentful und TYPO3 sind kategorisiert als Web-Content-Management
Einzigartige Kategorien
Contentful ist kategorisiert als WebOps-Plattformen, Digitale Erlebnisplattformen (DXP), Headless CMS, und Personalisierung
TYPO3 hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Contentful
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
TYPO3
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
12.2%
Computersoftware
11.2%
Non-Profit-Organisationsmanagement
7.3%
Finanzdienstleistungen
5.9%
Internet
5.0%
Andere
58.4%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
10.7%
hochschulbildung
10.7%
Verbraucherdienstleistungen
10.7%
Computersoftware
10.7%
Internet
7.1%
Andere
50.0%
Top-Alternativen
Diskussionen
Können Sie dynamische Eingabevalidierung bei Dropdowns durchführen?
1 Kommentar
GH
Sie können dynamische Validierung auf alles durchführen, aber es würde erfordern, dass Sie die Open-Source-Contentful-Feld-Editoren mit Ihrer eigenen...Mehr erfahren
Wann werden wertvolle Shop-Erweiterungen einfach zu verwenden und zu implementieren sein für kleine Geschäfte?
1 Kommentar
RM
Hallo Calin, In Bezug auf E-Commerce und TYPO3; Es gibt solide Integrationen mit Magento 2 und TYPO3 (genannt MATE) und auch sehr solide Erweiterungen wie...Mehr erfahren
TYPO3 hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
