Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Contentful und Progress Sitefinity vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Kontent.ai
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Saleswings
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (37.6% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (49.1% der Bewertungen)
Einstiegspreis
$0.00
Kostenlose Testversion
Contentful
Sternebewertung
(319)4.2 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (37.6% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
$0.00
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 3 Preispläne durchsuchenProgress Sitefinity
Sternebewertung
(519)4.0 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (49.1% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlose Testversion
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 2 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Progress Sitefinity in seiner Web-Content-Engagement mit einer Bewertung von 8,7 hervorragend abschneidet, was laut Rezensenten besonders effektiv für Organisationen ist, die sich auf inhaltsreiche Websites konzentrieren.
- Rezensenten erwähnen, dass Contentful in API / Integrationen glänzt und eine Bewertung von 8,7 erhält, was laut Benutzern eine nahtlose Integration mit verschiedenen Drittanbieteranwendungen ermöglicht und seine Flexibilität für Entwickler erhöht.
- G2-Benutzer heben hervor, dass die Content-Planungs-Funktion von Progress Sitefinity, die mit 7,9 bewertet wird, benutzerfreundlich ist, aber einige Benutzer der Meinung sind, dass sie von fortschrittlicheren Optionen profitieren könnte, verglichen mit Contentfuls höherer Bewertung von 8,3 im gleichen Bereich.
- Benutzer auf G2 berichten, dass Contentfuls Multi-CMS-Unterstützung ein herausragendes Merkmal ist, das mit 9,0 bewertet wird, was laut Rezensenten entscheidend für Unternehmen ist, die mehrere Content-Management-Systeme verwalten.
- Rezensenten erwähnen, dass die Einfachheit der Einrichtung von Progress Sitefinity mit 7,2 bewertet wird, was einige Benutzer im Vergleich zu Contentfuls Bewertung von 8,2 als weniger intuitiv empfinden, was auf ein reibungsloseres Onboarding-Erlebnis mit Contentful hinweist.
- Benutzer sagen, dass, obwohl beide Plattformen starke Anpassungsoptionen bieten, Contentfuls Bewertung von 8,2 oft für seine Flexibilität gelobt wird, die es Benutzern ermöglicht, ihre Content-Management-Erfahrung effektiver als mit Progress Sitefinitys Bewertung von 7,9 anzupassen.
Contentful vs Progress Sitefinity
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Contentful einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Contentful zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Contentful den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Progress Sitefinity.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Contentful.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Contentful gegenüber Progress Sitefinity.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Progress Sitefinity
Sitefinity DX
Kostenlose Testversion
1 Produktionsdomäne oder Server,
Unbegrenzte Inhaltstypen,
10 gleichzeitige Benutzer,
24/5 Kundensupport
Verfügbar für Sitefinity Cloud
- Inhalts- und Digital-Asset-Management
- Headless-Content-Delivery
- Multisite-Management
Kostenlose Testversion
Contentful
Kostenlose Testversion verfügbar
Progress Sitefinity
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.4
231
8.2
402
Einfache Bedienung
8.4
234
8.0
402
Einfache Einrichtung
8.2
114
7.2
331
Einfache Verwaltung
8.4
107
8.1
344
Qualität der Unterstützung
8.4
188
7.5
385
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.6
98
8.0
335
Produktrichtung (% positiv)
7.4
219
7.3
391
Funktionen
Inhalt
8.3
147
|
Verifizierte Funktion
8.5
320
|
Verifizierte Funktion
7.9
145
|
Verifizierte Funktion
7.9
315
|
Verifizierte Funktion
7.9
132
|
Verifizierte Funktion
8.0
293
|
Verifizierte Funktion
7.7
114
|
Verifizierte Funktion
7.2
305
7.9
100
|
Verifizierte Funktion
7.7
238
|
Verifizierte Funktion
8.4
90
|
Verifizierte Funktion
7.9
248
|
Verifizierte Funktion
7.8
132
|
Verifizierte Funktion
7.8
280
|
Verifizierte Funktion
7.7
137
|
Verifizierte Funktion
7.1
289
|
Verifizierte Funktion
8.2
133
|
Verifizierte Funktion
8.0
296
|
Verifizierte Funktion
Design
7.1
64
6.4
270
|
Verifizierte Funktion
7.3
67
7.4
279
|
Verifizierte Funktion
7.5
80
|
Verifizierte Funktion
7.0
188
8.2
124
|
Verifizierte Funktion
7.9
312
|
Verifizierte Funktion
Plattform
7.7
77
6.9
254
|
Verifizierte Funktion
7.9
108
|
Verifizierte Funktion
7.6
279
|
Verifizierte Funktion
8.1
124
|
Verifizierte Funktion
7.5
293
|
Verifizierte Funktion
8.0
137
|
Verifizierte Funktion
8.2
315
|
Verifizierte Funktion
8.3
125
|
Verifizierte Funktion
7.9
261
|
Verifizierte Funktion
8.3
117
|
Verifizierte Funktion
7.8
184
|
Verifizierte Funktion
8.0
101
|
Verifizierte Funktion
7.3
263
|
Verifizierte Funktion
8.7
119
|
Verifizierte Funktion
7.4
258
|
Verifizierte Funktion
Agentische KI - Web-Content-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
5.7
10
Nicht genügend Daten verfügbar
4.8
10
Analytics
7.5
6
8.1
38
6.9
6
7.8
29
6.9
6
8.0
29
7.5
6
7.7
37
7.5
6
7.8
27
7.8
6
7.0
24
Content Management
8.9
6
7.6
41
8.6
7
7.8
44
7.5
6
7.9
44
Design & Entwicklung
8.1
6
7.4
43
7.2
6
7.4
42
7.8
6
7.6
45
Agentische KI - Digitale Erlebnisplattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
4.3
9
Nicht genügend Daten verfügbar
4.8
9
Nicht genügend Daten verfügbar
3.9
9
Nicht genügend Daten verfügbar
3.9
9
Nicht genügend Daten verfügbar
3.9
9
Funktionalität
8.8
13
8.7
22
8.8
12
7.9
20
8.5
13
8.6
20
Management
9.2
13
8.6
21
9.2
11
8.9
19
8.3
13
8.6
23
Unterstützen
Funktion nicht verfügbar
8.5
20
9.0
13
8.3
19
8.8
13
8.7
19
Verlagswesen
8.1
60
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
66
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
27
Nicht genügend Daten verfügbar
Entwicklung
7.9
77
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
77
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
59
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
39
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Analytics
7.5
47
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
61
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Headless CMS
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Personalisierung6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentische KI - Personalisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Contentful und Progress Sitefinity sind kategorisiert als WebOps-Plattformen, Digitale Erlebnisplattformen (DXP), und Web-Content-Management
Einzigartige Kategorien
Contentful ist kategorisiert als Headless CMS und Personalisierung
Progress Sitefinity hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Contentful
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Progress Sitefinity
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
12.2%
Computersoftware
11.2%
Non-Profit-Organisationsmanagement
7.3%
Finanzdienstleistungen
5.9%
Internet
5.0%
Andere
58.4%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
8.7%
Non-Profit-Organisationsmanagement
8.5%
hochschulbildung
7.4%
Computersoftware
6.1%
Finanzdienstleistungen
5.5%
Andere
63.8%
Top-Alternativen
Diskussionen
Können Sie dynamische Eingabevalidierung bei Dropdowns durchführen?
1 Kommentar
GH
Sie können dynamische Validierung auf alles durchführen, aber es würde erfordern, dass Sie die Open-Source-Contentful-Feld-Editoren mit Ihrer eigenen...Mehr erfahren
Progress Sitefinity hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
