Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Contentful und OpenText Web CMS vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Contentful
Contentful
Sternebewertung
(319)4.2 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (37.6% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
$0.00
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 3 Preispläne durchsuchen
OpenText Web CMS
OpenText Web CMS
Sternebewertung
(19)3.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (62.5% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über OpenText Web CMS
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass die Content-Autor-Fähigkeiten von OpenText TeamSite mit 7,4 bewertet werden, was niedriger ist als die 8,3 von Contentful. Rezensenten erwähnen, dass der Rich-Text-Editor von TeamSite (6,3) einige moderne Funktionen vermisst, die die Inhaltserstellung im Vergleich zur benutzerfreundlicheren Oberfläche von Contentful intuitiver machen.
  • Rezensenten erwähnen, dass OpenText TeamSite Schwierigkeiten mit der Benutzerfreundlichkeit (5,7) und der Einrichtung (3,8) hat, während Contentful in diesen Bereichen mit Bewertungen von 8,4 und 8,2 glänzt. Benutzer auf G2 heben hervor, dass die komplexe Benutzeroberfläche von TeamSite eine Barriere für neue Benutzer darstellen kann.
  • Benutzer sagen, dass Contentful in seiner API und seinen Integrationen (8,7) glänzt, was es einfacher macht, sich mit anderen Tools und Plattformen zu verbinden. Im Gegensatz dazu weist die API/Integrationsbewertung von OpenText TeamSite von 5,9 auf Einschränkungen hin, die Benutzer behindern können, die nahtlose Konnektivität suchen.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Asset-Management- (7,8) und Content-Scheduling-Funktionen (8,3) von Contentful robuster sind als die von OpenText TeamSite, die 6,8 bzw. 6,4 erzielten. Benutzer berichten, dass das intuitive Asset-Management-System von Contentful die Organisation digitaler Assets vereinfacht.
  • G2-Benutzer heben hervor, dass die Web-Content-Engagement- (9,3) und Website-Hosting-Funktionen (9,3) von OpenText TeamSite herausragend sind, aber sie fühlen, dass das Gesamterlebnis durch die niedrigeren Bewertungen in anderen Bereichen gemindert wird. Im Gegensatz dazu wird die Gesamtfunktionalität von Contentful als ausgewogener und benutzerfreundlicher wahrgenommen.
  • Benutzer berichten, dass die Mehrsprachigkeitsunterstützung (8,8) von Contentful ein bedeutender Vorteil für globale Unternehmen ist, während die Bewertung von OpenText TeamSite in diesem Bereich nicht so stark ist. Rezensenten erwähnen, dass die Internationalisierungsfähigkeiten von Contentful (8,4) es zu einer besseren Wahl für Unternehmen mit vielfältigem Publikum machen.

Contentful vs OpenText Web CMS

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Contentful einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Contentful zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Contentful den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als OpenText Web CMS.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Contentful.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Contentful gegenüber OpenText Web CMS.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Contentful
Free
$0.00
Alle 3 Preispläne durchsuchen
OpenText Web CMS
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Contentful
Kostenlose Testversion verfügbar
OpenText Web CMS
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.4
231
7.2
15
Einfache Bedienung
8.4
234
5.7
15
Einfache Einrichtung
8.2
114
3.8
11
Einfache Verwaltung
8.4
107
5.2
11
Qualität der Unterstützung
8.4
188
4.8
15
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.6
98
5.0
11
Produktrichtung (% positiv)
7.4
219
5.3
15
Funktionen
7.9
160
6.3
18
Inhalt
8.3
147
|
Verifizierte Funktion
7.4
15
|
Verifizierte Funktion
7.9
145
|
Verifizierte Funktion
6.3
14
|
Verifizierte Funktion
7.9
132
|
Verifizierte Funktion
8.3
15
|
Verifizierte Funktion
7.7
114
|
Verifizierte Funktion
5.5
14
7.9
100
|
Verifizierte Funktion
8.0
15
|
Verifizierte Funktion
8.4
90
|
Verifizierte Funktion
6.4
15
|
Verifizierte Funktion
7.8
132
|
Verifizierte Funktion
6.8
13
|
Verifizierte Funktion
7.7
137
|
Verifizierte Funktion
4.8
14
|
Verifizierte Funktion
8.2
133
|
Verifizierte Funktion
6.7
15
|
Verifizierte Funktion
Design
7.1
64
4.2
13
|
Verifizierte Funktion
7.3
67
4.9
13
|
Verifizierte Funktion
7.5
80
|
Verifizierte Funktion
4.5
14
|
Verifizierte Funktion
8.2
124
|
Verifizierte Funktion
7.0
15
|
Verifizierte Funktion
Plattform
7.7
77
5.3
15
|
Verifizierte Funktion
7.9
108
|
Verifizierte Funktion
6.7
13
|
Verifizierte Funktion
8.1
124
|
Verifizierte Funktion
6.8
14
|
Verifizierte Funktion
8.0
137
|
Verifizierte Funktion
7.4
15
|
Verifizierte Funktion
8.3
125
|
Verifizierte Funktion
7.3
5
|
Verifizierte Funktion
8.3
117
|
Verifizierte Funktion
7.1
12
|
Verifizierte Funktion
8.0
101
|
Verifizierte Funktion
5.6
13
|
Verifizierte Funktion
8.7
119
|
Verifizierte Funktion
5.9
13
|
Verifizierte Funktion
Agentische KI - Web-Content-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Digitale Erlebnisplattformen (DXP)17 Funktionen ausblenden17 Funktionen anzeigen
7.7
8
Nicht genügend Daten
Analytics
7.5
6
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
6
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
6
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
6
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
6
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Content Management
8.9
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
7
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Design & Entwicklung
8.1
6
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
6
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Digitale Erlebnisplattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
14
Nicht genügend Daten
Funktionalität
8.8
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
13
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
9.2
13
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
13
Nicht genügend Daten verfügbar
Unterstützen
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
13
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
88
Nicht genügend Daten
Verlagswesen
8.1
60
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
66
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
27
Nicht genügend Daten verfügbar
Entwicklung
7.9
77
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
77
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
59
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
39
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Analytics
7.5
47
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
61
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Headless CMS
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentische KI - Personalisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Contentful
Contentful
OpenText Web CMS
OpenText Web CMS
Contentful und OpenText Web CMS sind kategorisiert als Digitale Erlebnisplattformen (DXP) und Web-Content-Management
Einzigartige Kategorien
Contentful
Contentful ist kategorisiert als WebOps-Plattformen, Headless CMS, und Personalisierung
OpenText Web CMS
OpenText Web CMS hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Contentful
Contentful
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
33.0%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
37.6%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
29.4%
OpenText Web CMS
OpenText Web CMS
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
6.3%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
31.3%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
62.5%
Branche der Bewerter
Contentful
Contentful
Informationstechnologie und Dienstleistungen
12.2%
Computersoftware
11.2%
Non-Profit-Organisationsmanagement
7.3%
Finanzdienstleistungen
5.9%
Internet
5.0%
Andere
58.4%
OpenText Web CMS
OpenText Web CMS
Marketing und Werbung
25.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
18.8%
Internet
12.5%
Transport/LKW/Eisenbahn
6.3%
Einzelhandel
6.3%
Andere
31.3%
Top-Alternativen
Contentful
Contentful Alternativen
Bloomreach
Bloomreach
Bloomreach hinzufügen
Umbraco
Umbraco
Umbraco hinzufügen
Sanity
Sanity
Sanity hinzufügen
Storyblok
Storyblok
Storyblok hinzufügen
OpenText Web CMS
OpenText Web CMS Alternativen
Sitecore Digital Experience Platform
Sitecore Digital Experience Platform
Sitecore Digital Experience Platform hinzufügen
Adobe Experience Manager
Adobe
Adobe Experience Manager hinzufügen
WordPress.org
WordPress.org
WordPress.org hinzufügen
Drupal
Drupal
Drupal hinzufügen
Diskussionen
Contentful
Contentful Diskussionen
Können Sie dynamische Eingabevalidierung bei Dropdowns durchführen?
1 Kommentar
Gary H.
GH
Sie können dynamische Validierung auf alles durchführen, aber es würde erfordern, dass Sie die Open-Source-Contentful-Feld-Editoren mit Ihrer eigenen...Mehr erfahren
Wofür wird Contentful verwendet?
1 Kommentar
D
Die Verwaltung der Inhalte der Anwendung in der Cloud, sei es eine mobile App oder eine Website.Mehr erfahren
Ist Contentful ein CMS?
1 Kommentar
DSivaji .
D
Ja, es ist ein kopfloses CMS.Mehr erfahren
OpenText Web CMS
OpenText Web CMS Diskussionen
Monty der Mungo weint
OpenText Web CMS hat keine Diskussionen mit Antworten