Contentful und Kentico vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (37.9% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (39.0% der Bewertungen)
Einstiegspreis
$0.00
Beginnend bei $12,500.00 1 License Pro Jahr
Contentful
Sternebewertung
(322)4.2 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (37.9% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
$0.00
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 3 Preispläne durchsuchenKentico
Sternebewertung
(353)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (39.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Beginnend bei $12,500.00 1 License Pro Jahr
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 4 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Bewerter berichten, dass Kentico in der Benutzerzufriedenheit herausragt, mit einer höheren Gesamtbewertung im Vergleich zu Contentful. Benutzer schätzen seinen WYSIWYG-Editor, der es nicht-technischen Teams ermöglicht, Inhalte einfach zu erstellen und zu aktualisieren, was ihr Engagement mit dem Publikum verbessert.
- Laut verifizierten Bewertungen wird der Implementierungsprozess von Kentico für seine Einfachheit gelobt, was es Teams erleichtert, Inhalte an spezifische Kundenbedürfnisse anzupassen. Benutzer haben hervorgehoben, wie diese Flexibilität ihr Content-Management und ihre digitalen Erlebnisse revolutioniert hat.
- Rezensenten erwähnen, dass Contentful zwar eine saubere Benutzeroberfläche und starke API-Unterstützung bietet, aber manchmal eine Lernkurve erfordert. Benutzer finden es intuitiv, sobald sie sich an das System gewöhnt haben, und loben insbesondere die Fähigkeit, Module zu erstellen, die das Content-Management vereinfachen.
- Benutzer sagen, dass Kentico eine überlegene Supportqualität bietet, wobei viele die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams hervorheben. Dies hat zu einer reibungsloseren Erfahrung bei der Lösung von Problemen oder der Suche nach Anleitung während der Implementierung beigetragen.
- G2-Bewerter stellen fest, dass beide Plattformen starke Inhaltsplanungsfunktionen bieten, aber die Funktionen von Kentico in diesem Bereich oft als robuster beschrieben werden, was eine bessere Verwaltung von Marketingkampagnen und Strategien zur Publikumsbindung ermöglicht.
- Laut aktuellem Benutzerfeedback wird Contentful zwar für seine Flexibilität bei der Verwaltung von Inhalten über verschiedene Plattformen hinweg anerkannt, aber Kenticos umfassende digitale Erlebnisfähigkeiten, einschließlich fortschrittlicher Analysen und Personalisierungsfunktionen, machen es zu einer attraktiveren Wahl für Unternehmen, die ihre digitale Präsenz verbessern möchten.
Contentful vs Kentico
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten sie gleich einfach zu verwenden und zu verwalten. Allerdings ist Contentful einfacher einzurichten und insgesamt Geschäfte zu tätigen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Kentico den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Contentful.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Kentico.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Kentico gegenüber Contentful.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Kentico
Kentico Xperience 13 – Business
Beginnend bei $12,500.00
1 License Pro Jahr
Ideal für kleine bis mittelgroße Unternehmen bietet diese Einstiegs-Lizenz robuste CMS-Funktionen und Erweiterbarkeit.
- CMS
- Formulare
- Inhalts-Workflows
Kostenlose Testversion
Contentful
Kostenlose Testversion verfügbar
Kentico
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.4
234
8.8
271
Einfache Bedienung
8.4
237
8.4
273
Einfache Einrichtung
8.2
117
7.9
146
Einfache Verwaltung
8.4
107
8.4
147
Qualität der Unterstützung
8.4
191
8.6
247
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.6
98
8.5
139
Produktrichtung (% positiv)
7.4
222
8.5
269
Funktionen
Inhalt
8.3
147
|
Verifizierte Funktion
8.7
216
|
Verifizierte Funktion
7.9
145
|
Verifizierte Funktion
8.4
218
|
Verifizierte Funktion
7.9
132
|
Verifizierte Funktion
8.3
199
|
Verifizierte Funktion
7.7
114
|
Verifizierte Funktion
7.9
204
|
Verifizierte Funktion
7.9
100
|
Verifizierte Funktion
8.4
195
|
Verifizierte Funktion
8.4
90
|
Verifizierte Funktion
8.4
197
|
Verifizierte Funktion
7.8
132
|
Verifizierte Funktion
8.2
206
|
Verifizierte Funktion
7.7
137
|
Verifizierte Funktion
7.6
204
|
Verifizierte Funktion
8.2
133
|
Verifizierte Funktion
8.4
203
|
Verifizierte Funktion
Design
7.1
64
7.6
185
|
Verifizierte Funktion
7.3
67
7.8
184
7.5
80
|
Verifizierte Funktion
8.2
186
8.2
124
|
Verifizierte Funktion
8.6
204
Plattform
7.7
77
8.3
182
|
Verifizierte Funktion
7.9
108
|
Verifizierte Funktion
8.2
198
|
Verifizierte Funktion
8.1
124
|
Verifizierte Funktion
8.3
193
|
Verifizierte Funktion
8.0
137
|
Verifizierte Funktion
8.7
210
|
Verifizierte Funktion
8.3
125
|
Verifizierte Funktion
8.7
191
|
Verifizierte Funktion
8.3
117
|
Verifizierte Funktion
8.5
177
|
Verifizierte Funktion
8.0
101
|
Verifizierte Funktion
8.0
181
|
Verifizierte Funktion
8.7
119
|
Verifizierte Funktion
8.4
191
|
Verifizierte Funktion
Agentische KI - Web-Content-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
6.8
15
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
14
Analytics
7.6
7
8.8
95
6.9
7
8.7
95
7.4
7
8.9
93
6.9
8
8.9
96
7.9
7
8.8
52
7.4
7
8.6
53
Content Management
8.5
8
8.9
97
8.3
8
8.9
96
7.9
8
9.1
98
Design & Entwicklung
8.1
7
8.2
95
7.1
7
8.3
95
8.1
7
8.6
95
Agentische KI - Digitale Erlebnisplattformen
8.7
5
8.2
15
8.0
5
8.0
15
8.7
5
8.1
15
8.7
5
7.8
15
7.7
5
8.0
15
Funktionalität
8.8
13
9.7
40
8.8
12
9.4
40
8.5
13
9.4
40
Management
9.2
13
9.3
40
9.2
11
9.2
39
8.3
13
9.4
41
Unterstützen
Funktion nicht verfügbar
9.3
40
9.0
13
Funktion nicht verfügbar
8.8
13
9.6
39
Verlagswesen
8.1
60
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
66
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
27
Nicht genügend Daten verfügbar
Entwicklung
7.9
77
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
77
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
59
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
39
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Analytics
7.5
47
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
61
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Headless CMS
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Personalisierung6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentische KI - Personalisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Contentful und Kentico sind kategorisiert als WebOps-Plattformen, Digitale Erlebnisplattformen (DXP), und Web-Content-Management
Einzigartige Kategorien
Contentful ist kategorisiert als Headless CMS und Personalisierung
Kentico hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Contentful
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kentico
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
12.1%
Computersoftware
11.1%
Non-Profit-Organisationsmanagement
7.2%
Finanzdienstleistungen
6.2%
Internet
4.9%
Andere
58.5%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
11.8%
Pharmaka
11.1%
Marketing und Werbung
9.9%
Computersoftware
8.0%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
3.8%
Andere
55.4%
Top-Alternativen
Diskussionen
Können Sie dynamische Eingabevalidierung bei Dropdowns durchführen?
1 Kommentar
GH
Sie können dynamische Validierung auf alles durchführen, aber es würde erfordern, dass Sie die Open-Source-Contentful-Feld-Editoren mit Ihrer eigenen...Mehr erfahren
Who uses Kentico?
2 Kommentare
JK
Kentico hat mehr als 500 digitale Lösungspartner und betreibt über 35.000 Websites in 120 Ländern. Zu den Kunden, die mit Kentico arbeiten, gehören Allergan,...Mehr erfahren
Ist Kentico ein gutes CMS?
1 Kommentar
MR
Aus der Box würde ich nicht sagen, dass es gut ist. Es hat das Potenzial, gut zu sein, aber mit inkompatiblen und unvollständigen Hauptversionen bleibt man...Mehr erfahren
Ist Kentico kostenlos?
1 Kommentar
BK
Kentico hat mehrere Lizenzoptionen. Eine davon ist die KOSTENLOSE Option, allerdings gibt es Einschränkungen. Sie können die kostenlose Version...Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
