Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confluent und Red Hat OpenShift Streams for Apache Kafka vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (35.5% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (42.3% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Confluent
Sternebewertung
(113)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (35.5% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über ConfluentRed Hat OpenShift Streams for Apache Kafka
Sternebewertung
(26)4.4 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (42.3% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Red Hat OpenShift Streams for Apache KafkaConfluent vs Red Hat OpenShift Streams for Apache Kafka
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten sie gleich einfach zu verwenden. Allerdings ist Red Hat OpenShift Streams for Apache Kafka einfacher einzurichten und insgesamt Geschäfte zu tätigen. Während Confluent einfacher zu verwalten ist.
- Confluent und Red Hat OpenShift Streams for Apache Kafka erfüllen beide die Anforderungen unserer Gutachter in vergleichbarem Maße.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Red Hat OpenShift Streams for Apache Kafka.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Confluent gegenüber Red Hat OpenShift Streams for Apache Kafka.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Confluent
Keine Preisinformationen verfügbarRed Hat OpenShift Streams for Apache Kafka
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Confluent
Kostenlose Testversion verfügbar
Red Hat OpenShift Streams for Apache Kafka
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.7
88
8.7
21
Einfache Bedienung
8.4
89
8.4
23
Einfache Einrichtung
8.2
39
8.5
10
Einfache Verwaltung
8.1
39
7.8
9
Qualität der Unterstützung
8.3
82
9.0
21
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.5
36
9.2
10
Produktrichtung (% positiv)
9.0
89
8.3
21
Funktionen
Daten
8.8
63
8.3
18
8.8
59
8.6
18
8.8
63
8.9
19
9.0
64
8.5
19
Analytics
8.3
57
8.7
17
Großdatenverarbeitung und -verteilung10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
8.3
23
Nicht genügend Daten
Datenbank
9.0
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
15
Nicht genügend Daten verfügbar
Integrationen
8.3
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
14
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform
8.2
17
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
14
Nicht genügend Daten verfügbar
Verarbeitung
8.2
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
17
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenanalyse im großen Maßstab11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
8.3
26
Nicht genügend Daten
Datentransformation
8.9
22
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
20
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Verbindung
8.2
17
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
19
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
22
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
19
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Transaktionen
8.3
22
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
21
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
18
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Gebäude-Berichte
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Confluent und Red Hat OpenShift Streams for Apache Kafka sind kategorisiert als Ereignisstromverarbeitung
Einzigartige Kategorien
Confluent ist kategorisiert als Stream-Analyse, Großdatenverarbeitung und -verteilung, und Datenanalyse im großen Maßstab
Red Hat OpenShift Streams for Apache Kafka hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Confluent
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Red Hat OpenShift Streams for Apache Kafka
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
21.8%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
15.5%
Finanzdienstleistungen
13.6%
Einzelhandel
5.5%
Banking
5.5%
Andere
38.2%
Computersoftware
23.1%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
15.4%
Computer- und Netzwerksicherheit
11.5%
Telekommunikation
7.7%
Einzelhandel
3.8%
Andere
38.5%
Top-Alternativen
Diskussionen
Confluent hat keine Diskussionen mit Antworten
Red Hat OpenShift Streams for Apache Kafka hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
