Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
CompuLink Advantage SMART Practice und Crystal Practice Management vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Practice Better
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Eldermark
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
ChiroTouch
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (63.0% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (100.0% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
CompuLink Advantage SMART Practice
Sternebewertung
(30)3.6 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (63.0% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über CompuLink Advantage SMART PracticeCrystal Practice Management
Sternebewertung
(20)4.3 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (100.0% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Crystal Practice ManagementZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass CompuLink Advantage SMART Practice eine niedrigere Benutzerfreundlichkeitsbewertung (6,3) im Vergleich zu Crystal Practice Management (8,3) hat, was darauf hindeutet, dass Benutzer die Oberfläche von Crystal als intuitiver und benutzerfreundlicher empfinden.
- Rezensenten erwähnen, dass die Qualität des Supports für Crystal Practice Management deutlich höher ist (8,8) als die von CompuLink Advantage SMART Practice (6,3), was darauf hindeutet, dass sich Benutzer besser unterstützt und zufriedener mit der erhaltenen Hilfe von Crystal fühlen.
- G2-Benutzer heben hervor, dass CompuLink Advantage SMART Practice Schwierigkeiten mit Compliance- und Revenue-Cycle-Management-Funktionen hat, während Crystal Practice Management in diesem Bereich glänzt und robuste Werkzeuge für das Forderungsmanagement und die Automatisierung der Abrechnung bietet.
- Benutzer auf G2 berichten, dass Crystal Practice Management überlegene Integrationsmöglichkeiten mit EHRs und Abrechnungssoftware bietet, was es Praxen erleichtert, ihre Abläufe zu optimieren, während die Integrationsoptionen von CompuLink als begrenzt angesehen werden.
- Rezensenten sagen, dass Crystal Practice Management in seinen Aufgabenautomatisierungsfunktionen glänzt, die helfen, manuelle Arbeitslasten zu reduzieren, während CompuLink Advantage SMART Practice in diesem Bereich schwächelt, was zu zeitaufwändigeren Prozessen führt.
- Benutzer erwähnen, dass die Produktentwicklung für Crystal Practice Management positiv bewertet wird (8,3), was auf ein starkes Engagement für zukünftige Verbesserungen hinweist, während CompuLink Advantage SMART Practice eine niedrigere Bewertung (7,1) hat, was weniger Vertrauen in die laufende Entwicklung suggeriert.
CompuLink Advantage SMART Practice vs Crystal Practice Management
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Crystal Practice Management den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als CompuLink Advantage SMART Practice.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Crystal Practice Management.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Crystal Practice Management gegenüber CompuLink Advantage SMART Practice.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
CompuLink Advantage SMART Practice
Keine Preisinformationen verfügbarCrystal Practice Management
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
CompuLink Advantage SMART Practice
Keine Informationen zur Testversion verfügbarCrystal Practice Management
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.3
23
9.0
14
Einfache Bedienung
6.7
24
8.3
15
Einfache Einrichtung
7.2
9
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
7.9
8
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
7.0
23
8.8
13
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
7.9
7
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
7.6
24
8.3
14
Funktionen
Einnahmenzyklusmanagement6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Klinische
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
finanziell
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
EHR (Elektronische Gesundheitsakte)8 Funktionen ausblenden8 Funktionen anzeigen
6.7
5
Nicht genügend Daten
Klinisches Workflow-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Verwaltung von Patientengesundheitsinformationen
7.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
5.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - EHR
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Medizinisches Praxismanagement8 Funktionen ausblenden8 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Betriebsführung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Zusätzliche Effizienz
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
CompuLink Advantage SMART Practice und Crystal Practice Management sind kategorisiert als Optometrie
Einzigartige Kategorien
CompuLink Advantage SMART Practice ist kategorisiert als EHR (Elektronische Gesundheitsakte), Medizinisches Praxismanagement, und Einnahmenzyklusmanagement
Crystal Practice Management hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
CompuLink Advantage SMART Practice
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Crystal Practice Management
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Arztpraxis
42.9%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
35.7%
Gesundheit, Wellness und Fitness
14.3%
Psychische Gesundheitsversorgung
3.6%
Verbraucherdienstleistungen
3.6%
Andere
0.0%
Arztpraxis
47.4%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
31.6%
Gesundheit, Wellness und Fitness
15.8%
Einzelhandel
5.3%
‐
Andere
0.0%
Top-Alternativen
Diskussionen
CompuLink Advantage SMART Practice hat keine Diskussionen mit Antworten
Crystal Practice Management hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu