Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
CoderPad und Triplebyte Screen vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
LuGo-Test
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (44.7% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (48.6% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Kostenlos 2 Interviews Pro Monat
$0
CoderPad
Sternebewertung
(368)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (44.7% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Kostenlos 2 Interviews Pro Monat
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 4 Preispläne durchsuchenTriplebyte Screen
Sternebewertung
(39)4.4 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (48.6% der Bewertungen)
Einstiegspreis
$0
Erfahren Sie mehr über Triplebyte ScreenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass CoderPad in seinen technischen Screening-Fähigkeiten mit einer Bewertung von 9,2 hervorragend abschneidet, was es zu einer bevorzugten Wahl für Unternehmen macht, die sich auf Coding-Bewertungen konzentrieren. Im Gegensatz dazu hat Triplebyte Screen, obwohl es immer noch effektiv ist, in diesem Bereich eine niedrigere Bewertung von 8,5.
- Rezensenten erwähnen, dass Triplebyte Screen überlegene Integrationen bietet und mit 9,3 im Vergleich zu CoderPads 8,1 bewertet wird. Dies macht Triplebyte zu einer besseren Option für Teams, die nahtlos mit verschiedenen Tools und Plattformen verbunden werden möchten.
- G2-Nutzer heben die Benutzerfreundlichkeit von Triplebyte Screen hervor, das eine Bewertung von 9,7 erhielt, was auf eine benutzerfreundlichere Erfahrung im Vergleich zu CoderPads Bewertung von 9,0 hinweist. Dies könnte entscheidend für Teams sein, die einen reibungslosen Onboarding-Prozess priorisieren.
- Benutzer auf G2 berichten, dass die Leistung von CoderPad mit 8,9 bewertet wird, was lobenswert ist, aber Triplebyte Screen übertrifft es mit einer Bewertung von 9,4, was auf eine zuverlässigere und effizientere Plattform für Coding-Bewertungen hindeutet.
- Rezensenten erwähnen, dass CoderPad einen starken Fokus auf Coding-Entwicklung hat und mit 8,8 bewertet wird, was für Teams von Vorteil ist, die tiefgehende Coding-Übungen benötigen. Triplebyte Screens Gesamtfunktionalität, einschließlich seiner Berichterstattungsfunktionen, erzielte jedoch eine höhere Bewertung von 8,9, was auf ein umfassenderes Bewertungswerkzeug hinweist.
- Benutzer sagen, dass beide Plattformen guten Support bieten, aber die Qualität des Supports von CoderPad wird mit 8,7 bewertet, etwas niedriger als die von Triplebyte Screen mit 8,8, was darauf hindeutet, dass Benutzer bei Triplebyte möglicherweise reaktionsschnellere Unterstützung finden.
CoderPad vs Triplebyte Screen
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Triplebyte Screen einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Triplebyte Screen zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass CoderPad den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Triplebyte Screen.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Triplebyte Screen.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von CoderPad gegenüber Triplebyte Screen.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
CoderPad
Free
Kostenlos
2 Interviews Pro Monat
Geeignet für Teams, die gelegentlich Entwickler überprüfen oder interviewen müssen.
- Interview in einer echten IDE
- Unbegrenzte Benutzer
- 99+ Sprachen & Frameworks
Triplebyte Screen
Free Forever
$0
Triplebyte Screen ist kostenlos für alle Einstellungsteams nutzbar (es gibt keinen Upsell!).
Nach dem Test haben Ingenieure die Möglichkeit, der Triplebyte-Community von über 300.000 Ingenieuren beizutreten (vollständig optional und privat). Unser Kerngeschäft besteht darin, ein besseres LinkedIn für Ingenieure zu entwickeln, daher ermöglicht uns unser Geschäftsmodell, dieses Produkt kostenlos anzubieten. Es ist eine Win-Win-Situation.
Kostenlose Testversion
CoderPad
Kostenlose Testversion verfügbar
Triplebyte Screen
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.7
193
8.3
21
Einfache Bedienung
9.0
196
9.7
21
Einfache Einrichtung
9.0
77
9.3
10
Einfache Verwaltung
9.1
67
9.5
10
Qualität der Unterstützung
8.7
124
8.8
15
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.9
62
9.6
8
Produktrichtung (% positiv)
8.7
191
7.9
17
Funktionen
Grundlagen der Plattform
7.8
71
9.3
5
8.0
75
9.2
6
8.8
128
9.4
8
Inhalte der Plattform
7.9
73
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
95
8.0
5
8.3
99
7.5
6
9.1
137
8.5
9
Funktion nicht verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Funktion nicht verfügbar
8.9
6
Zusätzliche Funktionen der Plattform
8.6
98
9.0
10
Funktion nicht verfügbar
8.5
9
7.8
81
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
72
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
87
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
72
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Vorbeschäftigungsüberprüfung8 Funktionen ausblenden8 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
CoderPad und Triplebyte Screen sind kategorisiert als Technische Fähigkeiten Überprüfung
Einzigartige Kategorien
CoderPad hat keine einzigartigen Kategorien
Triplebyte Screen hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
CoderPad
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Triplebyte Screen
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
32.4%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
19.3%
Internet
4.2%
Finanzdienstleistungen
3.8%
Versicherung
3.4%
Andere
37.0%
Computersoftware
45.9%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
13.5%
Versicherung
10.8%
Immobilien
5.4%
Einzelhandel
2.7%
Andere
21.6%
Top-Alternativen
Diskussionen
Kannst du Code in CoderPad ausführen?
2 Kommentare
SI
Ja, und ich benutze es oft, um Code bei Gelegenheiten außerhalb von Interviews zu zeigen (wie Schulungen usw.).Mehr erfahren
Wie werde ich besser, ohne hart zu lernen! ;)
1 Kommentar
Offizielle Antwort von CodinGame For Work
Hallo Olivier. Großartige Diskussion, die du hier eröffnest, und danke dafür! Obwohl Codingame die Nummer-eins-Plattform ist, um deine Fähigkeiten auf...Mehr erfahren
How does Triplebyte work?
1 Kommentar
DM
Triplebyte Screen ist ein Werkzeug, das sie bereitstellen - es ermöglicht Ihnen, Programmier- und verwandte Tests an Bewerber zu senden und teilt Ihnen (und...Mehr erfahren
Triplebyte Screen hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
