CockroachDB und YugabyteDB vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (55.6% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (49.2% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
CockroachDB
Sternebewertung
(29)4.3 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (55.6% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über CockroachDBYugabyteDB
Sternebewertung
(66)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (49.2% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion verfügbar
Erfahren Sie mehr über YugabyteDBZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Rezensenten berichten, dass CockroachDB in seiner Fähigkeit, automatisch zu skalieren, hervorragend ist, was es zu einer zuverlässigen Wahl für Anwendungen macht, die hohe Verfügbarkeit erfordern. Benutzer schätzen, dass es die Komplexität der Verwaltung von Replikation und Failover vereinfacht, sodass sie sich auf ihre Anwendungen konzentrieren können, ohne sich um Serverprobleme kümmern zu müssen.
- Benutzer sagen, dass YugabyteDB sich durch seine klare und anfängerfreundliche Dokumentation auszeichnet, was besonders für Neulinge in verteilten Datenbanken von Vorteil ist. Diese Zugänglichkeit hat es den Benutzern erleichtert, komplexe Konzepte wie Replikation und Skalierung zu verstehen, was ihr Gesamterlebnis verbessert.
- Rezensenten erwähnen, dass, obwohl beide Datenbanken starke Leistung bieten, YugabyteDB einen leichten Vorteil in der Anwendungsleistung hat, wobei Benutzer seine lineare Skalierbarkeit und hohe Verfügbarkeit als bahnbrechende Merkmale für die Modernisierung der Dateninfrastruktur hervorheben.
- Laut verifizierten Bewertungen wird CockroachDB für seine robusten Datensicherheitsfunktionen gelobt, die sicherstellen, dass Daten an verschiedenen Standorten verfügbar bleiben. Dies ist besonders nützlich für Anwendungen mit einer globalen Benutzerbasis, da es hilft, die Servicekontinuität auch bei Ausfällen aufrechtzuerhalten.
- G2-Rezensenten heben hervor, dass die Leistung von YugabyteDB in der Unterstützung von Abfragesprachen beeindruckend ist, wobei Benutzer seine PostgreSQL-ähnliche Erfahrung schätzen, die nahtlos in einer verteilten Umgebung funktioniert. Diese Vertrautheit hilft Benutzern, reibungslos von traditionellen Datenbanken zu wechseln.
- Benutzer berichten, dass die einfache Einrichtung von CockroachDB ein bedeutender Vorteil ist, wobei viele den Onboarding-Prozess als intuitiv und unkompliziert empfinden. Dies steht im Gegensatz zu YugabyteDB, bei dem einige Benutzer eine steilere Lernkurve festgestellt haben, trotz seiner leistungsstarken Fähigkeiten.
CockroachDB vs YugabyteDB
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten sie gleich einfach zu verwenden. Allerdings ist CockroachDB einfacher einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit CockroachDB zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass YugabyteDB den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als CockroachDB.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter YugabyteDB.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von YugabyteDB gegenüber CockroachDB.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
CockroachDB
Keine Preisinformationen verfügbarYugabyteDB
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
CockroachDB
Kostenlose Testversion verfügbar
YugabyteDB
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.7
23
9.2
58
Einfache Bedienung
8.9
24
8.9
60
Einfache Einrichtung
9.0
14
8.5
51
Einfache Verwaltung
9.1
9
8.1
18
Qualität der Unterstützung
9.0
21
9.5
57
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.2
8
8.8
18
Produktrichtung (% positiv)
8.9
21
9.6
57
Funktionen
Datenbankverwaltungssysteme (DBMS)10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.8
20
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
18
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
18
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
18
Instandhaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
19
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
19
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
18
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
18
Management
8.1
9
8.6
27
8.1
9
9.0
34
8.7
10
8.7
34
8.8
7
8.7
37
Unterstützen
6.7
8
8.8
27
7.8
10
8.7
27
7.3
10
8.5
25
8.7
10
8.9
25
Sicherheit
8.5
8
8.3
27
8.9
9
8.5
26
7.6
7
8.7
26
8.3
9
8.7
27
Leistung
8.5
9
8.6
28
7.9
8
8.5
26
8.1
8
8.1
26
7.9
7
8.5
26
7.3
8
8.9
28
Datenbank-Funktionen
8.7
15
8.9
29
9.1
15
9.0
43
8.7
15
8.8
36
9.2
13
9.1
43
8.0
14
8.6
27
8.1
14
8.4
29
8.5
14
9.1
35
Weitspaltige Datenbank8 Funktionen ausblenden8 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Lagerung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Skalierbarkeit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Unterstützen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Weitspaltendatenbank
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Indizierung von Daten
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Filter
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Konfiguration
8.5
10
9.2
12
9.0
10
8.9
11
8.8
10
9.3
12
7.2
10
8.5
10
8.2
10
8.3
11
Datenbank-Administration
8.3
9
9.2
10
8.3
8
8.6
7
8.1
8
8.1
7
Verfügbarkeit
8.7
10
8.9
11
9.0
10
9.2
11
8.8
8
9.0
10
8.3
10
8.6
11
Sicherheit
6.7
8
8.7
5
8.1
9
8.5
9
6.5
8
Funktion nicht verfügbar
Datenmanagement
9.4
9
9.3
9
8.8
8
8.1
8
NoSQL-Datenbanken7 Funktionen ausblenden7 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Datenbank-Funktionen
8.7
15
8.9
29
9.1
15
9.0
43
8.7
15
8.8
36
9.2
13
9.1
43
8.0
14
8.6
27
8.1
14
8.4
29
8.5
14
9.1
35
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
CockroachDB und YugabyteDB sind kategorisiert als Datenbank als Dienst (DBaaS), Datenbankverwaltungssysteme (DBMS), und Relationale Datenbanken
Einzigartige Kategorien
CockroachDB ist kategorisiert als Vektordatenbank
YugabyteDB ist kategorisiert als Weitspaltige Datenbank
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
CockroachDB
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
YugabyteDB
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
29.6%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
18.5%
Finanzdienstleistungen
14.8%
Telekommunikation
3.7%
Einzelhandel
3.7%
Andere
29.6%
Finanzdienstleistungen
32.8%
Computersoftware
21.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
13.1%
Computer- und Netzwerksicherheit
8.2%
Verbraucherdienstleistungen
6.6%
Andere
18.0%
Top-Alternativen
Diskussionen
CockroachDB hat keine Diskussionen mit Antworten
YugabyteDB hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu