Vergleichen Sie CockroachDB vs. Supabase

Zusammenfassung

KI-generierte Zusammenfassung

KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.

Benutzer berichten, dass CockroachDB in Bezug auf Skalierbarkeit hervorragend abschneidet, mit einer Bewertung von 9,4, was es zu einer starken Wahl für Unternehmen macht, die ein schnelles Wachstum erwarten. Im Gegensatz dazu erhielt Supabase, obwohl ebenfalls skalierbar, eine etwas niedrigere Bewertung von 8,9, was darauf hindeutet, dass es extreme Skalierungsanforderungen möglicherweise nicht so effektiv bewältigen kann.
Rezensenten erwähnen, dass die ACID-Konformität von CockroachDB ein herausragendes Merkmal ist, mit einer Bewertung von 9,0, was für Anwendungen, die eine starke Transaktionsintegrität erfordern, entscheidend ist. Supabase, obwohl funktional, betont dieses Merkmal nicht so stark, was Benutzer, die eine robuste Transaktionsunterstützung benötigen, beunruhigen könnte.
G2-Benutzer heben hervor, dass Supabase in der Benutzerfreundlichkeit bei der Einrichtung glänzt, mit einer Bewertung von 9,2, was für Teams, die schnell starten möchten, von Vorteil ist. CockroachDB, mit einer Bewertung von 8,9, ist immer noch benutzerfreundlich, erfordert jedoch möglicherweise mehr anfängliche Konfiguration im Vergleich zu Supabase.
Benutzer auf G2 berichten, dass die Datenreplikationsfähigkeiten von CockroachDB beeindruckend sind, mit einer Bewertung von 9,3, was für die Aufrechterhaltung der Datenkonsistenz in verteilten Systemen unerlässlich ist. Supabase bietet zwar Datenverwaltungsfunktionen, erreicht jedoch nicht dieses Leistungsniveau in der Replikation.
Rezensenten erwähnen, dass Supabase hervorragende Out-of-the-Box-Funktionalität bietet, mit einer Bewertung von 9,4, was ideal für Entwickler ist, die eine schnelle und effiziente Einrichtung suchen. CockroachDB, obwohl leistungsstark, erfordert möglicherweise mehr Anpassung, um ähnliche Ergebnisse zu erzielen.
Benutzer sagen, dass die Qualität des Supports für CockroachDB mit 9,0 hoch bewertet wird, was auf ein starkes Engagement für den Kundenservice hinweist. Im Gegensatz dazu erhielt der Support von Supabase eine niedrigere Bewertung von 8,4, was darauf hindeutet, dass Benutzer möglicherweise längere Antwortzeiten oder weniger umfassende Unterstützung erleben.

CockroachDB und Supabase vergleichen

CockroachDB vs Supabase

Spotlight-Kategorien

CockroachDB und Supabase vergleichen Optionen für soziale Netzwerke teilen

CockroachDB vs Supabase

Spotlight-Kategorien

CockroachDB und Supabase vergleichen