Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
CockroachDB und ScyllaDB vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
RaimaDB
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Dragonfly
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (55.6% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (40.5% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
CockroachDB
Sternebewertung
(29)4.3 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (55.6% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion verfügbar
Erfahren Sie mehr über CockroachDBScyllaDB
Sternebewertung
(357)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (40.5% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über ScyllaDBZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass ScyllaDB in der Leistungsanalyse mit einer Bewertung von 9,0 hervorragend abschneidet, während CockroachDB mit 7,8 hinterherhinkt. Rezensenten erwähnen, dass der integrierte Cache von ScyllaDB die Abfrageantwortzeiten erheblich verbessert, was es zur bevorzugten Wahl für Anwendungen mit hohem Durchsatz macht.
- Rezensenten erwähnen, dass CockroachDB bei der Datenreplikation glänzt und mit 9,3 im Vergleich zu ScyllaDBs 8,6 bewertet wird. Benutzer auf G2 schätzen die robusten Multi-Region-Replikationsfähigkeiten von CockroachDB, die Datenkonsistenz und Verfügbarkeit in verteilten Umgebungen gewährleisten.
- G2-Benutzer heben hervor, dass ScyllaDB eine bessere Skalierbarkeit mit einer Bewertung von 9,2 hat, während CockroachDB 8,9 erreicht. Benutzer sagen, dass das Auto-Sharding-Feature von ScyllaDB ein nahtloses Skalieren ohne Ausfallzeiten ermöglicht, was es ideal für Unternehmen macht, die ein schnelles Wachstum erwarten.
- Benutzer berichten, dass CockroachDB eine überlegene Qualität des Supports bietet, mit einer Bewertung von 9,0 im Vergleich zu ScyllaDBs 8,3. Rezensenten erwähnen, dass das reaktionsschnelle Support-Team und die umfangreiche Dokumentation es den Benutzern erleichtern, Probleme schnell zu beheben.
- Rezensenten erwähnen, dass die Einfachheit der Einrichtung von ScyllaDB mit 8,2 bewertet wird, während CockroachDB mit 8,9 höher bewertet wird. Benutzer auf G2 schätzen den unkomplizierten Installationsprozess von CockroachDB, der die Bereitstellung in Cloud-Umgebungen vereinfacht.
- Benutzer sagen, dass das Daten-Schema-Management von ScyllaDB mit 8,3 bewertet wird, während CockroachDB keine spezifische Bewertung aufweist. Rezensenten erwähnen, dass das flexible Schema-Design von ScyllaDB einfachere Anpassungen ermöglicht, wenn sich die Anforderungen der Anwendung entwickeln, was einen erheblichen Vorteil für Entwickler darstellt.
CockroachDB vs ScyllaDB
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten CockroachDB einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit CockroachDB zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass ScyllaDB den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als CockroachDB.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter CockroachDB.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von ScyllaDB gegenüber CockroachDB.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
CockroachDB
Keine Preisinformationen verfügbarScyllaDB
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
CockroachDB
Kostenlose Testversion verfügbar
ScyllaDB
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.7
23
8.8
301
Einfache Bedienung
8.9
24
8.6
310
Einfache Einrichtung
9.0
14
8.3
219
Einfache Verwaltung
9.1
9
8.2
115
Qualität der Unterstützung
9.0
21
8.5
281
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.2
8
8.7
95
Produktrichtung (% positiv)
8.9
21
9.2
293
Funktionen
Datenbankverwaltungssysteme (DBMS)10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Instandhaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
8.1
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
7
Nicht genügend Daten verfügbar
Unterstützen
6.7
8
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
10
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
10
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
8.5
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
9
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
9
Nicht genügend Daten verfügbar
Leistung
8.5
9
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
8
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
7
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
8
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenbank-Funktionen
8.7
15
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
15
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
14
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
143
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
148
Verfügbarkeit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
144
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
142
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
142
Leistung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
140
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
133
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
134
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
131
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
131
Unterstützen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
128
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
135
Lagerung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
66
Skalierbarkeit
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
71
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
68
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
63
Unterstützen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
70
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
69
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
65
Agentic KI - Weitspaltendatenbank
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
5
Indizierung von Daten
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Filter
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Konfiguration
8.5
10
9.2
146
9.0
10
8.8
139
8.8
10
8.9
143
7.2
10
8.4
134
8.2
10
8.7
135
Datenbank-Administration
8.3
9
8.8
136
8.3
8
8.7
131
8.1
8
8.7
131
Verfügbarkeit
8.7
10
9.4
144
9.0
10
8.9
141
8.8
8
8.9
134
8.3
10
8.8
140
Sicherheit
6.7
8
8.7
122
8.1
9
8.6
123
6.5
8
8.7
123
Datenmanagement
9.4
9
8.9
132
8.8
8
8.7
126
NoSQL-Datenbanken7 Funktionen ausblenden7 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Datenbank-Funktionen
8.7
15
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
15
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
14
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
CockroachDB und ScyllaDB sind kategorisiert als Datenbank als Dienst (DBaaS)
Einzigartige Kategorien
CockroachDB ist kategorisiert als Datenbankverwaltungssysteme (DBMS), Relationale Datenbanken, und Vektordatenbank
ScyllaDB ist kategorisiert als Schlüssel-Wert-Datenbanken und Weitspaltige Datenbank
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
CockroachDB
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
ScyllaDB
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
29.6%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
18.5%
Finanzdienstleistungen
14.8%
Telekommunikation
3.7%
Einzelhandel
3.7%
Andere
29.6%
Computersoftware
29.5%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
12.7%
Finanzdienstleistungen
5.8%
Bildungsmanagement
3.5%
Banking
3.5%
Andere
45.1%
Top-Alternativen
Diskussionen
CockroachDB hat keine Diskussionen mit Antworten
What is the agenda for the coming quarter, what new features will be introduced?
2 Kommentare
PC
Geplante Funktionen für Scylla Open Source 4.x und 5.x
• Verbesserungen an unserer mit DynamoDB kompatiblen API (Alternator)
• Schnellere fortsetzbare...Mehr erfahren
ScyllaDB hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
