Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
CockroachDB und Google Cloud Spanner vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
RaimaDB
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (55.6% der Bewertungen)
Unternehmen (43.3% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
CockroachDB
Sternebewertung
(29)4.3 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (55.6% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion verfügbar
Erfahren Sie mehr über CockroachDBGoogle Cloud Spanner
Sternebewertung
(35)4.2 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (43.3% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Google Cloud SpannerZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Google Cloud Spanner in Bezug auf Skalierbarkeit mit einer Bewertung von 8,8 hervorragend abschneidet, was es Unternehmen ermöglicht, große Transaktionsvolumen nahtlos zu bewältigen, während CockroachDB mit 8,9 etwas höher bewertet wird, was auf seine starke Leistung in verteilten Umgebungen hinweist.
- Rezensenten erwähnen, dass die Datenreplikationsfunktion von Google Cloud Spanner robust ist und mit 9,3 bewertet wird, was eine hohe Verfügbarkeit und Konsistenz über mehrere Regionen hinweg gewährleistet. Im Gegensatz dazu bietet CockroachDB ebenfalls eine solide Datenreplikation, hat jedoch keine spezifische Bewertung, was darauf hindeutet, dass es in diesem Bereich möglicherweise nicht so hoch bewertet wird.
- G2-Nutzer heben hervor, dass die Disaster-Recovery-Fähigkeiten von Google Cloud Spanner mit 7,8 bewertet werden, was einige Nutzer im Vergleich zu CockroachDBs beeindruckender Bewertung von 9,2 als unzureichend empfinden, was auf einen zuverlässigeren Wiederherstellungsprozess im Falle von Ausfällen hinweist.
- Nutzer auf G2 schätzen die einfache Einrichtung von CockroachDB, die mit 8,9 bewertet wird, was es benutzerfreundlich für neue Anwender macht. Google Cloud Spanner, obwohl immer noch anständig mit 8,3 bewertet, erfordert möglicherweise mehr Konfiguration, was für Teams, die eine schnelle Bereitstellung suchen, eine Überlegung sein könnte.
- Rezensenten erwähnen, dass Google Cloud Spanner in seiner Anwendungsleistung mit einer Bewertung von 8,2 glänzt, aber die Bewertung von CockroachDB mit 7,8 deutet darauf hin, dass es unter hoher Arbeitslast möglicherweise nicht so gut abschneidet, was die Benutzererfahrung zu Spitzenzeiten beeinträchtigen könnte.
- Benutzer sagen, dass die Sicherheitsfunktionen von Google Cloud Spanner, insbesondere die Datenverschlüsselung, mit 9,4 hoch bewertet werden und Unternehmen ein beruhigendes Gefühl geben. CockroachDB, obwohl immer noch sicher, hat eine niedrigere Bewertung von 7,7 in diesem Bereich, was auf potenzielle Schwachstellen hinweist, die Benutzer berücksichtigen sollten.
CockroachDB vs Google Cloud Spanner
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten CockroachDB einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit CockroachDB zu machen.
- CockroachDB und Google Cloud Spanner erfüllen beide die Anforderungen unserer Gutachter in vergleichbarem Maße.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter CockroachDB.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von CockroachDB gegenüber Google Cloud Spanner.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
CockroachDB
Keine Preisinformationen verfügbarGoogle Cloud Spanner
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
CockroachDB
Kostenlose Testversion verfügbar
Google Cloud Spanner
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.7
23
8.7
24
Einfache Bedienung
8.9
24
7.8
24
Einfache Einrichtung
9.0
14
8.2
10
Einfache Verwaltung
9.1
9
8.7
9
Qualität der Unterstützung
9.0
21
8.6
20
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.2
8
8.3
10
Produktrichtung (% positiv)
8.9
21
8.4
22
Funktionen
Datenbankverwaltungssysteme (DBMS)10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Instandhaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
8.1
9
8.1
6
8.1
9
8.9
6
8.7
10
9.2
6
8.8
7
9.2
6
Unterstützen
6.7
8
8.7
5
7.8
10
8.3
6
7.3
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
10
8.6
6
Sicherheit
8.5
8
8.7
5
8.9
9
8.7
5
7.6
7
9.4
6
8.3
9
9.2
6
Leistung
8.5
9
7.8
6
7.9
8
9.2
6
8.1
8
8.9
6
7.9
7
7.5
6
7.3
8
8.7
5
Datenbank-Funktionen
8.7
15
9.5
13
9.1
15
8.6
13
8.7
15
9.0
13
9.2
13
9.2
13
8.0
14
8.9
12
8.1
14
8.3
13
8.5
14
8.6
13
Indizierung von Daten
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Filter
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Konfiguration
8.5
10
8.2
10
9.0
10
7.6
9
8.8
10
7.3
10
7.2
10
8.1
8
8.2
10
8.1
8
Datenbank-Administration
8.3
9
8.2
10
8.3
8
6.3
10
8.1
8
7.0
10
Verfügbarkeit
8.7
10
8.8
10
9.0
10
6.7
9
8.8
8
7.0
10
8.3
10
8.1
9
Sicherheit
6.7
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
9
Nicht genügend Daten verfügbar
6.5
8
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenmanagement
9.4
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
8
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
CockroachDB und Google Cloud Spanner sind kategorisiert als Datenbank als Dienst (DBaaS) und Relationale Datenbanken
Einzigartige Kategorien
CockroachDB ist kategorisiert als Datenbankverwaltungssysteme (DBMS) und Vektordatenbank
Google Cloud Spanner hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
CockroachDB
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Google Cloud Spanner
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
29.6%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
18.5%
Finanzdienstleistungen
14.8%
Telekommunikation
3.7%
Einzelhandel
3.7%
Andere
29.6%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
20.0%
Computersoftware
16.7%
Transport/LKW/Eisenbahn
6.7%
Biotechnologie
6.7%
Sport
3.3%
Andere
46.7%
Top-Alternativen
Diskussionen
CockroachDB hat keine Diskussionen mit Antworten
Google Cloud Spanner hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
