Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

CloudSense und Conga CPQ vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
CloudSense
CloudSense
Sternebewertung
(94)4.3 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (37.9% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über CloudSense
Conga CPQ
Conga CPQ
Sternebewertung
(240)4.2 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (63.0% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns 1 User Pro Monat
Erfahren Sie mehr über Conga CPQ
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • G2-Bewerter berichten, dass Conga CPQ in seiner Flexibilität und Anpassungsfähigkeit herausragt, was es den Nutzern ermöglicht, die Software an verschiedene reale Anwendungsfälle anzupassen. Diese Anpassungsfähigkeit wird besonders in komplexen Angebots-Szenarien geschätzt, in denen Nutzer komplexe Produktregeln und Preislogiken direkt in Salesforce einrichten können.
  • Nutzer sagen, dass CloudSense effektiv im Management von komplexen Verkaufsprozessen ist, insbesondere bei abonnementbasierten Preismodellen. Die benutzerfreundliche Oberfläche und die nahtlose Integration mit Salesforce machen es zu einer soliden Wahl für Teams, die nach einer organisierten und effizienten Lösung suchen.
  • Rezensenten erwähnen, dass Conga CPQ sich durch seine schnelle Implementierung und Benutzerfreundlichkeit auszeichnet, wobei viele Nutzer den intuitiven Onboarding-Prozess hervorheben, der Teams hilft, schnell einsatzbereit zu sein. Dies ist ein bedeutender Vorteil für Organisationen, die eine CPQ-Lösung schnell bereitstellen müssen.
  • Laut verifizierten Bewertungen schätzen CloudSense-Nutzer den All-in-One-Zugang zu notwendigen Werkzeugen und Informationen, was ihren Arbeitsablauf vereinfacht. Einige Nutzer empfinden jedoch, dass es im Umgang mit vielfältigen Konfigurationen nicht so robust ist wie Conga CPQ.
  • G2-Bewerter berichten, dass Conga CPQ eine höhere Gesamtzufriedenheitsbewertung hat, was seine Fähigkeit widerspiegelt, die Bedürfnisse der Nutzer effektiv zu erfüllen. Nutzer haben die umfangreichen Out-of-the-Box-Funktionen und die einfache Integration mit verschiedenen externen Tools hervorgehoben, die seine Funktionalität verbessern.
  • Nutzer sagen, dass, obwohl beide Produkte soliden Support bieten, Conga CPQ in Bezug auf die Supportqualität etwas niedrigere Bewertungen erhalten hat als CloudSense. Dennoch überwiegen für viele Nutzer die umfassenden Funktionsmerkmale und Anpassungsoptionen von Conga oft dieses Anliegen.

CloudSense vs Conga CPQ

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten CloudSense einfacher zu verwenden. Jedoch empfanden Rezensenten, dass Conga CPQ einfacher einzurichten und Geschäfte zu machen ist. Beide Produkte waren gleich einfach zu verwalten.

  • CloudSense und Conga CPQ erfüllen beide die Anforderungen unserer Gutachter in vergleichbarem Maße.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter CloudSense.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Conga CPQ gegenüber CloudSense.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
CloudSense
Keine Preisinformationen verfügbar
Conga CPQ
Revenue Lifecycle Cloud CPQ
Kontaktieren Sie uns
1 User Pro Monat
Erfahren Sie mehr über Conga CPQ
Kostenlose Testversion
CloudSense
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Conga CPQ
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.4
82
8.4
189
Einfache Bedienung
8.6
82
8.3
196
Einfache Einrichtung
8.0
35
8.1
141
Einfache Verwaltung
8.3
30
8.3
122
Qualität der Unterstützung
8.4
77
8.2
174
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.5
31
8.7
124
Produktrichtung (% positiv)
8.4
80
8.5
184
Funktionen
Konfiguration - cpq
8.5
60
|
Verifizierte Funktion
8.6
119
|
Verifizierte Funktion
8.4
55
|
Verifizierte Funktion
8.3
85
|
Verifizierte Funktion
8.1
60
|
Verifizierte Funktion
8.3
113
|
Verifizierte Funktion
8.2
59
|
Verifizierte Funktion
8.5
127
|
Verifizierte Funktion
8.3
61
7.7
94
|
Verifizierte Funktion
Preise
8.0
60
|
Verifizierte Funktion
8.2
111
|
Verifizierte Funktion
7.9
60
|
Verifizierte Funktion
8.0
114
|
Verifizierte Funktion
8.2
56
|
Verifizierte Funktion
8.2
95
|
Verifizierte Funktion
8.1
61
|
Verifizierte Funktion
8.0
94
|
Verifizierte Funktion
8.3
62
|
Verifizierte Funktion
8.5
113
|
Verifizierte Funktion
8.2
57
|
Verifizierte Funktion
7.9
84
|
Verifizierte Funktion
Zitiert
8.2
56
8.2
85
|
Verifizierte Funktion
7.6
54
|
Verifizierte Funktion
8.1
89
|
Verifizierte Funktion
8.4
57
|
Verifizierte Funktion
8.4
112
|
Verifizierte Funktion
8.2
60
|
Verifizierte Funktion
8.4
92
|
Verifizierte Funktion
8.2
56
|
Verifizierte Funktion
8.5
84
|
Verifizierte Funktion
Admin
7.8
23
|
Verifizierte Funktion
8.3
81
|
Verifizierte Funktion
7.8
22
|
Verifizierte Funktion
8.4
70
|
Verifizierte Funktion
8.2
22
|
Verifizierte Funktion
8.5
58
|
Verifizierte Funktion
8.0
21
|
Verifizierte Funktion
8.4
60
|
Verifizierte Funktion
Kanäle
7.9
51
|
Verifizierte Funktion
8.2
63
|
Verifizierte Funktion
7.8
48
|
Verifizierte Funktion
8.2
54
|
Verifizierte Funktion
8.0
49
|
Verifizierte Funktion
8.7
56
|
Verifizierte Funktion
Plattform
8.6
22
|
Verifizierte Funktion
9.2
65
|
Verifizierte Funktion
8.0
22
|
Verifizierte Funktion
8.9
58
|
Verifizierte Funktion
7.7
20
9.1
44
|
Verifizierte Funktion
8.3
21
|
Verifizierte Funktion
8.5
68
|
Verifizierte Funktion
8.5
20
|
Verifizierte Funktion
8.5
58
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI - CPQ
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kundenanforderungen
9.1
9
9.3
10
9.6
9
9.2
12
9.4
9
9.1
11
Verträge
9.2
8
9.0
7
9.6
8
8.3
7
9.4
8
8.8
7
Einnahmen
8.7
9
9.2
6
9.2
8
8.9
6
9.2
10
8.9
6
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
CloudSense
CloudSense
Conga CPQ
Conga CPQ
CloudSense und Conga CPQ sind kategorisiert als CPQ und Angebot-zu-Zahlung
Einzigartige Kategorien
CloudSense
CloudSense hat keine einzigartigen Kategorien
Conga CPQ
Conga CPQ hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
CloudSense
CloudSense
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
37.9%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
36.8%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
25.3%
Conga CPQ
Conga CPQ
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
7.4%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
29.6%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
63.0%
Branche der Bewerter
CloudSense
CloudSense
Einzelhandel
9.1%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
9.1%
Telekommunikation
5.7%
Buchhaltung
5.7%
Computersoftware
4.5%
Andere
65.9%
Conga CPQ
Conga CPQ
Computersoftware
26.4%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
17.3%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
6.4%
Beratung
3.6%
Internet
3.6%
Andere
42.7%
Top-Alternativen
CloudSense
CloudSense Alternativen
Salesforce Revenue Cloud
Salesforce Revenue Cloud
Salesforce Revenue Cloud hinzufügen
Oracle CPQ
Oracle CPQ
Oracle CPQ hinzufügen
DealHub.io
DealHub.io
DealHub.io hinzufügen
QuoteWerks
QuoteWerks
QuoteWerks hinzufügen
Conga CPQ
Conga CPQ Alternativen
Salesforce Revenue Cloud
Salesforce Revenue Cloud
Salesforce Revenue Cloud hinzufügen
QuoteWerks
QuoteWerks
QuoteWerks hinzufügen
Vendavo
Vendavo
Vendavo hinzufügen
ConnectWise CPQ
ConnectWise CPQ
ConnectWise CPQ hinzufügen
Diskussionen
CloudSense
CloudSense Diskussionen
Monty der Mungo weint
CloudSense hat keine Diskussionen mit Antworten
Conga CPQ
Conga CPQ Diskussionen
Apttus CPQ-Integration mit Oracle EBS R12 und SFDC
1 Kommentar
Dhanraj C.
DC
Wir suchen auch nach denselben Integrationslösungen zwischen diesen Anwendungen. Apttus CPQ-Integrationsanforderungen mit Oracle EBS R12 und SFDC. Jede...Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
Conga CPQ hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten