Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Cisco Workload Optimization Manager und JAMS vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
RunMyJobs
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Astro by Astronomer
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (44.4% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (47.4% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
$9,996.00 Pro Jahr
Cisco Workload Optimization Manager
Sternebewertung
(10)4.1 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (44.4% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Cisco Workload Optimization ManagerJAMS
Sternebewertung
(218)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (47.4% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
$9,996.00 Pro Jahr
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 2 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass der JAMS Enterprise Job Scheduler in den Fähigkeiten zur Jobplanung mit einer Bewertung von 9,4 hervorragend abschneidet, während der Cisco Workload Optimization Manager mit 7,0 hinterherhinkt. Rezensenten erwähnen, dass JAMS eine intuitivere Benutzeroberfläche für die Einrichtung und Verwaltung von Jobs bietet, was es Teams erleichtert, ihre Workflows zu automatisieren.
- Rezensenten erwähnen, dass JAMS eine überlegene Supportqualität bietet, mit einer Bewertung von 9,5 im Vergleich zu Ciscos 7,8. Benutzer auf G2 heben die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des JAMS-Supportteams hervor, was für Unternehmen, die auf rechtzeitige Unterstützung bei ihren Jobplanungsanforderungen angewiesen sind, entscheidend ist.
- G2-Benutzer geben an, dass JAMS eine günstigere Produktentwicklung aufweist, mit einer Bewertung von 9,4, während Ciscos Bewertung nur 6,1 beträgt. Benutzer sagen, dass JAMS seine Funktionen häufig basierend auf Benutzerfeedback aktualisiert, um sicherzustellen, dass die Software sich an die sich ändernden Geschäftsanforderungen anpasst.
- Benutzer berichten, dass JAMS bessere intelligente Automatisierungsfunktionen bietet, mit einer Bewertung von 8,6 im Vergleich zu Ciscos 8,7. Rezensenten erwähnen, dass die Automatisierungsfähigkeiten von JAMS komplexere Workflows ermöglichen, die den manuellen Eingriff erheblich reduzieren und die Effizienz verbessern können.
- Rezensenten erwähnen, dass JAMS eine benutzerfreundlichere Verwaltungskonsole hat, mit einer Bewertung von 8,4, die die Verwaltung von Workflows und Jobplanung vereinfacht. Im Gegensatz dazu werden Ciscos Verwaltungsfunktionen als weniger intuitiv wahrgenommen, was es den Benutzern erschwert, ihre Workloads effektiv zu navigieren und zu verwalten.
- Benutzer auf G2 heben hervor, dass JAMS robuste Fehlerwarnungen bietet, mit einer Bewertung von 8,8, die Teams hilft, Probleme schnell zu identifizieren und zu lösen. Im Vergleich dazu werden Ciscos Fehlerverwaltungsfunktionen als weniger effektiv angesehen, was zu potenziellen Verzögerungen bei der Behebung von Workload-Problemen führen kann.
Cisco Workload Optimization Manager vs JAMS
- Die Gutachter waren der Meinung, dass JAMS den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Cisco Workload Optimization Manager.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter JAMS.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von JAMS gegenüber Cisco Workload Optimization Manager.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Cisco Workload Optimization Manager
Keine Preisinformationen verfügbarJAMS
Core
$9,996.00
Pro Jahr
Perfekt für kleine Teams, die mit der Automatisierung beginnen.
Kernintegrationen: PowerShell, SQL, Azure Data Factory, Python und über 20 weitere.
- Vollständige IT- und Datenorchestrierung
- Plattformübergreifende Jobplanung
- Erweiterte Workflow-Automatisierung
Kostenlose Testversion
Cisco Workload Optimization Manager
Keine Informationen zur Testversion verfügbarJAMS
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
7.5
6
9.0
170
Einfache Bedienung
6.9
6
8.6
172
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
8.5
137
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
8.6
109
Qualität der Unterstützung
7.8
6
9.3
165
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
9.2
108
Produktrichtung (% positiv)
6.1
6
9.2
165
Funktionen
Automatisierung
8.7
5
8.9
149
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
134
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
144
8.0
5
8.5
131
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
117
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
79
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
74
Funktionalität
7.0
5
9.3
140
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
111
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
73
Agentische KI - Arbeitslastautomatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
6.4
15
Nicht genügend Daten verfügbar
6.8
16
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
15
Nicht genügend Daten verfügbar
6.8
15
Nicht genügend Daten verfügbar
6.4
15
Nicht genügend Daten verfügbar
6.3
14
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
14
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Cisco Workload Optimization Manager und JAMS sind kategorisiert als Arbeitslastautomatisierung
Einzigartige Kategorien
Cisco Workload Optimization Manager hat keine einzigartigen Kategorien
JAMS hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Cisco Workload Optimization Manager
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
JAMS
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Fotografie
11.1%
Pharmaka
11.1%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
11.1%
hochschulbildung
11.1%
Öffentliche Verwaltung
11.1%
Andere
44.4%
Finanzdienstleistungen
16.7%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
7.9%
Versicherung
7.0%
Banking
4.7%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
4.2%
Andere
59.5%
Diskussionen
Cisco Workload Optimization Manager hat keine Diskussionen mit Antworten
Wie hält man die Zeitpläne aller Aufgaben?
2 Kommentare
AC
JAMS hat die Möglichkeit, Jobs zu verwenden, um andere Jobs in einer bestimmten Reihenfolge auszuführen, was es ermöglicht, Zeitpläne für alle Jobs zu halten.Mehr erfahren
Kann JAMS meine bestehenden Batch-Jobs konvertieren?
2 Kommentare
Offizielle Antwort von JAMS
Ja. Konvertierungsprogramme für Windows Task Scheduler, SQL Server Agent und Cron sind in JAMS enthalten.Mehr erfahren
Was ist ein JAMS-Job?
2 Kommentare
RG
A JAMS job is a definition for a task to be performed. It can be triggered by the appearance of a file at a certain location, an email receipt, a date/time...Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
