Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Cincom CPQ und CloudSense vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (47.4% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (37.9% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Cincom CPQ
Sternebewertung
(19)3.8 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (47.4% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Cincom CPQCloudSense
Sternebewertung
(94)4.3 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (37.9% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über CloudSenseZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Cincom CPQ in seinen Angebotsfähigkeiten hervorragend ist, mit einer hohen Punktzahl von 9,3, während CloudSense ebenfalls gut abschneidet, aber etwas niedriger bei 8,1. Rezensenten erwähnen, dass die Angebotsfunktionen von Cincom besonders robust sind und eine schnelle und genaue Angebotserstellung ermöglichen.
- Rezensenten erwähnen, dass CloudSense in der Konfigurationsleichtigkeit glänzt und eine Punktzahl von 8,4 im Vergleich zu Cincom CPQ's 7,7 erreicht. Benutzer auf G2 heben hervor, dass die geführte Verkaufsfunktion von CloudSense intuitiv ist und es Verkaufsteams erleichtert, sich in komplexen Produktangeboten zurechtzufinden.
- G2-Benutzer berichten, dass CloudSense überlegene CRM-Integrationsfähigkeiten hat, mit einer Punktzahl von 8,5 gegenüber Cincom CPQ's 6,3. Rezensenten sagen, dass diese Integration einen nahtlosen Datenfluss zwischen Vertrieb und Kundenbeziehungsmanagement ermöglicht und die Gesamteffizienz steigert.
- Benutzer sagen, dass Cincom CPQ eine starke Leistung in der Vertragsverhandlung hat und eine perfekte Punktzahl von 10,0 erreicht, während CloudSense ebenfalls gut bei 8,3 abschneidet. Rezensenten erwähnen, dass die Vertragsfunktionen von Cincom den Verhandlungsprozess erheblich vereinfachen.
- Rezensenten erwähnen, dass CloudSense eine bessere Preisflexibilität bietet, mit einer Punktzahl von 8,1 im Vergleich zu Cincom CPQ's 7,7. Benutzer berichten, dass diese Flexibilität maßgeschneiderte Preisstrategien ermöglicht, die für wettbewerbsintensive Märkte entscheidend sind.
- Benutzer auf G2 berichten, dass CloudSense Cincom CPQ in Berichterstattung und Dashboards übertrifft, mit einer Punktzahl von 8,6 im Vergleich zu Cincom's niedriger Punktzahl von 5,0. Rezensenten sagen, dass CloudSense aufschlussreichere Analysen bietet, die Unternehmen helfen, datenbasierte Entscheidungen zu treffen.
Cincom CPQ vs CloudSense
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten CloudSense einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit CloudSense zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass CloudSense den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Cincom CPQ.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bieten Cincom CPQ und CloudSense ähnliche Unterstützungsniveaus.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Cincom CPQ gegenüber CloudSense.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Cincom CPQ
Keine Preisinformationen verfügbarCloudSense
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Cincom CPQ
Keine Informationen zur Testversion verfügbarCloudSense
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
7.8
18
8.4
82
Einfache Bedienung
8.0
18
8.6
82
Einfache Einrichtung
6.3
15
8.0
35
Einfache Verwaltung
7.4
15
8.3
30
Qualität der Unterstützung
8.4
18
8.4
77
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.2
15
8.5
31
Produktrichtung (% positiv)
8.7
18
8.4
80
Funktionen
Konfiguration - cpq
6.8
11
|
Verifizierte Funktion
8.5
60
|
Verifizierte Funktion
7.8
9
|
Verifizierte Funktion
8.4
55
|
Verifizierte Funktion
8.6
13
|
Verifizierte Funktion
8.1
60
|
Verifizierte Funktion
8.2
11
|
Verifizierte Funktion
8.2
59
|
Verifizierte Funktion
7.7
11
|
Verifizierte Funktion
8.3
61
Preise
7.7
8
|
Verifizierte Funktion
8.0
60
|
Verifizierte Funktion
6.9
8
|
Verifizierte Funktion
7.9
60
|
Verifizierte Funktion
6.9
7
|
Verifizierte Funktion
8.2
56
|
Verifizierte Funktion
7.4
7
|
Verifizierte Funktion
8.1
61
|
Verifizierte Funktion
6.7
8
|
Verifizierte Funktion
8.3
62
|
Verifizierte Funktion
7.1
7
|
Verifizierte Funktion
8.2
57
|
Verifizierte Funktion
Zitiert
8.3
7
|
Verifizierte Funktion
8.2
56
8.1
7
|
Verifizierte Funktion
7.6
54
|
Verifizierte Funktion
8.5
9
|
Verifizierte Funktion
8.4
57
|
Verifizierte Funktion
8.3
7
|
Verifizierte Funktion
8.2
60
|
Verifizierte Funktion
7.7
5
|
Verifizierte Funktion
8.2
56
|
Verifizierte Funktion
Admin
6.7
7
|
Verifizierte Funktion
7.8
23
|
Verifizierte Funktion
6.7
5
7.8
22
|
Verifizierte Funktion
6.3
5
|
Verifizierte Funktion
8.2
22
|
Verifizierte Funktion
6.7
6
|
Verifizierte Funktion
8.0
21
|
Verifizierte Funktion
Kanäle
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
51
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
48
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
49
|
Verifizierte Funktion
Plattform
6.3
5
|
Verifizierte Funktion
8.6
22
|
Verifizierte Funktion
7.1
7
|
Verifizierte Funktion
8.0
22
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
20
7.1
8
|
Verifizierte Funktion
8.3
21
|
Verifizierte Funktion
5.0
5
|
Verifizierte Funktion
8.5
20
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI - CPQ
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kundenanforderungen
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
9
Nicht genügend Daten verfügbar
9.6
9
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
9
Verträge
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
8
Nicht genügend Daten verfügbar
9.6
8
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
8
Einnahmen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
9
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
8
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
10
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Cincom CPQ und CloudSense sind kategorisiert als CPQ
Einzigartige Kategorien
Cincom CPQ hat keine einzigartigen Kategorien
CloudSense ist kategorisiert als Angebot-zu-Zahlung
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Cincom CPQ
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
CloudSense
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Transport/LKW/Eisenbahn
21.1%
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
15.8%
Automotive
15.8%
Maschinerie
10.5%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
10.5%
Andere
26.3%
Einzelhandel
9.1%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
9.1%
Telekommunikation
5.7%
Buchhaltung
5.7%
Computersoftware
4.5%
Andere
65.9%
Top-Alternativen
Diskussionen
What does Cincom CPQ integrate with?
1 Kommentar
CJ
Microsoft Dynamics and SalesforceMehr erfahren
Cincom CPQ hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
CloudSense hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu