KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Practice Better in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit hervorragend abschneidet und eine höhere G2-Bewertung als Cerner aufweist. Benutzer schätzen seine All-in-One-Service-Fähigkeiten, die Terminplanung, Zahlungen und Programmauslieferung rationalisieren und es bei Kleinunternehmern beliebt machen.
Benutzer sagen, dass Cerner eine benutzerfreundliche Oberfläche bietet, mit klar gekennzeichneten Abschnitten, die bei der Navigation im System helfen. Jüngstes Feedback hebt die einfache Zugänglichkeit zu Notizwerkzeugen und die Organisation von Laborwerten hervor, was besonders für Gesundheitsfachkräfte von Vorteil ist.
Rezensenten erwähnen, dass der Einrichtungsprozess von Practice Better bemerkenswert unkompliziert ist, sodass Benutzer schnell loslegen können. Diese einfache Implementierung ist ein bedeutender Vorteil für neue Praktiker, die ihr Geschäft ohne steile Lernkurve aufbauen möchten.
Laut verifizierten Bewertungen glänzt Practice Better mit seinen Automatisierungsfunktionen, die es Benutzern ermöglichen, Prozesse mit minimaler Überwachung einzurichten. Diese Fähigkeit wird besonders von Benutzern geschätzt, die Effizienz bei der Verwaltung ihrer Praxis wertschätzen.
G2-Bewerter heben hervor, dass Cerner zwar eine starke Präsenz in Unternehmensumgebungen hat, aber möglicherweise nicht so effektiv auf die Bedürfnisse kleinerer Praxen eingeht. Benutzer haben Herausforderungen bei der Anpassung und Konfiguration festgestellt, die den Arbeitsablauf behindern können.
Benutzer berichten, dass Practice Better außergewöhnlichen Support bietet, mit hohen Bewertungen für Qualität und Reaktionsfähigkeit. Diese Unterstützung ist entscheidend für Praktiker, die möglicherweise Hilfe benötigen, während sie ihre Dienstleistungen ausbauen und entwickeln, im Gegensatz zu Cerners gemischtem Feedback in diesem Bereich.
Cerner vs Practice Better
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Practice Better einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Practice Better zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Practice Better den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Cerner.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Practice Better.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Practice Better gegenüber Cerner.
Die Practice Better App ist für Praktiker, Coaches und Wellness-Profis und ermöglicht es Ihnen, Kunden jederzeit und von überall aus zu unterstützen.
Kunden...Mehr erfahren
Ist die kanadische Praxis besser?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Practice Better
Practice Better wurde in Toronto, Kanada, gegründet und bedient nun Tausende von Kunden in über 70 Ländern weltweit.Mehr erfahren
Ist Practice Better HIPAA-konform?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Practice Better
Wir sind vollständig konform mit den Vorschriften von HIPAA, PIPEDA, PHIPA und GDPR. Daten werden während der Übertragung und im Ruhezustand verschlüsselt....Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.