Centric PLM und Propel vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (55.3% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (48.6% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Centric PLM
Sternebewertung
(47)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (55.3% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Centric PLMPropel
Sternebewertung
(146)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (48.6% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über PropelZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Rezensenten berichten, dass Propel in der Benutzererfahrung besonders durch seine Integration in Salesforce hervorsticht, was hilft, den Fokus auf Produktdetails und -veröffentlichungen zu halten. Benutzer schätzen den vereinfachten Zugriff auf ihre Stücklisten, wodurch das Durchsuchen mehrerer Ordner entfällt.
- Benutzer sagen, dass Centric PLM als zuverlässige einzige Quelle der Wahrheit dient und Produktdaten effektiv zentralisiert. Diese Funktion verbessert die Zusammenarbeit zwischen Teams, was entscheidend ist, um die Markteinführungszeit zu verkürzen und die Gesamtqualität der Produkte zu verbessern.
- Rezensenten erwähnen, dass die cloudbasierte Funktionalität von Propel Flexibilität und einfachen Zugriff ermöglicht, was es für Benutzer bequem macht, die nicht auf schwere Laptops angewiesen sein möchten. Dieser Aspekt ist besonders vorteilhaft für Teams, die remote oder unterwegs arbeiten müssen.
- Laut verifizierten Bewertungen wird die intuitive Benutzeroberfläche von Centric PLM dafür gelobt, das Onboarding und die täglichen Aufgaben zu beschleunigen. Benutzer finden die konfigurierbaren Workflows als großen Vorteil, da sie die Software an ihre spezifischen Prozesse anpassen können.
- G2-Rezensenten heben hervor, dass die überlegene Supportqualität von Propel von den Benutzern hoch bewertet wird, da es als guter Geschäftspartner gilt. Diese Unterstützung ist entscheidend für Teams, die während der Implementierung und im laufenden Betrieb Hilfe benötigen.
- Benutzer berichten, dass, obwohl beide Produkte starke Konkurrenten im Mid-Market-Segment sind, die höhere G2-Bewertung von Propel eine größere allgemeine Zufriedenheit widerspiegelt, insbesondere in Bereichen wie Benutzerfreundlichkeit und Einrichtung, die für den täglichen Betrieb unerlässlich sind.
Centric PLM vs Propel
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Propel einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Propel zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Propel den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Centric PLM.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Propel.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Centric PLM gegenüber Propel.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Centric PLM
Keine Preisinformationen verfügbarPropel
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Centric PLM
Keine Informationen zur Testversion verfügbarPropel
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.2
46
8.6
133
Einfache Bedienung
8.1
46
8.5
135
Einfache Einrichtung
7.4
33
8.0
101
Einfache Verwaltung
7.1
20
7.8
79
Qualität der Unterstützung
8.1
44
8.9
127
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.4
19
9.2
81
Produktrichtung (% positiv)
10.0
46
8.9
131
Funktionen
Qualitätsmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
8
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
9
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
8
Qualitätssystem
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
8
Produktinformationsmanagement (PIM)13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
9.3
16
Datenmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
12
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
11
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
8
Optimierung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
12
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
6
Analytics
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
7
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
9
Fehler
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
28
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
27
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
34
|
Verifizierte Funktion
Qualitätssystem
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
34
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
29
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
27
|
Verifizierte Funktion
Risikomanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
21
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
21
|
Verifizierte Funktion
Inspektionsmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
24
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
29
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
24
|
Verifizierte Funktion
Beachtung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
20
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
17
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
21
|
Verifizierte Funktion
Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
22
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
22
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
6.1
19
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
23
|
Verifizierte Funktion
Dienstleistungen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
23
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
26
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
26
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
24
|
Verifizierte Funktion
Einführung eines neuen Produkts
7.4
35
7.5
29
|
Verifizierte Funktion
7.8
35
7.3
29
|
Verifizierte Funktion
7.1
36
6.6
29
|
Verifizierte Funktion
7.9
37
8.7
36
|
Verifizierte Funktion
PROLET
6.8
33
6.2
27
6.9
33
6.0
27
6.7
32
6.3
27
Zusammenarbeit
7.5
33
7.7
31
|
Verifizierte Funktion
7.7
35
8.1
32
|
Verifizierte Funktion
7.9
34
8.2
32
|
Verifizierte Funktion
8.0
36
8.6
34
|
Verifizierte Funktion
Produktdatenmanagement
7.8
35
8.3
32
|
Verifizierte Funktion
8.3
35
8.5
32
|
Verifizierte Funktion
7.6
34
8.7
35
|
Verifizierte Funktion
Stückliste
8.0
36
8.2
32
|
Verifizierte Funktion
7.8
36
8.3
30
|
Verifizierte Funktion
7.7
35
8.1
29
|
Verifizierte Funktion
7.5
34
7.6
31
|
Verifizierte Funktion
Technisches Änderungsmanagement
6.4
30
7.6
31
|
Verifizierte Funktion
6.7
32
8.4
35
|
Verifizierte Funktion
6.2
31
8.4
34
|
Verifizierte Funktion
Simulation
Funktion nicht verfügbar
7.2
30
|
Verifizierte Funktion
Funktion nicht verfügbar
6.8
29
|
Verifizierte Funktion
Funktion nicht verfügbar
6.8
29
|
Verifizierte Funktion
Analytics
7.3
33
7.7
32
|
Verifizierte Funktion
6.7
32
6.6
27
|
Verifizierte Funktion
7.1
33
6.9
27
|
Verifizierte Funktion
Qualitätsmanagement
7.1
32
7.6
31
|
Verifizierte Funktion
6.8
34
7.9
30
|
Verifizierte Funktion
6.8
32
8.5
28
|
Verifizierte Funktion
Integration
7.0
34
7.0
33
|
Verifizierte Funktion
Funktion nicht verfügbar
6.4
26
6.4
31
6.7
26
|
Verifizierte Funktion
6.8
32
7.0
26
|
Verifizierte Funktion
Generative KI
Funktion nicht verfügbar
6.7
16
Funktion nicht verfügbar
5.8
16
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Centric PLM und Propel sind kategorisiert als Produktlebenszyklusmanagement (PLM)
Einzigartige Kategorien
Centric PLM hat keine einzigartigen Kategorien
Propel ist kategorisiert als Medizinisches QMS, Qualitätsmanagement (QMS), und Produktinformationsmanagement (PIM)
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Centric PLM
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Propel
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Bekleidung & Mode
31.9%
Computersoftware
8.5%
herstellungs-
6.4%
Konsumgüter
6.4%
Fluggesellschaften/Luftfahrt
4.3%
Andere
42.6%
Medizinprodukte
25.7%
Elektro-/Elektronikfertigung
10.0%
Konsumgüter
8.6%
Unterhaltungselektronik
7.1%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
5.0%
Andere
43.6%
Top-Alternativen
Diskussionen
Centric PLM hat keine Diskussionen mit Antworten
Was ist die Propel Cloud-Architektur?
2 Kommentare
DN
Cloud-Architektur (zum Beispiel https://www.axon.dev/expertises/cloud-architecture-design-services ) bezieht sich auf das Design und die Struktur einer...Mehr erfahren
Muss ich Salesforce haben, um Propel PLM zu betreiben?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Propel
Nein, die Propel-App läuft auf der Salesforce-Plattform, und Sie erhalten diese Plattform als Teil des Kaufs von Propel. Aber Sie müssen nicht Salesforce CRM...Mehr erfahren
Wie unterscheiden Sie sich von anderen PLM-Lösungen?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Propel
Kundenorientiert, flexibler Lebenszyklus und Produktinhalte, robuste Cloud-Plattform, Integration in Kundeninformationen und integrierte Analysen, Aufgaben,...Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
