Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Carbide und Secureframe vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
AuditBoard
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
NINJIO Security Awareness
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Comp AI
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (79.1% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (67.4% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Kontaktieren Sie uns 1 Company Size and Package
Carbide
Sternebewertung
(86)4.6 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (79.1% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über CarbideSecureframe
Sternebewertung
(765)4.7 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (67.4% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns 1 Company Size and Package
Kostenlose Testversion verfügbar
Erfahren Sie mehr über SecureframeZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Bewerter berichten, dass Secureframe in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere G2-Bewertung im Vergleich zu Carbide aufweist. Benutzer schätzen die Fähigkeit der Plattform, die Beweissammlung zu automatisieren, was als "Game-Changer" für schlanke IT-Teams beschrieben wird und eine nahtlose Integration mit Tools wie AWS und GitHub ermöglicht.
- Laut verifizierten Bewertungen wird der Implementierungsprozess von Secureframe für seine Einfachheit gelobt, wobei viele Benutzer anmerken, dass die anfängliche Einrichtung unkompliziert war. Im Gegensatz dazu bietet Carbide zwar eine benutzerfreundliche Videooberfläche, aber einige Benutzer finden den Onboarding-Prozess im Vergleich zu Secureframes optimiertem Ansatz weniger intuitiv.
- Benutzer sagen, dass Secureframe ein zentrales Dashboard für Compliance-Aufgaben bietet, was die Verwaltung von Sicherheitsschulungen und Dokumenteneinreichungen erleichtert. Diese Funktion wird als besonders vorteilhaft für diejenigen hervorgehoben, die mit SOC-2-Compliance umgehen, während Carbide, obwohl es kompetente Berater hat, möglicherweise nicht das gleiche Maß an zentralisierter Aufgabenverwaltung bietet.
- Rezensenten erwähnen, dass beide Plattformen starken Support haben, wobei Secureframe hohe Bewertungen für seine Supportqualität erhält. Benutzer haben die Hilfsbereitschaft des Secureframe-Teams hervorgehoben, während Carbide-Benutzer die engagierte Beratung durch Berater schätzen, die für Neulinge in der SaaS-Compliance von unschätzbarem Wert sein kann.
- G2-Bewerter heben hervor, dass die Compliance-Überwachungsfähigkeiten von Secureframe robust sind, wobei Benutzer die Effektivität seiner Tools zur Verfolgung von Compliance-Anforderungen anmerken. Carbide bietet zwar solide Funktionen, hat jedoch Feedback erhalten, das darauf hinweist, dass seine Compliance-Überwachung möglicherweise nicht so umfassend ist wie die von Secureframe.
- Laut aktuellem Benutzerfeedback ist die Fähigkeit von Secureframe, die notwendigen Informationen für Audits ohne manuellen Aufwand zu sammeln, ein bedeutender Vorteil. Im Gegensatz dazu ist Carbides Online-Lösung zwar leicht zu erlernen, aber einige Benutzer empfinden, dass es an der Tiefe der Funktionen fehlt, die Secureframe bietet, insbesondere in der automatisierten Dokumentation und Durchsetzung von Richtlinien.
Carbide vs Secureframe
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten sie gleich einfach zu verwenden. Allerdings ist Carbide einfacher einzurichten und Geschäfte zu tätigen, während Secureframe einfacher zu verwalten ist.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Secureframe den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Carbide.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bieten Carbide und Secureframe ähnliche Unterstützungsniveaus.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Secureframe gegenüber Carbide.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Carbide
Keine Preisinformationen verfügbarSecureframe
Standard
Kontaktieren Sie uns
1 Company Size and Package
- Secureframe Federal
- Secureframe Grundlagen
- Secureframe Komplett
Kostenlose Testversion
Carbide
Keine Informationen zur Testversion verfügbarSecureframe
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.1
67
9.3
669
Einfache Bedienung
8.9
66
8.9
687
Einfache Einrichtung
9.3
46
8.8
573
Einfache Verwaltung
8.9
45
9.0
467
Qualität der Unterstützung
9.4
66
9.4
643
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.6
46
9.5
465
Produktrichtung (% positiv)
9.4
62
9.6
660
Funktionen
Sicherheit
8.1
18
9.4
231
7.5
17
8.2
208
7.7
19
8.2
204
7.9
18
8.7
207
Beachtung
9.0
21
9.2
217
8.5
19
8.9
211
8.8
20
9.1
214
Verwaltung
8.8
23
9.1
219
Funktion nicht verfügbar
9.0
212
7.6
20
8.5
206
Datenschutzrichtlinien-Generator6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
8.9
24
Nicht genügend Daten
Funktionalität
9.5
23
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
22
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
21
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
22
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheitsbewusstseinsschulung11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
8.8
41
Nicht genügend Daten
Begutachtung
8.6
38
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
training
9.0
39
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
39
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Verwaltung
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
35
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
38
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Anbieter Sicherheits- und Datenschutzbewertung10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.3
221
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
207
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
208
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
207
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
210
Risikobewertung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
205
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
187
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
203
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
107
Generative KI - Sicherheits- und Datenschutzbewertung von Anbietern
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
96
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
97
Drittanbieter- und Lieferantenrisikomanagement13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.5
194
Risikobewertung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
179
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
101
Risikokontrolle
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
177
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
189
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
177
Überwachung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
176
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
183
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
178
Reporting
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
181
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
179
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
171
Agentic KI - Drittanbieter- und Lieferantenrisikomanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
90
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
91
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
136
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
136
Workflows - Audit Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
145
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
146
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
146
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
145
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
143
Documentation - Audit Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
144
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
143
Reporting & Analytics - Audit Management
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
150
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
145
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
144
Cloud-Sicherheit9 Funktionen ausblenden9 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Cloud-Transparenz
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Identität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI - Sicherheitskonformität
7.8
9
7.2
286
8.5
9
7.7
287
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Carbide und Secureframe sind kategorisiert als Sicherheitskonformität und Cloud-Compliance
Einzigartige Kategorien
Carbide ist kategorisiert als Datenschutzrichtlinien-Generator und Sicherheitsbewusstseinsschulung
Secureframe ist kategorisiert als Anbieter Sicherheits- und Datenschutzbewertung, Drittanbieter- und Lieferantenrisikomanagement, und Audit-Management
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Carbide
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Secureframe
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
19.8%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
15.1%
E-Learning
5.8%
Buchhaltung
5.8%
Finanzdienstleistungen
4.7%
Andere
48.8%
Computersoftware
27.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
17.6%
Finanzdienstleistungen
9.7%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
4.7%
Marketing und Werbung
3.9%
Andere
36.8%
Diskussionen
Wie können wir das Beste aus Carbide für unser junges Startup-Unternehmen herausholen?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Carbide
Hallo Jacob, danke für deine Frage!
Wie du weißt, ist die Carbide-Plattform darauf ausgelegt, Organisationen dabei zu helfen, ihre Sicherheits- und...Mehr erfahren
Carbide hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
What does Secureframe do?
4 Kommentare
MK
SecureFrame ist eine Compliance-Softwareplattform, die Unternehmen dabei hilft, die Einhaltung verschiedener regulatorischer Anforderungen zu erreichen und...Mehr erfahren
Was ist der Unterschied zwischen ISO und SOC2?
4 Kommentare
AC
Mir wurde erklärt, dass ISO in Europa von größerem Interesse ist und SOC2 in den Vereinigten Staaten (und vielleicht Nordamerika?) von größerem Interesse...Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu