KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass Fluix in der Benutzererfahrung herausragt, insbesondere durch seine intuitive Einrichtung und Benutzerfreundlichkeit. Benutzer schätzen, wie einfach es ist, Dokumente abzurufen und die Anwendung zu navigieren, insbesondere auf mobilen Geräten.
Benutzer sagen, dass Camunda bemerkenswerte Flexibilität bietet, insbesondere für diejenigen, die KI in ihre Workflows integrieren möchten. Rezensenten loben seine robuste Plattform zur Orchestrierung komplexer Workflows, was es zu einer starken Wahl für Organisationen mit komplexen Anforderungen macht.
Laut verifizierten Bewertungen zeichnet sich Fluix durch seinen außergewöhnlichen Kundensupport aus, wobei Benutzer anmerken, dass die Antworten schnell und klar sind. Diese Unterstützung kann für kleine Unternehmen entscheidend sein, die möglicherweise mehr praktische Hilfe benötigen.
Rezensenten erwähnen, dass Camunda zwar leistungsstark ist, aber für neue Benutzer eine steilere Lernkurve darstellen kann. Seine Grundlage auf offenen Standards wie BPMN und DMN hilft jedoch, die Lücke zwischen technischen und geschäftlichen Teams zu überbrücken, sodass jeder die Prozesse verstehen kann.
G2-Rezensenten heben hervor, dass Fluix' Fokus auf kleine Unternehmen es ihm ermöglicht, speziell auf deren Bedürfnisse einzugehen, wobei eine hohe Zufriedenheitsbewertung seine Fähigkeit widerspiegelt, Anforderungen effektiv zu erfüllen. Dies macht es zu einer überzeugenden Option für kleinere Teams, die nach einer maßgeschneiderten Lösung suchen.
Benutzer äußern, dass Camundas umfangreiches Funktionsset, einschließlich seiner entwicklerfreundlichen Tools, ideal für größere Unternehmen ist, die komplexe Systeme verwalten müssen. Das Volumen der Bewertungen deutet jedoch darauf hin, dass es im Vergleich zu Fluix für kleinere Organisationen möglicherweise nicht so zugänglich ist.
Camunda vs Fluix
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Fluix einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Fluix zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Fluix den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Camunda.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Fluix.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Camunda gegenüber Fluix.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Camunda
Self-Managed
Kostenlos
Kostenloser Download von Camunda zur Installation und Ausführung auf Ihrem eigenen Rechner.
Unbegrenzte, nicht-produktive Nutzung aller agentischen und Prozess-Orchestrierungsfunktionen
Ein-Klick-Distributionspaket mit BPMN Workflow Engine, DMN Decision Engine, Tasklist und Operate
Erstellen, testen und führen Sie Ihre Prozesse lokal aus
Welche Leistungsengpässe haben Sie erlebt oder erhalten?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Camunda
Es gibt derzeit keine bekannten Leistungsengpässe in Zeebe (dem Workflow-Engine der Camunda Platform 8). Besuchen Sie...Mehr erfahren
Wie bekomme ich mehr Tutorials zum Camunda-Tool?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Camunda
Schritt-für-Schritt-Tutorials sind in unserer Dokumentation unter https://docs.camunda.io verfügbar, und Video-Tutorials sind unter...Mehr erfahren
Wie kann ich CMMN lernen, außer durch das offizielle Dokument, da es ziemlich schwer zu verstehen ist?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Camunda
Camunda unterstützt CMMN nicht mehr; Sie können mehr erfahren unter https://camunda.com/blog/2020/08/how-cmmn-never-lived-up-to-its-potential/.Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.