KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Cake Equity in der Benutzererfahrung herausragt, wobei viele Nutzer das intuitive Design und die einfache Navigation hervorheben. Ein Nutzer erwähnte: "Die UX! Der Kundenservice. Die Teamintelligenz. SO einfach zu bedienen und zu verstehen", was seine Attraktivität für Neulinge im Bereich des Beteiligungsmanagements unterstreicht.
Nutzer sagen, dass Carta eine umfassende Lösung für das Management von Beteiligungen und Cap Tables bietet, mit einer klaren Benutzeroberfläche, die komplexe Aufgaben vereinfacht. Ein kürzlich hinzugekommener Nutzer bemerkte: "Carta macht es einfach, unsere Beteiligungen, Cap Tables und Mitarbeiteroptionszuteilungen an einem Ort zu verwalten", was seine Effektivität bei der Straffung dieser Prozesse anzeigt.
Rezensenten erwähnen, dass Cake Equity sich durch seinen außergewöhnlichen Kundensupport auszeichnet und hohe Anerkennung für Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft erhält. Ein Nutzer bemerkte die "Benutzerfreundlichkeit der Plattform und Funktionalität", was darauf hindeutet, dass der Support eine entscheidende Rolle bei der Verbesserung der gesamten Benutzererfahrung spielt.
Laut verifizierten Bewertungen schätzen Carta-Nutzer die Fähigkeit der Plattform, schnell Zuteilungen zu erteilen und Vesting zu verfolgen, wobei ein Nutzer angab: "Ich schätze auch, wie schnell wir Zuteilungen erteilen, Vesting verfolgen und genaue Eigentumsaufzeichnungen führen können." Diese Effizienz ist ein bedeutender Vorteil für Unternehmen, die mehrere Beteiligungstransaktionen verwalten.
G2-Bewerter heben hervor, dass beide Plattformen kostenlose Einstiegspreise bieten, aber Cake Equitys Fokus auf kleine Unternehmen bei seiner Nutzerbasis gut ankommt, wie die höheren Zufriedenheitsbewertungen zeigen. Nutzer haben festgestellt, dass die Plattform "sehr nützlich" für die Modellierung von Beteiligungsszenarien ist, was besonders für kleinere Teams von Vorteil ist.
Nutzer berichten, dass Carta zwar über ein starkes Funktionsset verfügt, aber manchmal Schwierigkeiten hat, spezifische Arbeitsabläufe zu erfüllen, wobei einige Rezensenten Konfigurationsschwierigkeiten erwähnen. Im Gegensatz dazu hat der unkomplizierte Einrichtungsprozess von Cake Equity Lob erhalten, wobei Nutzer die "einfache Organisation von Cap Tables" als wesentlichen Vorteil hervorheben.
Cake Equity vs Carta
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Cake Equity einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Cake Equity zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Cake Equity den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Carta.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Cake Equity.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Cake Equity gegenüber Carta.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Cake Equity
Free
Kostenlos
5 Stakeholders Pro Monat
- 5 Interessengruppen
- Zugang zu Starter- und Wachstumsfunktionen
- Inklusive Cap-Tabelle, Aktienoptionen und SAFE-Notizen
- 1 Power-Up-Sitzung
Zugriff auf Starter- und Wachstumsfunktionen
Beinhaltet Cap Table, Aktienoptionen und SAFE-Notizen
Die Preisgestaltung hängt davon ab, welchen Plan Sie wählen. Für Unternehmensprodukte hängt es auch von der Anzahl der Stakeholder auf der Cap-Tabelle ab....Mehr erfahren
Wie war Ihre Erfahrung während des Börsengangs (IPO)? Gab es irgendwelche Probleme mit der Plattform?
Die Plattform hilft, den Zeitplan, den Zeitrahmen und den Betrag für die Ausübung von Aktienoptionen zuzuweisen, sowie Optionen am Ende des Empfängers...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.