Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
CacheFly und StackPath CDN vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (41.7% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (74.4% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
$15 per month
CacheFly
Sternebewertung
(25)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (41.7% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über CacheFlyStackPath CDN
Sternebewertung
(40)3.8 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (74.4% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
$15 per month
Alle 3 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass StackPath CDN einen soliden Einstiegspreis von 15 $ pro Monat hat, was es für kleine Unternehmen zugänglich macht, während CacheFly, obwohl teurer, eine höhere Gesamtbewertung von 4,5 auf G2 bietet, was auf eine stärkere Benutzerzufriedenheit hinweist.
- Rezensenten erwähnen, dass StackPath CDN im Caching von statischen Inhalten mit einer Bewertung von 8,6 hervorragend ist, aber CacheFly übertrifft es mit einer Bewertung von 9,4, was seine überlegene Leistung bei der schnellen und effizienten Bereitstellung von zwischengespeicherten Inhalten hervorhebt.
- G2-Benutzer geben an, dass das dynamische Inhaltsrouting von CacheFly mit 9,7 bewertet wird, deutlich höher als StackPaths 8,4, was darauf hindeutet, dass CacheFly eine effektivere Lösung für die Bearbeitung von Anfragen für dynamische Inhalte bietet.
- Benutzer auf G2 berichten, dass die Cache-Bereinigungsfunktion von CacheFly außergewöhnlich ist und mit 9,9 bewertet wird, während StackPaths Bewertung von 7,9 darauf hinweist, dass Benutzer seine Cache-Bereinigungsfähigkeiten als weniger effizient empfinden, was sich auf Inhaltsaktualisierungen auswirken kann.
- Rezensenten erwähnen, dass die Qualität des Supports für CacheFly mit 9,6 bewertet wird, verglichen mit StackPaths 8,2, was darauf hindeutet, dass sich Benutzer mit CacheFly besser unterstützt und wertgeschätzt fühlen, insbesondere wenn Probleme auftreten.
- Benutzer sagen, dass die Dashboard- und Berichtsfunktionen von CacheFly mit 9,4 bewertet werden, deutlich höher als StackPaths 8,3 bzw. 7,4, was darauf hinweist, dass CacheFly ein benutzerfreundlicheres und aufschlussreicheres Managementerlebnis bietet.
CacheFly vs StackPath CDN
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten CacheFly einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit CacheFly zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass CacheFly den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als StackPath CDN.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter CacheFly.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von CacheFly gegenüber StackPath CDN.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
CacheFly
Keine Preisinformationen verfügbarStackPath CDN
Starter Plans
$15
per month
- Restful API
- Mehr Standorte (15 $/Monat)
- Zusätzliche Zonen (12 $/Jahr)
Kostenlose Testversion
CacheFly
Kostenlose Testversion verfügbar
StackPath CDN
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.7
20
8.5
35
Einfache Bedienung
9.4
20
8.7
35
Einfache Einrichtung
9.2
11
7.8
16
Einfache Verwaltung
9.2
10
8.1
16
Qualität der Unterstützung
9.7
20
8.2
29
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.8
11
7.7
14
Produktrichtung (% positiv)
9.4
19
6.9
34
Funktionen
Inhalt
9.5
16
8.6
29
9.7
12
8.4
24
9.9
16
7.9
27
Agentic KI - Content Delivery Network (CDN)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
9.8
17
8.6
23
9.6
15
8.1
21
Management
9.3
17
8.3
26
9.4
16
7.4
25
9.1
16
7.2
23
Integration
9.0
14
7.7
21
9.4
12
8.5
24
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
CacheFly und StackPath CDN sind kategorisiert als Content Delivery Network (CDN)
Einzigartige Kategorien
CacheFly hat keine einzigartigen Kategorien
StackPath CDN hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
CacheFly
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
StackPath CDN
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
25.0%
Einzelhandel
8.3%
Internet
8.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
8.3%
Personalbeschaffung und Rekrutierung
4.2%
Andere
45.8%
Computersoftware
17.9%
Marketing und Werbung
15.4%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
15.4%
Internet
12.8%
Drahtlos
2.6%
Andere
35.9%
Top-Alternativen
Diskussionen
Kann ich CacheFly mit FTP integrieren?
1 Kommentar
MK
Hallo Madison,
Danke für die großartige Frage. Jedes CacheFly-Konto verfügt über einen eigenen Speicher, der damit verbunden ist, und die Möglichkeit,...Mehr erfahren
CacheFly hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
StackPath CDN hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu