Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Butter CMS und Kentico vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (63.7% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (37.8% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Kostenlose Testversion Pro Monat
Beginnend bei $12,500.00 1 License Pro Jahr
Butter CMS
Sternebewertung
(205)4.7 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (63.7% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlose Testversion Pro Monat
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 5 Preispläne durchsuchenKentico
Sternebewertung
(366)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (37.8% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Beginnend bei $12,500.00 1 License Pro Jahr
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 4 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Bewerter berichten, dass Kentico in der Bereitstellung einer vielseitigen digitalen Erlebnisplattform herausragt, wobei Benutzer seine beeindruckenden Fähigkeiten zur Anpassung von Inhalten an spezifische Kundenbedürfnisse hervorheben. Der unkomplizierte Implementierungsprozess wird oft gelobt, was es den Teams erleichtert, ihre digitalen Erlebnisse effektiv zu verwalten.
- Benutzer sagen, dass Butter CMS sich durch seinen Headless-CMS-Ansatz auszeichnet, der es Marketern ermöglicht, Inhalte zu aktualisieren, ohne Entwicklerunterstützung zu benötigen. Diese Flexibilität ist besonders vorteilhaft für Unternehmen, die ihre Inhalte über mehrere Kanäle, einschließlich mobiler Apps und Websites, skalieren möchten.
- Rezensenten erwähnen, dass der WYSIWYG-Editor von Kentico die Inhaltserstellung und -verwaltung vereinfacht und es nicht-technischen Teams ermöglicht, effektiver mit ihrem Publikum zu interagieren. Diese Funktion wurde als revolutionär für das Content-Management beschrieben, da sie Echtzeit-Updates und -Bearbeitungen ermöglicht.
- Laut verifizierten Bewertungen wird Butter CMS für seine benutzerfreundliche Oberfläche und sein robustes Framework anerkannt, das Benutzer durch den Content-Management-Prozess führt. Diese Benutzerfreundlichkeit spiegelt sich in höheren Bewertungen für Einrichtung und Verwaltung im Vergleich zu Kentico wider.
- G2-Bewerter heben hervor, dass, obwohl Kentico eine starke Marktpräsenz und eine größere Anzahl von Bewertungen hat, Butter CMS in Bereichen wie Supportqualität und Benutzererfahrung höhere Zufriedenheitsbewertungen erhält. Benutzer schätzen den reaktionsschnellen Support von Butter CMS, der ihre Gesamtzufriedenheit mit der Plattform erhöht.
- Benutzer berichten, dass die umfassenden Funktionen von Kentico, wie Web-Analysen und Kampagnenverfolgung, wertvolle Einblicke für Marketingteams bieten. Einige Benutzer empfinden jedoch die Komplexität dieser Funktionen als überwältigend im Vergleich zum schlankeren Ansatz von Butter CMS.
Butter CMS vs Kentico
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Butter CMS einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Butter CMS zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Butter CMS den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Kentico.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Butter CMS.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Butter CMS gegenüber Kentico.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Butter CMS
Free
Kostenlose Testversion
Pro Monat
Für Freiberufler und Entwickler, die schnell bei kleinen Projekten oder MVPs starten
- Unbegrenzte Benutzer
- 50 Blogs
- Unbegrenzte Komponenten & Sammlungen
Kentico
Kentico Xperience 13 – Business
Beginnend bei $12,500.00
1 License Pro Jahr
Ideal für kleine bis mittelgroße Unternehmen bietet diese Einstiegs-Lizenz robuste CMS-Funktionen und Erweiterbarkeit.
- CMS
- Formulare
- Inhalts-Workflows
Kostenlose Testversion
Butter CMS
Kostenlose Testversion verfügbar
Kentico
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.0
153
8.8
284
Einfache Bedienung
9.2
152
8.5
286
Einfache Einrichtung
9.1
95
8.0
159
Einfache Verwaltung
9.1
86
8.4
147
Qualität der Unterstützung
9.6
145
8.7
260
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.6
84
8.5
139
Produktrichtung (% positiv)
9.1
138
8.6
282
Funktionen
Inhalt
9.1
57
8.7
219
|
Verifizierte Funktion
8.7
56
8.4
219
|
Verifizierte Funktion
8.2
50
8.3
199
|
Verifizierte Funktion
7.6
41
7.9
204
|
Verifizierte Funktion
8.8
40
8.4
195
|
Verifizierte Funktion
8.3
47
8.4
197
|
Verifizierte Funktion
8.2
55
8.2
206
|
Verifizierte Funktion
7.4
56
7.6
204
|
Verifizierte Funktion
8.6
55
8.4
203
|
Verifizierte Funktion
Design
8.3
47
7.6
185
|
Verifizierte Funktion
8.0
49
7.8
184
8.2
46
8.2
186
8.6
54
8.6
206
Plattform
8.0
45
8.3
182
|
Verifizierte Funktion
8.5
51
8.2
198
|
Verifizierte Funktion
8.3
52
8.3
193
|
Verifizierte Funktion
8.6
51
8.7
211
|
Verifizierte Funktion
8.4
44
8.7
192
|
Verifizierte Funktion
7.9
39
8.5
177
|
Verifizierte Funktion
7.6
38
8.0
182
|
Verifizierte Funktion
8.9
52
8.4
191
|
Verifizierte Funktion
Agentische KI - Web-Content-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
6.8
15
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
14
Analytics
7.8
6
8.9
102
8.1
6
8.8
103
7.8
6
8.9
100
7.8
6
9.0
104
8.9
6
9.0
63
7.5
6
8.8
63
Content Management
9.7
5
9.0
105
8.8
7
9.0
105
8.9
6
9.2
105
Design & Entwicklung
Funktion nicht verfügbar
8.3
102
8.3
6
8.4
102
9.0
5
8.7
102
Agentische KI - Digitale Erlebnisplattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
22
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
40
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
40
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
40
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
40
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
39
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
41
Unterstützen
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
40
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.6
39
Verlagswesen
8.9
48
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
38
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
6.5
23
Nicht genügend Daten verfügbar
Entwicklung
8.0
59
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
51
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
42
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
25
Nicht genügend Daten verfügbar
Analytics
7.8
42
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
47
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Headless CMS
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Butter CMS und Kentico sind kategorisiert als Web-Content-Management und Digitale Erlebnisplattformen (DXP)
Einzigartige Kategorien
Butter CMS ist kategorisiert als Headless CMS
Kentico ist kategorisiert als WebOps-Plattformen
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Butter CMS
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kentico
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
11.4%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
10.0%
Finanzdienstleistungen
7.5%
Einzelhandel
5.0%
Internet
5.0%
Andere
61.2%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
13.5%
Pharmaka
10.7%
Marketing und Werbung
9.5%
Computersoftware
7.6%
Telekommunikation
3.7%
Andere
55.0%
Top-Alternativen
Diskussionen
Was ist Butter CMS?
1 Kommentar
JL
ButterCMS ist Ihr Content-Backend. Eine API-First Headless CMS-Plattform, die von Vermarktern und Entwicklern geliebt wird.Mehr erfahren
Wie funktioniert ein Headless-CMS?
1 Kommentar
AM
Ein Headless-CMS ist ein Content-Management-System, das eine Möglichkeit bietet, Inhalte zu erstellen (unsere UI/Dashboard), aber anstatt Ihre Inhalte eng...Mehr erfahren
What is Prismic?
1 Kommentar
AM
Ein Headless CMS ist ein Content-Management-System, das eine Möglichkeit bietet, Inhalte zu erstellen (unsere UI/Dashboard), aber anstatt Ihre Inhalte fest...Mehr erfahren
Who uses Kentico?
2 Kommentare
JK
Kentico hat mehr als 500 digitale Lösungspartner und betreibt über 35.000 Websites in 120 Ländern. Zu den Kunden, die mit Kentico arbeiten, gehören Allergan,...Mehr erfahren
Ist Kentico ein gutes CMS?
1 Kommentar
MR
Aus der Box würde ich nicht sagen, dass es gut ist. Es hat das Potenzial, gut zu sein, aber mit inkompatiblen und unvollständigen Hauptversionen bleibt man...Mehr erfahren
Ist Kentico kostenlos?
1 Kommentar
BK
Kentico hat mehrere Lizenzoptionen. Eine davon ist die KOSTENLOSE Option, allerdings gibt es Einschränkungen. Sie können die kostenlose Version...Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
