Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Builder.io und Sanity vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Zencoder.ai
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
GetResponse
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Kontent.ai
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (56.0% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (72.8% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Kostenlos
Kostenlos
Builder.io
Sternebewertung
(26)4.6 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (56.0% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Kostenlos
Alle 6 Preispläne durchsuchenSanity
Sternebewertung
(909)4.7 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (72.8% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Kostenlos
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 3 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Sanity im Content Authoring mit einer Bewertung von 9,1 hervorragend abschneidet, während Builder.io mit 9,2 dicht folgt, was darauf hindeutet, dass beide Plattformen robuste Werkzeuge für die effektive Erstellung und Verwaltung von Inhalten bieten.
- Rezensenten erwähnen, dass Builder.io im Content Scheduling mit einer Bewertung von 9,5 glänzt, verglichen mit Sanitys 8,2, was die überlegenen Fähigkeiten von Builder.io bei der Planung und Automatisierung von Inhaltsveröffentlichungen hervorhebt.
- G2-Nutzer stellen fest, dass Sanitys Entwickler-Tools mit 9,4 hoch bewertet werden, was es zu einer bevorzugten Wahl für Entwickler macht, die nach fortgeschrittenen Anpassungsoptionen suchen, während die Tools von Builder.io in diesem Bereich weniger robust sind.
- Benutzer auf G2 berichten, dass Builder.io eine bessere Erfahrung in der Seitenanpassung bietet, mit einer Bewertung von 9,3 für seine Drag-and-Drop-Funktionalität, die besonders ansprechend für Benutzer ist, die Benutzerfreundlichkeit im Design priorisieren.
- Rezensenten erwähnen, dass beide Plattformen eine starke Qualität des Supports haben, jeweils mit einer Bewertung von 8,9, aber Benutzer schätzen die etwas höhere Bewertung von Builder.io in war das Produkt ein guter Partner im Geschäft? mit 9,7, was auf eine günstigere Benutzererfahrung hindeutet.
- Benutzer sagen, dass Builder.io Sanity in Personalisierungs-Funktionen übertrifft, mit einer Bewertung von 9,1 im Vergleich zu Sanitys 8,3, was darauf hindeutet, dass Builder.io möglicherweise effektivere Werkzeuge zur Anpassung von Inhalten an spezifische Zielgruppen bietet.
Builder.io vs Sanity
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Sanity einfacher zu verwenden und zu verwalten. Allerdings empfanden die Rezensenten, dass Builder.io insgesamt einfacher Geschäfte zu tätigen war. Schließlich empfanden die Rezensenten, dass die Produkte gleich einfach einzurichten sind.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Sanity den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Builder.io.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bieten Builder.io und Sanity ähnliche Unterstützungsniveaus.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Builder.io gegenüber Sanity.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Builder.io
Fusion Free
Kostenlos
Für Personen, die erkunden möchten
- 1 Raum
- Bis zu 10 Benutzer
- 75 monatliche Agenten-Credits (25 tägliches Limit)
Sanity
Free forever
Kostenlos
Für Einzelpersonen, die kleinere Projekte ausprobieren oder versenden.
- 20 Benutzerplätze enthalten
- 2 Datensätze (öffentlich)
- Unbegrenzte Inhaltstypen und -lokalitäten
Kostenlose Testversion
Builder.io
Kostenlose Testversion verfügbar
Sanity
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.6
23
9.0
705
Einfache Bedienung
7.8
23
8.6
718
Einfache Einrichtung
8.7
13
8.7
571
Einfache Verwaltung
8.5
11
9.0
547
Qualität der Unterstützung
8.9
22
8.9
563
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.7
10
9.2
485
Produktrichtung (% positiv)
9.5
23
9.4
632
Funktionen
Inhalt
9.2
12
9.1
314
8.6
13
8.8
310
9.4
13
8.7
293
7.9
11
7.9
278
8.5
8
8.2
264
9.5
11
8.3
255
8.1
13
8.3
288
8.2
13
8.2
278
9.1
13
8.7
289
Design
8.7
9
7.1
242
8.6
11
7.7
237
8.9
9
7.9
241
9.6
12
9.1
283
Plattform
9.0
12
8.5
274
9.2
11
8.5
258
9.6
9
8.8
277
8.3
13
8.5
279
9.4
13
8.6
253
9.1
11
8.0
237
7.9
12
7.6
241
9.2
13
8.9
280
Agentische KI - Web-Content-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
5
Digitale Erlebnisplattformen (DXP)17 Funktionen ausblenden17 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
7.7
63
Analytics
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
35
Nicht genügend Daten verfügbar
6.3
33
Nicht genügend Daten verfügbar
6.1
30
Nicht genügend Daten verfügbar
6.4
37
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
40
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
31
Content Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
46
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
54
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
43
Design & Entwicklung
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
48
Agentische KI - Digitale Erlebnisplattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
36
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
33
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
35
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
34
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
30
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
34
Unterstützen
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
37
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
34
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
29
Verlagswesen
9.3
12
8.6
355
8.2
11
8.1
317
3.3
5
5.7
219
Entwicklung
7.7
15
8.4
434
9.3
14
8.7
405
8.0
11
8.0
360
6.3
8
7.3
321
Analytics
9.1
11
8.1
345
9.4
14
8.2
366
Agentic KI - Headless CMS
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
5
Anpassung der Seite
9.3
12
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
9
Nicht genügend Daten verfügbar
Seiten-Optimierung
7.6
7
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
12
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
9
Nicht genügend Daten verfügbar
Integrationen
7.4
7
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
8.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic AI - Landing Page Builder
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
KI-Code-Generierung12 Funktionen ausblenden12 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Unterstützen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - KI-Code-Generierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
KI-App-Entwickler8 Funktionen ausblenden8 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Erzeugung und Interpretation - KI-App-Builder
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Generierte Anwendungsqualität - KI-App-Builder
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Enterprise-Content-Management (ECM)25 Funktionen ausblenden25 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.0
52
Agentic KI - Enterprise Content Management (ECM)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
dateiverwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
48
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
48
Nicht genügend Daten verfügbar
6.3
36
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
45
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
49
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
44
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
43
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
41
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
40
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
47
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
47
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
41
Workflow
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
44
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
44
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
39
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
40
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
37
Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
41
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
46
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
40
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
39
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
46
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Builder.io und Sanity sind kategorisiert als Web-Content-Management und Headless CMS
Einzigartige Kategorien
Sanity ist kategorisiert als WebOps-Plattformen, Digitale Erlebnisplattformen (DXP), und Enterprise-Content-Management (ECM)
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Builder.io
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Sanity
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
hochschulbildung
16.0%
Konsumgüter
12.0%
Computersoftware
8.0%
Bekleidung & Mode
8.0%
Beratung
4.0%
Andere
52.0%
Computersoftware
20.1%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
12.1%
Marketing und Werbung
7.0%
Design
4.6%
Einzelhandel
3.1%
Andere
53.1%
Diskussionen
Builder.io hat keine Diskussionen mit Antworten
Wofür wird Sanity IO verwendet?
4 Kommentare
CD
Wir verwenden Sanity als unser CMS für unsere internationale Unternehmenswebsite und Unterseiten in mehreren Sprachen und ziehen möglicherweise in Betracht,...Mehr erfahren
Was ist Sanity-Software?
3 Kommentare
HM
Vernunft ist eine flexible, hochgradig anpassbare Inhaltsplattform, die verwendet wird, um Ihre Inhalte in Kategorien zu organisieren, logische Beziehungen...Mehr erfahren
Was sind die Merkmale des Sanity-Tests?
1 Kommentar
KM
Hallo! Ich bin mir nicht sicher, ob ich Ihre Frage vollständig verstehe. Könnten Sie das ein wenig näher erläutern? Danke!Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
