Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

BrowserStack und Tricentis Testim vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
BrowserStack
BrowserStack
Sternebewertung
(2,572)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (43.2% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
$0.00 1 user plan
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 32 Preispläne durchsuchen
Tricentis Testim
Tricentis Testim
Sternebewertung
(50)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (51.1% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Tricentis Testim
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Tricentis Testim in der Einfachheit der Einrichtung mit einer Bewertung von 9,5 hervorragend abschneidet, was es besonders benutzerfreundlich für Teams macht, die schnell Tests implementieren möchten. Im Gegensatz dazu hat BrowserStack, obwohl es immer noch einfach zu bedienen ist, in diesem Bereich eine etwas niedrigere Bewertung von 8,9.
  • Rezensenten erwähnen, dass Tricentis Testim eine robuste Test-Repository-Funktion mit einer Bewertung von 8,5 bietet, die eine effiziente Verwaltung von Testfällen ermöglicht. BrowserStack hat jedoch eine niedrigere Bewertung von 8,4 in der Integration, was auf potenzielle Herausforderungen bei der Verbindung mit anderen Tools hinweist.
  • G2-Nutzer heben die starke Leistung von Tricentis Testim im Bereich Automatisiertes Regressionstesten mit einer Bewertung von 8,4 hervor, was entscheidend für die Aufrechterhaltung der Softwarequalität im Laufe der Zeit ist. BrowserStack bietet zwar automatisiertes Testen an, hat jedoch eine niedrigere Bewertung von 8,3 im Bereich Automatisierter Scan, was darauf hindeutet, dass es in diesem Bereich möglicherweise nicht so umfassend ist.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass Tricentis Testim in Anpassbaren Testwerkzeugen mit einer Bewertung von 8,9 glänzt, was es Teams ermöglicht, ihre Testprozesse anzupassen. Im Vergleich dazu weist BrowserStack mit einer Bewertung von 8,2 in der Anpassung weniger Flexibilität für Benutzer auf.
  • Rezensenten erwähnen, dass das Qualitätssicherungs-Dashboard von Tricentis Testim mit 8,5 hoch bewertet wird und klare Einblicke in den Testfortschritt bietet. BrowserStack bietet zwar Überwachungsfunktionen, hat jedoch eine niedrigere Bewertung von 8,4 in der Compliance-Überwachung, was die Fähigkeit der Benutzer, die Compliance effektiv zu verfolgen, beeinträchtigen könnte.
  • Benutzer sagen, dass die Test-Feedback-Funktion von Tricentis Testim, die mit 8,6 bewertet wird, besonders vorteilhaft für iterative Entwicklungsprozesse ist. Im Gegensatz dazu deutet die Bewertung von 8,0 von BrowserStack in derselben Kategorie darauf hin, dass es möglicherweise nicht so umfassende Feedback-Mechanismen bietet.

BrowserStack vs Tricentis Testim

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Tricentis Testim einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Tricentis Testim zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Tricentis Testim den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als BrowserStack.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Tricentis Testim.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Tricentis Testim gegenüber BrowserStack.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
BrowserStack
Free Trial
$0.00
1 user plan
Alle 32 Preispläne durchsuchen
Tricentis Testim
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
BrowserStack
Kostenlose Testversion verfügbar
Tricentis Testim
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
2,253
8.9
38
Einfache Bedienung
8.9
2,313
9.3
40
Einfache Einrichtung
8.9
1,321
9.6
12
Einfache Verwaltung
8.8
556
9.0
12
Qualität der Unterstützung
8.7
1,925
9.2
39
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.8
522
8.9
12
Produktrichtung (% positiv)
9.3
2,267
9.4
40
Funktionen
8.0
121
Nicht genügend Daten
Funktionalität
7.7
115
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
112
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
114
Nicht genügend Daten verfügbar
Reporting
8.0
112
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
292
Nicht genügend Daten
Funktionalität
8.5
276
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
272
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
268
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
8.4
271
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
270
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
1,179
Nicht genügend Daten
Funktionalität
8.6
1094
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
1083
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
1101
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
8.4
1074
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
1042
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
1047
Nicht genügend Daten verfügbar
Digitale Barrierefreiheitsplattformen18 Funktionen ausblenden18 Funktionen anzeigen
8.0
136
Nicht genügend Daten
Überwachung
8.2
132
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
128
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Reporting
8.3
126
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
127
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatisierung
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
124
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
8.1
128
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
128
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Digitale Barrierefreiheitsplattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Digitale Barrierefreiheitswerkzeuge12 Funktionen ausblenden12 Funktionen anzeigen
8.1
132
Nicht genügend Daten
Unterstützen
8.4
121
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
121
Nicht genügend Daten verfügbar
Reporting
8.4
121
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
8.4
126
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
127
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
120
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Digitale Barrierefreiheitswerkzeuge
8.0
15
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
15
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
915
8.6
7
Funktionalität
8.6
869
8.3
6
8.6
864
8.7
5
8.2
843
8.9
6
8.5
855
8.9
6
Automatisierung
8.4
832
8.1
6
8.5
851
8.6
6
8.5
838
8.6
6
Agentische KI - Automatisierungstests
7.6
46
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
47
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
46
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
146
Nicht genügend Daten
Agentische KI - Softwaretest
7.7
140
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
136
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
134
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
26
Nicht genügend Daten
KI-Testgenerierung & -Erstellung
7.6
20
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
21
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
21
Nicht genügend Daten verfügbar
Testen Sie Wartung & Resilienz
7.2
21
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
20
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
21
Nicht genügend Daten verfügbar
Ausführung & Analytik
7.8
22
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
21
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
21
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
BrowserStack
BrowserStack
Tricentis Testim
Tricentis Testim
BrowserStack und Tricentis Testim sind kategorisiert als Software-Testen, Automatisierungstests, und KI-Software-Testwerkzeuge
Einzigartige Kategorien
Tricentis Testim
Tricentis Testim hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
BrowserStack
BrowserStack
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
43.2%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
37.4%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
19.4%
Tricentis Testim
Tricentis Testim
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
29.8%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
51.1%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
19.1%
Branche der Bewerter
BrowserStack
BrowserStack
Computersoftware
22.8%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
20.4%
Finanzdienstleistungen
5.6%
Marketing und Werbung
4.0%
Einzelhandel
2.7%
Andere
44.5%
Tricentis Testim
Tricentis Testim
Computersoftware
44.7%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
12.8%
Marketing und Werbung
8.5%
Internet
6.4%
Programmentwicklung
4.3%
Andere
23.4%
Top-Alternativen
BrowserStack
BrowserStack Alternativen
Pcloudy
Pcloudy
Pcloudy hinzufügen
Qase
Qase
Qase hinzufügen
Perfecto
Perfecto
Perfecto hinzufügen
Katalon Platform
Katalon Platform
Katalon Platform hinzufügen
Tricentis Testim
Tricentis Testim Alternativen
Katalon Platform
Katalon Platform
Katalon Platform hinzufügen
mabl
mabl
mabl hinzufügen
Cypress
Cypress
Cypress hinzufügen
TestProject
TestProject
TestProject hinzufügen
Diskussionen
BrowserStack
BrowserStack Diskussionen
Was sind die Vorteile der Automatisierung eines Testfalls?
7 Kommentare
dnyaneshwar d.
DD
Es hilft, den manuellen Testaufwand zu reduzieren, was letztendlich die Testressourcen und das Budget verringert.Mehr erfahren
Was kann BrowserStack tun?
4 Kommentare
Tony N.
TN
BrowserStack ist eine cloudbasierte Web- und Mobile-Testplattform, die es Benutzern ermöglicht, ihre Websites und Apps auf echten Browsern und mobilen...Mehr erfahren
Welche der folgenden Funktionen werden von BrowserStack Automate unterstützt?
4 Kommentare
dnyaneshwar d.
DD
Web/App Automate Mehr erfahren
Tricentis Testim
Tricentis Testim Diskussionen
Monty der Mungo weint
Tricentis Testim hat keine Diskussionen mit Antworten