Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

BrowserStack und Tricentis qTest vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
BrowserStack
BrowserStack
Sternebewertung
(2,572)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (43.2% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
$0.00 1 user plan
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 32 Preispläne durchsuchen
Tricentis qTest
Tricentis qTest
Sternebewertung
(100)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (45.8% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion verfügbar
Erfahren Sie mehr über Tricentis qTest
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Tricentis qTest in seiner Testhistorie-Funktion mit einer Bewertung von 9,0 hervorragend abschneidet, was es Teams ermöglicht, vergangene Testdurchführungen effektiv zu verfolgen und zu analysieren. Im Gegensatz dazu deutet die Testhistorie-Bewertung von BrowserStack von 8,6 darauf hin, dass es möglicherweise nicht die gleiche Tiefe an historischen Einblicken bietet.
  • Rezensenten erwähnen, dass BrowserStack in der Benutzerfreundlichkeit mit einer Bewertung von 8,9 glänzt, was es für Teams, die neu in Testwerkzeugen sind, zugänglicher macht. Tricentis qTest, obwohl immer noch benutzerfreundlich, erhält eine etwas niedrigere Bewertung von 8,4, was einige Benutzer als verbesserungswürdig für die Einarbeitung neuer Benutzer empfinden.
  • G2-Benutzer heben die Qualität des Supports für BrowserStack hervor, der mit 8,7 bewertet wird, als reaktionsschnell und hilfsbereit, während Tricentis qTest mit einer Bewertung von 8,4 gemischtes Feedback bezüglich der Schnelligkeit der Support-Antworten erhalten hat.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass die Testvielfalt von Tricentis qTest mit einer Bewertung von 9,2 ein herausragendes Merkmal ist, das eine breite Palette von Testszenarien ermöglicht. Im Vergleich dazu deutet die Testvielfalt-Bewertung von BrowserStack von 8,5 darauf hin, dass es möglicherweise nicht das gleiche Maß an Flexibilität in den Testoptionen bietet.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Integrationsbewertung von BrowserStack von 8,4 ein starker Punkt ist, da es nahtlos mit verschiedenen CI/CD-Tools verbunden wird und die Workflow-Effizienz verbessert. Tricentis qTest, mit einer Bewertung von 8,0, erfordert möglicherweise zusätzliche Konfigurationen für ähnliche Integrationen.
  • Benutzer sagen, dass die Berichterstattungsfähigkeiten von Tricentis qTest, die mit 8,3 bewertet werden, detaillierte Einblicke in Testergebnisse bieten, die einige Benutzer umfassender finden als die Berichterstattungsbewertung von BrowserStack von 8,4, was auf einen leichten Vorteil in der Tiefe der Berichterstattungsfunktionen hinweist.

BrowserStack vs Tricentis qTest

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten BrowserStack einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit BrowserStack zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass BrowserStack den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Tricentis qTest.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter BrowserStack.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von BrowserStack gegenüber Tricentis qTest.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
BrowserStack
Free Trial
$0.00
1 user plan
Alle 32 Preispläne durchsuchen
Tricentis qTest
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
BrowserStack
Kostenlose Testversion verfügbar
Tricentis qTest
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
2,253
8.4
72
Einfache Bedienung
8.9
2,313
8.4
74
Einfache Einrichtung
8.9
1,321
8.0
38
Einfache Verwaltung
8.8
556
7.9
20
Qualität der Unterstützung
8.7
1,925
8.4
70
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.8
522
8.2
21
Produktrichtung (% positiv)
9.3
2,267
9.1
80
Funktionen
8.0
121
Nicht genügend Daten
Funktionalität
7.7
115
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
112
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
114
Nicht genügend Daten verfügbar
Reporting
8.0
112
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
8.5
276
8.6
27
8.4
272
8.0
29
8.7
268
8.5
28
Management
8.4
271
8.3
28
Funktion nicht verfügbar
8.2
27
8.3
270
8.1
26
8.6
1,179
Nicht genügend Daten
Funktionalität
8.6
1094
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
1083
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
1101
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
8.4
1074
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
1042
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
1047
Nicht genügend Daten verfügbar
Digitale Barrierefreiheitsplattformen18 Funktionen ausblenden18 Funktionen anzeigen
8.0
136
Nicht genügend Daten
Überwachung
8.2
132
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
128
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Reporting
8.3
126
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
127
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatisierung
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
124
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
8.1
128
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
128
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Digitale Barrierefreiheitsplattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Digitale Barrierefreiheitswerkzeuge12 Funktionen ausblenden12 Funktionen anzeigen
8.1
132
Nicht genügend Daten
Unterstützen
8.4
121
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
121
Nicht genügend Daten verfügbar
Reporting
8.4
121
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
8.4
126
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
127
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
120
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Digitale Barrierefreiheitswerkzeuge
8.0
15
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
15
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
915
8.9
16
Funktionalität
8.6
869
9.1
15
8.6
864
9.0
16
8.2
843
8.5
16
8.5
855
9.2
15
Automatisierung
8.4
832
9.1
15
8.5
851
9.0
15
8.5
838
8.8
15
Agentische KI - Automatisierungstests
7.6
46
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
47
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
46
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Softwaretest
7.7
140
7.9
11
7.5
136
7.5
10
7.5
134
7.0
10
7.5
26
Nicht genügend Daten
KI-Testgenerierung & -Erstellung
7.6
20
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
21
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
21
Nicht genügend Daten verfügbar
Testen Sie Wartung & Resilienz
7.2
21
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
20
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
21
Nicht genügend Daten verfügbar
Ausführung & Analytik
7.8
22
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
21
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
21
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
BrowserStack
BrowserStack
Tricentis qTest
Tricentis qTest
BrowserStack und Tricentis qTest sind kategorisiert als Testmanagement, Software-Testen, und Automatisierungstests
Einzigartige Kategorien
Tricentis qTest
Tricentis qTest hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
BrowserStack
BrowserStack
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
43.2%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
37.4%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
19.4%
Tricentis qTest
Tricentis qTest
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
27.1%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
45.8%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
27.1%
Branche der Bewerter
BrowserStack
BrowserStack
Computersoftware
22.8%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
20.4%
Finanzdienstleistungen
5.6%
Marketing und Werbung
4.0%
Einzelhandel
2.7%
Andere
44.5%
Tricentis qTest
Tricentis qTest
Informationstechnologie und Dienstleistungen
27.1%
Computersoftware
22.9%
Finanzdienstleistungen
7.3%
Elektro-/Elektronikfertigung
5.2%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
4.2%
Andere
33.3%
Top-Alternativen
BrowserStack
BrowserStack Alternativen
Pcloudy
Pcloudy
Pcloudy hinzufügen
Qase
Qase
Qase hinzufügen
Perfecto
Perfecto
Perfecto hinzufügen
Katalon Platform
Katalon Platform
Katalon Platform hinzufügen
Tricentis qTest
Tricentis qTest Alternativen
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management hinzufügen
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise hinzufügen
QMetry Test Management
QMetry Test Management
QMetry Test Management hinzufügen
TestRail
TestRail
TestRail hinzufügen
Diskussionen
BrowserStack
BrowserStack Diskussionen
Was sind die Vorteile der Automatisierung eines Testfalls?
7 Kommentare
dnyaneshwar d.
DD
Es hilft, den manuellen Testaufwand zu reduzieren, was letztendlich die Testressourcen und das Budget verringert.Mehr erfahren
Was kann BrowserStack tun?
4 Kommentare
Tony N.
TN
BrowserStack ist eine cloudbasierte Web- und Mobile-Testplattform, die es Benutzern ermöglicht, ihre Websites und Apps auf echten Browsern und mobilen...Mehr erfahren
Welche der folgenden Funktionen werden von BrowserStack Automate unterstützt?
4 Kommentare
dnyaneshwar d.
DD
Web/App Automate Mehr erfahren
Tricentis qTest
Tricentis qTest Diskussionen
Integriert sich qTest mit JIRA?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Tricentis qTest
qTest integriert sich mit JIRA Cloud und JIRA Server und bietet gleichzeitig qTest Cloud- oder Server-Bereitstellungsoptionen. Nahtlose Integration Ihrer...Mehr erfahren
Onboarding, Schulung und kontinuierliche Unterstützung sind ein Muss für jedes Tool, das wir übernehmen. Wie passt QASymphony zu unserem Erfolg?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Tricentis qTest
Unsere Kunden zufrieden zu halten, ist eine oberste Priorität, und das zeigt sich. Wir erhalten durchweg höchste Zufriedenheitswerte in allen Bereichen.Mehr erfahren
Wie häufig erfolgen Aktualisierungen/Veröffentlichungen?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Tricentis qTest
Bei QASymphony veröffentlichen wir das ganze Jahr über neue Funktionen und Produktverbesserungen. Derzeit planen wir, 8 bis 10 Mal im Jahr zu...Mehr erfahren