KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass BrowserStack in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und einen deutlich höheren G2-Score im Vergleich zu Kobiton aufweist. Benutzer schätzen seine robusten Funktionen, wie die Test-Observability-Fähigkeiten, die einen umfassenden Überblick über die Build-Gesundheit bieten und es einfacher machen, Probleme zu identifizieren und zu beheben.
Benutzer sagen, dass Kobiton einzigartige Vorteile für Teams bietet, die Zugang zu einer breiten Palette von Geräten benötigen, einschließlich solcher, die normalerweise nicht aufgeführt sind, wie Honeywell- und Zebra-Geräte. Diese Flexibilität ist ein herausragendes Merkmal für Benutzer, die eine umfassende Gerätevalidierung benötigen.
Rezensenten erwähnen, dass der nahtlose Wechsel von BrowserStack zwischen verschiedenen Betriebssystemen besonders vorteilhaft für UI-Tests ist und effizientes plattformübergreifendes Testen ermöglicht. Diese Funktion wird als großer Zeitersparnis für Teams hervorgehoben, die an vielfältigen Anwendungen arbeiten.
Laut verifizierten Bewertungen wird Kobiton für seine Benutzerfreundlichkeit und Integration mit Automatisierungs-Frameworks gelobt. Benutzer finden es einfach, über eine benutzerfreundliche Oberfläche auf mobile Geräte zuzugreifen, was ihre Testeffizienz verbessert.
G2-Bewerter heben hervor, dass der Kundensupport von BrowserStack ein starker Punkt ist, wobei viele Benutzer die schnellen und hilfreichen Antworten, die sie erhalten, anmerken. Diese Unterstützung ist entscheidend für Teams, die auf rechtzeitige Hilfe während der Testprozesse angewiesen sind.
Benutzer berichten, dass, obwohl Kobiton eine solide Plattform für das Testen von mobilen Apps bietet, es im Vergleich zu BrowserStack weniger aktuelle Bewertungen hat, was auf einen Verbesserungsbedarf in der Benutzerbindung und bei Funktionsupdates hinweisen könnte. Dies könnte seine wahrgenommene Zuverlässigkeit in der sich schnell entwickelnden Testlandschaft beeinflussen.
BrowserStack vs Kobiton
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten BrowserStack einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Jedoch empfanden Rezensenten, dass es mit beiden Anbietern insgesamt gleich einfach ist, Geschäfte zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass BrowserStack den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Kobiton.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter BrowserStack.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von BrowserStack gegenüber Kobiton.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
BrowserStack
Free Trial
$0.00
1 user plan
Sofortiger Zugriff auf echte Geräte
30 Minuten interaktives Browser- und Mobile-App-Testing
Was sind die Vorteile der Automatisierung eines Testfalls?
7 Kommentare
DD
Es hilft, den manuellen Testaufwand zu reduzieren, was letztendlich die Testressourcen und das Budget verringert.Mehr erfahren
Was kann BrowserStack tun?
4 Kommentare
TN
BrowserStack ist eine cloudbasierte Web- und Mobile-Testplattform, die es Benutzern ermöglicht, ihre Websites und Apps auf echten Browsern und mobilen...Mehr erfahren
Welche der folgenden Funktionen werden von BrowserStack Automate unterstützt?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.