Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Box2D und PhysX vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Box2D
Box2D
Sternebewertung
(11)4.4 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (81.8% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Box2D
PhysX
PhysX
Sternebewertung
(37)3.9 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (62.2% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über PhysX
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Box2D durch seine Benutzerfreundlichkeit mit einer Bewertung von 6,7 überzeugt und somit eine bevorzugte Wahl für kleine Unternehmen ist, die nach einer unkomplizierten Physiksimulation suchen. Im Gegensatz dazu wird PhysX mit einer Bewertung von 7,8 für seine komplexere Einrichtung hervorgehoben, die möglicherweise besser für den mittleren Markt geeignet ist.
  • Rezensenten erwähnen, dass Box2D über ein starkes Community-Support-System verfügt, was sich in seiner Support-Qualitätsbewertung von 7,0 widerspiegelt. Benutzer auf G2 heben jedoch hervor, dass PhysX mit einer Bewertung von 8,0 einen überlegenen Support bietet, was auf einen reaktionsfreudigeren und hilfreicheren Kundenservice hinweist.
  • G2-Benutzer geben an, dass Box2D eine höhere Gesamtzufriedenheitsbewertung mit einem G2-Score von 4,4 hat, während PhysX eine niedrigere Bewertung von 3,9 aufweist. Dies deutet darauf hin, dass Box2D insgesamt ein günstigeres Benutzererlebnis bietet, insbesondere für kleinere Projekte.
  • Benutzer sagen, dass Box2D besonders effektiv für 2D-Physiksimulationen ist, was ein bedeutender Vorteil für Entwickler ist, die sich auf einfachere Spielmechaniken konzentrieren. Im Gegensatz dazu erwähnen Rezensenten, dass PhysX in 3D-Physiksimulationen glänzt und somit besser für komplexere Spielumgebungen geeignet ist.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Produktentwicklung von Box2D positiv gesehen wird, obwohl keine spezifischen Metriken angegeben werden. Im Gegensatz dazu hat PhysX eine Produktentwicklungsbewertung von 7,3, was auf eine klarere Roadmap hinweist, die für Benutzer, die nach langfristiger Lebensfähigkeit suchen, ansprechend sein könnte.
  • Benutzer berichten, dass Box2D aufgrund seiner Leichtigkeit und einfachen Integration in bestehende Projekte bevorzugt wird, während PhysX für seine fortschrittlichen Funktionen wie Echtzeit-Kollisionsdetektion und Unterstützung für komplexe Physik-Interaktionen anerkannt wird, die für groß angelegte Anwendungen vorteilhafter sein könnten.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Box2D
Keine Preisinformationen verfügbar
PhysX
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Box2D
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
PhysX
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
6
7.9
35
Einfache Bedienung
6.7
6
7.8
35
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
7.0
5
8.0
32
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
Nicht genügend Daten
7.3
35
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Box2D
Box2D
PhysX
PhysX
Box2D und PhysX sind kategorisiert als Physik-Engine
Einzigartige Kategorien
Box2D
Box2D hat keine einzigartigen Kategorien
PhysX
PhysX hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Box2D
Box2D
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
81.8%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
18.2%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
0%
PhysX
PhysX
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
35.1%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
62.2%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
2.7%
Branche der Bewerter
Box2D
Box2D
Computerspiele
54.5%
E-Learning
18.2%
Marketing und Werbung
9.1%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
9.1%
Design
9.1%
Andere
0.0%
PhysX
PhysX
Computersoftware
67.6%
Computerspiele
5.4%
Animation
5.4%
Freizeiteinrichtungen und -dienstleistungen
2.7%
Öl & Energie
2.7%
Andere
16.2%
Top-Alternativen
Box2D
Box2D Alternativen
Bullet
Bullet
Bullet hinzufügen
BeamNG
BeamNG
BeamNG hinzufügen
Havok
Havok
Havok hinzufügen
PhysicsJS
PhysicsJS
PhysicsJS hinzufügen
PhysX
PhysX Alternativen
Bullet
Bullet
Bullet hinzufügen
Havok
Havok
Havok hinzufügen
BeamNG
BeamNG
BeamNG hinzufügen
PhysicsJS
PhysicsJS
PhysicsJS hinzufügen
Diskussionen
Box2D
Box2D Diskussionen
Monty der Mungo weint
Box2D hat keine Diskussionen mit Antworten
PhysX
PhysX Diskussionen
Monty der Mungo weint
PhysX hat keine Diskussionen mit Antworten